【摘要】：在學(xué)界尚未對(duì)行政協(xié)定、行政契約、行政合同和行政協(xié)議等概念的內(nèi)涵達(dá)成共識(shí)的情況下,本文用“府際合作協(xié)議”指代不具有隸屬關(guān)系的政府或政府部門在平等協(xié)商基礎(chǔ)上簽訂的合作文件。這既有利于明確研究對(duì)象,又能有效避免概念之間的爭(zhēng)議。府際合作協(xié)議具有明顯的計(jì)劃性和軟法屬性。在理論上,府際合作協(xié)議的履行機(jī)制主要由履行原則、履行依據(jù)、履行方式、違約責(zé)任、履行糾紛的解決以及履行監(jiān)督幾部分構(gòu)成。府際合作協(xié)議履行機(jī)制在實(shí)踐中存在著協(xié)議內(nèi)容不完善、缺乏糾紛解決機(jī)制以及參與主體單一等問(wèn)題。為了使府際合作協(xié)議能得到最大程度的履行,應(yīng)進(jìn)一步規(guī)范府際合作協(xié)議的文本內(nèi)容,建立健全糾紛解決制度,加強(qiáng)信息公開,引導(dǎo)公眾參與并積極發(fā)揮地方權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督作用。
[Abstract]:When the academic community has not reached a consensus on the connotation of the concepts of administrative agreement, administrative contract, administrative contract and administrative agreement, In this paper, the term "inter-governmental cooperation agreement" is used to refer to the cooperation document signed on the basis of equal consultation between governments or government departments that do not have subordinate relations. This not only helps to clarify the object of study, but also can effectively avoid the controversy between concepts. The inter-governmental cooperation agreement has the obvious plan and the soft law attribute. In theory, the implementation mechanism of inter-governmental cooperation agreement is mainly composed of performance principle, performance basis, performance mode, breach of contract responsibility, performance dispute resolution and performance supervision. In practice, the implementation mechanism of inter-governmental cooperation agreement has some problems, such as imperfect content, lack of dispute resolution mechanism and single participant. In order to maximize the implementation of the inter-governmental cooperation agreement, it is necessary to further standardize the text content of the inter-governmental cooperation agreement, establish and improve the dispute resolution system, and strengthen the disclosure of information. To guide the public to participate and actively exert the supervisory role of local power organs.
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D922.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳無(wú)風(fēng);;行政協(xié)議訴訟:現(xiàn)狀與展望[J];清華法學(xué);2015年04期

2 崔卓蘭;黃嘉偉;;區(qū)際行政協(xié)議試論[J];當(dāng)代法學(xué);2011年06期

3 高秦偉;;美國(guó)法上的行政協(xié)議及其啟示——兼與何淵博士商榷[J];現(xiàn)代法學(xué);2010年01期

4 黃學(xué)賢;廖振權(quán);;行政協(xié)議探究[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2009年01期

5 趙建國(guó);;區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與行政契約協(xié)調(diào)機(jī)制[J];行政法學(xué)研究;2007年02期

6 朱穎俐;;區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議性質(zhì)的法理分析[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

7 姜明安;;軟法的興起與軟法之治[J];中國(guó)法學(xué);2006年02期

8 葉必豐;長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)一體化背景下的法制協(xié)調(diào)[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

9 ;泛珠三角區(qū)域環(huán)境保護(hù)合作協(xié)議[J];環(huán)境;2004年08期

10 宋巨盛;長(zhǎng)江三角洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2003年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王菁;區(qū)域政府合作協(xié)議研究[D];蘇州大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張仁p;珠三角一體化中的行政協(xié)議問(wèn)題研究[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2015年

2 劉芳;區(qū)域性行政協(xié)議法律地位探究[D];中央民族大學(xué);2015年

3 鄭亮亮;我國(guó)區(qū)域性行政協(xié)議研究[D];蘭州大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2150482