本文關鍵詞：十六國、北朝之權(quán)力嬗代

  更多相關文章： 十六國 北朝 權(quán)力 資源依賴 共容利益

【摘要】：晉末內(nèi)亂,內(nèi)遷“五胡”乘勢而起,在中國北方建立了十六國、北朝諸多民族政權(quán)。十六國在劇烈的內(nèi)、外爭奪、碰撞中,時而統(tǒng)一,時而割據(jù),終統(tǒng)一于北魏,北魏末期內(nèi)亂再起,北方再陷割據(jù)之勢,形成北朝后期東西對峙的東魏、北齊和西魏、北周。北周滅北齊,北方再次統(tǒng)一,隋代北周,一統(tǒng)中國南北。史家從不同視角出發(fā),對造成中國近三百年從分裂到統(tǒng)一、由亂到治局面之緣由進行了詮釋。然從游牧民族內(nèi)部出發(fā),對生存資源的需求、控制同游牧權(quán)力組織結(jié)構(gòu)結(jié)合、變遷的視角來歸因治亂興衰的歷史經(jīng)驗方面,仍然還有研究的空間。 游牧部族由于受自然氣候、單位面積草地提供資源量的限制,以及人口數(shù)量的不斷增長,總體上處于生存資源匱乏的狀態(tài)。本文認為,北方游牧人群尋求生存資源是貫穿其在草原地帶、內(nèi)遷乃至到中原地區(qū)活動的主線。在這一主線的牽引下,獲取、控制生存資源同游牧組織權(quán)力結(jié)構(gòu)緊密結(jié)合與變遷,是決定“五胡”盛衰的主導因素�！拔搴痹诓菰貛�,控制、利用牧草資源的規(guī)模越大,所形成的不對稱依賴也就越普遍、廣泛,服從的權(quán)力關系網(wǎng)絡也就更大,超部落的部落聯(lián)盟、政權(quán)組織產(chǎn)生的可能性也就越大,其對外獲取資源的能力也就越強�！拔搴眱�(nèi)遷后,中原王朝對其資源賞賜、對其首領封官拜爵,維持著同游牧人群的臣屬關系。此時,“五胡”首領在部族中權(quán)威的維持,在很大程度上要依靠中原王朝資源供給、聽封而得以實現(xiàn)。所以內(nèi)遷“諸胡”由資源依賴農(nóng)業(yè)社會程度的加深而出現(xiàn)游牧組織的自主能力呈下降趨勢。西晉衰微后,十六國取代了其對內(nèi)、對外維持邊界的公共功能,保證最基本的農(nóng)業(yè)資源生產(chǎn)和分配的有序展開。受游牧世界“強者得立”及其孿生形態(tài)“強者爭立”的權(quán)力嬗代原則交替支配,諸“胡族”政權(quán)短祚,難以長久獲取農(nóng)業(yè)社會資源、主導北方的農(nóng)耕社會。北朝前期的北魏,通過“離散部族”、“子貴母死”等措施,遏制了因“強者爭立”而造成的亂局。權(quán)力有序嬗代,為北魏獲取穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)資源,在太和年間實施一系列同農(nóng)耕社會全面對接的改制措施順利展開,創(chuàng)造了條件。北魏終因沒有將六鎮(zhèn)的邊鎮(zhèn)體制同北方農(nóng)耕區(qū)的改制同步展開,被六鎮(zhèn)內(nèi)亂瓦解。北朝后期,東魏、北齊,西魏、北周繼續(xù)推行北魏均田制等符合農(nóng)耕世界的措施,保證了生存資源穩(wěn)定供給。同北魏不同的是,西魏、北齊的“鎮(zhèn)兵”因戰(zhàn)爭、自然衰老而失去支配作用,“胡人當兵,漢人種地”的資源生產(chǎn)與分配模式被打破,新的兵農(nóng)合一的府兵制建立后,北周、隋政權(quán)在獲取農(nóng)耕資源方式上,同農(nóng)耕世界實現(xiàn)了更大的共容利益,嶄新的時代再次出現(xiàn)。 從研究“五胡”尋求資源同其組織權(quán)力結(jié)構(gòu)結(jié)合、變遷的實際歷程得出：農(nóng)耕社會的資源是胡漢民族依賴的主要資源,胡漢民族在獲取這些資源的過程中,從激烈的爭奪到形成共容利益的艱難、持久、具體的過程,是中國三百年從分裂到統(tǒng)一、由亂到治的決定因素。簡而言之,胡漢民族對黃河、長江流域的資源依賴及這些資源的生產(chǎn)、分配模式,完全按照農(nóng)業(yè)社會運作規(guī)律有序進行時,大一統(tǒng)國家的局面形成就會是必然之勢了。
【關鍵詞】：十六國 北朝 權(quán)力 資源依賴 共容利益
【學位授予單位】：寧夏大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：K235;D691
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 緒論6-14
• 一、論題的緣起與指導理論6-8
• 二、學術回顧與本文的研究思路8-14
• 第一章 十六國以前“五胡”權(quán)力關系之考察14-56
• 第一節(jié) “五胡”生存地域與權(quán)力關系的探討14-41
• 第二節(jié) 內(nèi)遷“五胡”權(quán)力關系變遷41-56
• 第二章 十六國之權(quán)力嬗代56-95
• 第一節(jié) 漢末亂象對“五胡”的影響56-60
• 第二節(jié) “五胡”生存地域的擴展及其應對60-74
• 第三節(jié) 權(quán)力關系與資源依賴74-95
• 第三章 北朝前期—北魏之權(quán)力嬗代95-139
• 第一節(jié) 拓跋鮮卑早期權(quán)力嬗代96-102
• 第二節(jié) 拓跋的新生102-112
• 第三節(jié) 太和改制—拓跋政權(quán)與農(nóng)耕世界的全面對接112-126
• 第四節(jié) 資源分配與北魏末年的內(nèi)亂126-139
• 第四章 北朝后期之權(quán)力嬗代139-156
• 第一節(jié) 強力與北朝后期演進139-141
• 第二節(jié) 兵農(nóng)合一—共容利益的構(gòu)建141-152
• 第三節(jié) 資源依賴與大一統(tǒng)國家的形成152-156
• 參考文獻156-160
• 謝辭160-161
• 攻讀博士學位期間論文發(fā)表情況161

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊龍;;試論十六國時期前燕的人口管理[J];東北史地;2008年04期

2 馮君實;十六國官制初探[J];東北師大學報;1984年04期

3 胡煥庸;中國人口之分布——附統(tǒng)計表與密度圖[J];地理學報;1935年02期

4 陳琳國;;十六國時期的“軍封”、營戶與依附關系[J];華僑大學學報(哲學社會科學版);2008年01期

5 黃鳴;;格賴斯的自然意義與非自然意義解析[J];井岡山學院學報;2009年05期

6 ;十六國時期中原夷漢人口比例[J];歷史教學;1995年07期

7 唐長孺;;均田制度的產(chǎn)生及其破壞[J];歷史研究;1956年02期

8 李憑;;北魏離散諸部問題考實[J];歷史研究;1990年02期

9 袁祖亮;;十六國北朝人口蠡測——與王育民同志商榷[J];歷史研究;1991年02期

10 曠天偉;;論十六國時期少數(shù)部族政權(quán)的兵役[J];歷史研究;1991年06期

，

本文編號：1005149