本文關(guān)鍵詞：孔傳《古文尚書(shū)》淵源與成書(shū)問(wèn)題探論

  更多相關(guān)文章： 《古文尚書(shū)》 出土文獻(xiàn) 華簡(jiǎn) 對(duì)古書(shū)的反思 多本并傳 孔子 孔安國(guó)

【摘要】：《古文尚書(shū)》的真?zhèn)螁?wèn)題一直是中國(guó)學(xué)術(shù)史上的重點(diǎn)課題，影響深廣。其中，清代學(xué)者《古文尚書(shū)》辨?zhèn)蔚姆椒�、成果，尤為后世疑古辨�(zhèn)螌W(xué)者所崇重、借鑒和推衍。不過(guò)，清人的辨?zhèn)喂ぷ鞑⒎峭昝罒o(wú)缺，也存在不少可議之處。 近年來(lái)，隨著大量戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期的簡(jiǎn)帛古書(shū)問(wèn)世，前沿學(xué)者倡導(dǎo)對(duì)古書(shū)成書(shū)問(wèn)題展開(kāi)反思，一些學(xué)者由此對(duì)《古文尚書(shū)》案進(jìn)行反思和檢討，并探索新的研究理路與方法。最近，由于清華簡(jiǎn)《尚書(shū)》類文獻(xiàn)的面世，使《古文尚書(shū)》問(wèn)題的探討愈發(fā)地展現(xiàn)出復(fù)雜性與深厚的學(xué)術(shù)、文化內(nèi)涵。 本文企望在此學(xué)術(shù)背景下，將《古文尚書(shū)》問(wèn)題的討論落腳于對(duì)其成書(shū)過(guò)程與特征的具體認(rèn)識(shí)上。旨在由“對(duì)古書(shū)的反思”角度，探論孔安國(guó)傳本《古文尚書(shū)》的系列成書(shū)問(wèn)題，具體即從上溯其淵源所自入手，考察其傳流、演變以及在西漢時(shí)期的整理成書(shū)過(guò)程，以求更深刻地理解《尚書(shū)》類文獻(xiàn)的本質(zhì)，及其傳流、演變的各種特征，進(jìn)而為《古文尚書(shū)》案的重新認(rèn)識(shí)和解決提供新的視角和研究思路。 第一章為引論部分，主題是對(duì)《古文尚書(shū)》問(wèn)題的反思以及新研究理路的探討。首先回顧《古文尚書(shū)》問(wèn)題的由來(lái)，繼以綜述現(xiàn)今學(xué)術(shù)背景，特別是現(xiàn)當(dāng)代學(xué)者對(duì)《古文尚書(shū)》問(wèn)題的反思與新探討，以及相關(guān)出土文獻(xiàn)所帶來(lái)的《古文尚書(shū)》問(wèn)題的新進(jìn)展，進(jìn)而提出在此新背景下，由“對(duì)古書(shū)的反思”視角，具體、分步驟地考察《古文尚書(shū)》的成書(shū)問(wèn)題。 第二章追溯《尚書(shū)》類文獻(xiàn)的起源，特別是其與上古王官傳統(tǒng)的關(guān)系，以從內(nèi)在理路上對(duì)《尚書(shū)》類文獻(xiàn)可靠性加以論證。這類文獻(xiàn)來(lái)自史官記錄，并經(jīng)過(guò)相續(xù)的編纂、整理，與王官傳統(tǒng)，尤其是史官制度密不可分，并為史官贊治的重要途徑和工具。因此，《尚書(shū)》類文獻(xiàn)重在承載歷代王道、治法，為現(xiàn)實(shí)政治提供制度、思想、文化資源。在此試舉一端：儒家所傳“中道”思想淵源深厚，而將清華簡(jiǎn)《保訓(xùn)》篇與今本《尚書(shū)》、《逸周書(shū)》等相關(guān)記載相結(jié)合，可明顯看出《尚書(shū)》類文獻(xiàn)中系統(tǒng)的“中道”思想傳承。 第三章探討東周時(shí)期《尚書(shū)》類文獻(xiàn)的傳流問(wèn)題。在政治、文化分裂的背景中，《尚書(shū)》類文獻(xiàn)亦在不同地域與文化區(qū)中繼續(xù)傳播、傳流，，并隨即發(fā)生相似卻又不盡相同的演化、改易，造成樣貌、特征等的各具特色。由新出簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)可見(jiàn)，東周時(shí)期的學(xué)術(shù)、文化、文獻(xiàn)等已有非常廣泛的傳播，許多文獻(xiàn)，包括《尚書(shū)》類文獻(xiàn)，都有多種文本在各地傳流。通過(guò)比較典籍引文與《尚書(shū)》原文，出土《尚書(shū)》類文獻(xiàn)與今本《尚書(shū)》的異同，大致可見(jiàn)，即使在政治分立、文化差異的背景下，《尚書(shū)》類文獻(xiàn)的精神、本質(zhì)基本不變，但其不同文本間會(huì)產(chǎn)生、存在諸如字體、文句、篇目、篇名等的各種差異。 第四章主要討論孔子儒家與《尚書(shū)》的關(guān)系，以及由此產(chǎn)生的對(duì)《尚書(shū)》文本的各種影響�？鬃邮炝�(xí)《尚書(shū)》類文獻(xiàn)，并對(duì)其性質(zhì)、內(nèi)涵、功能等有深刻認(rèn)識(shí)，他對(duì)這些文獻(xiàn)的整理、研習(xí)和講論，是其繼承、發(fā)展王官之學(xué)與先王之道的重要體現(xiàn)。正由這一過(guò)程，形成孔門(mén)《書(shū)》說(shuō)，以及孔門(mén)《尚書(shū)》傳承。其中，所謂孔子“刪書(shū)”，其實(shí)質(zhì)并非將一部分刪去、棄之，而是擇取其中內(nèi)容重要、主題鮮明、文本完善的一部分，從而形成已知《尚書(shū)》學(xué)史上第一個(gè)定本。但除此以外，由子思、孟子引《書(shū)》可見(jiàn)，孔門(mén)中還當(dāng)有其它《尚書(shū)》類文獻(xiàn)的文本傳流。 第五章主要討論孔安國(guó)與《古文尚書(shū)》的關(guān)系。首先由漢初政治、學(xué)術(shù)的特殊背景，考論孔壁所出《古文尚書(shū)》在學(xué)術(shù)史上的地位和意義。繼而結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)，考察孔安國(guó)的學(xué)術(shù)背景、淵源及學(xué)風(fēng)特點(diǎn)。又結(jié)合現(xiàn)代簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)的整理方式，以求更準(zhǔn)確地理解孔安國(guó)對(duì)《古文尚書(shū)》的整理和改編過(guò)程。其間，為了澄清一些重要論據(jù)，對(duì)孔安國(guó)《尚書(shū)序》做了專門(mén)考證。最后推論孔安國(guó)整理《古文尚書(shū)》，既有對(duì)字體的隸定，也包含對(duì)文句的改讀、疏通，意在保證《尚書(shū)》大義的前提下，在形式上作出適應(yīng)時(shí)代的改變�？装矅�(guó)對(duì)《古文尚書(shū)》的整理、訓(xùn)傳工作，開(kāi)啟了漢魏孔氏家學(xué)中的《古文尚書(shū)》傳承歷程。 第六章為后論部分，提出由對(duì)《古文尚書(shū)》真?zhèn)沃杀�，到現(xiàn)代學(xué)者對(duì)疑辨之反思、檢討，再到出土文獻(xiàn)帶來(lái)的新問(wèn)題與新認(rèn)識(shí)，不能簡(jiǎn)單地視為機(jī)械地否定之否定，而應(yīng)在新的學(xué)術(shù)背景下，將研究重點(diǎn)引申、整合到對(duì)《古文尚書(shū)》成書(shū)問(wèn)題的具體認(rèn)識(shí)上。再以論文主題部分為基礎(chǔ)，總結(jié)《尚書(shū)》傳流中多本并傳，以及文本屢屢改易等特征，指出在此過(guò)程中“變”與“不變”的辨證性：文字、形式常應(yīng)時(shí)而變，而本質(zhì)、主旨等則大體不變。這些傳流特點(diǎn)對(duì)認(rèn)識(shí)孔傳《古文尚書(shū)》的成書(shū)及其面貌、特征具有關(guān)鍵意義，并對(duì)《古文尚書(shū)》真?zhèn)螁?wèn)題及其它文獻(xiàn)的相關(guān)問(wèn)題均大有裨益。
【關(guān)鍵詞】：《古文尚書(shū)》 出土文獻(xiàn) 華簡(jiǎn) 對(duì)古書(shū)的反思 多本并傳 孔子 孔安國(guó)
【學(xué)位授予單位】：曲阜師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：K221.04
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 第一章 引論：《古文尚書(shū)》問(wèn)題的反思與新探9-37
• 一、 相關(guān)背景9-14
• 二、 現(xiàn)代學(xué)者對(duì)《古文尚書(shū)》問(wèn)題的反思14-25
• 三、 新出竹書(shū)與《古文尚書(shū)》問(wèn)題新進(jìn)展25-35
• 四、 《古文尚書(shū)》問(wèn)題研究的新理路35-37
• 第二章 王官傳統(tǒng)與《尚書(shū)》類文獻(xiàn)起源37-60
• 一、 《尚書(shū)》溯源37-39
• 二、 王官傳統(tǒng)：《尚書(shū)》類文獻(xiàn)可靠性的內(nèi)證之路39-41
• 三、 史官職掌與《尚書(shū)》類文獻(xiàn)之關(guān)系41-50
• 四、 《尚書(shū)》類文獻(xiàn)與古道傳承50-60
• 第三章 東周時(shí)期的《尚書(shū)》傳流60-76
• 一、 東周時(shí)代的特征60-62
• 二、 東周時(shí)期的文化、文獻(xiàn)傳播62-65
• 三、 古籍引《書(shū)》與《尚書(shū)》類文獻(xiàn)的傳播65-67
• 四、 清華簡(jiǎn)《尚書(shū)》與《尚書(shū)》類文獻(xiàn)的傳播67-76
• 第四章 孔子儒家與《尚書(shū)》傳流76-96
• 一、 孔子與六經(jīng)關(guān)系概觀76-82
• 二、 孔子與《尚書(shū)》之關(guān)系82-86
• 三、 子思學(xué)派的《尚書(shū)》傳承暨《成之聞之》的作者問(wèn)題86-96
• 第五章 孔安國(guó)與《古文尚書(shū)》96-105
• 一、關(guān)于孔安國(guó)《尚書(shū)序》的文辭、文氣問(wèn)題96-97
• 二、關(guān)于《尚書(shū)序》中的“三皇五帝”說(shuō)問(wèn)題97-100
• 三、關(guān)于《尚書(shū)》性質(zhì)、體裁問(wèn)題的探討100-101
• 四、關(guān)于孔安國(guó)《古文尚書(shū)》整理的文字問(wèn)題101-102
• 五、《尚書(shū)序》所見(jiàn)孔安國(guó)二次獻(xiàn)書(shū)問(wèn)題102-104
• 六、關(guān)于《古文尚書(shū)》可能存在的問(wèn)題104-105
• 第六章 后論：《古文尚書(shū)》問(wèn)題的辯證性發(fā)展105-112
• 一、 《古文尚書(shū)》辨?zhèn)未嬖诘娜舾蓡?wèn)題105-108
• 二、 新時(shí)代研究思路的轉(zhuǎn)化108-109
• 三、 本論文的階段性認(rèn)識(shí)109-110
• 四、 啟示110-112
• 參考文獻(xiàn)112-136
• 在讀期間科研成果及發(fā)表論文136-137
• 后記137-139

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 程豐;關(guān)于《偽古文尚書(shū)》[J];中國(guó)典籍與文化;1996年04期

2 李學(xué)勤;《尚書(shū)孔傳》的出現(xiàn)時(shí)間[J];古籍整理研究學(xué)刊;2002年01期

3 丁鼎;;“偽《古文尚書(shū)》案”平議[J];古籍整理研究學(xué)刊;2010年02期

4 楊善群;辨?zhèn)螌W(xué)的歧途——評(píng)《尚書(shū)古文疏證》[J];淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

5 吳通福;論梅本《古文尚書(shū)》絕對(duì)不出于孟子之手[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

6 李學(xué)勤;竹簡(jiǎn)《家語(yǔ)》與漢魏孔氏家學(xué)[J];孔子研究;1987年02期

7 楊善群;論古文《尚書(shū)》的學(xué)術(shù)價(jià)值[J];孔子研究;2004年05期

8 鄭杰文;;《墨子》引《書(shū)》與歷代《尚書(shū)》傳本之比較——兼議“偽古文《尚書(shū)》”不偽[J];孔子研究;2006年01期

9 陳來(lái);;竹帛《五行》篇為子思、孟子所作論——兼論郭店楚簡(jiǎn)《五行》篇出土的歷史意義[J];孔子研究;2007年01期

10 郭沂;郭店楚簡(jiǎn)《天降大�！�(《成之聞之》)篇疏證[J];孔子研究;1998年03期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 張華;《洪范》與先秦思想[D];吉林大學(xué);2011年

2 史振卿;清代《尚書(shū)》學(xué)若干問(wèn)題研究[D];華中師范大學(xué);2011年

3 王燦;《尚書(shū)》歷史思想研究[D];山東大學(xué);2011年

4 胡宏哲;《尚書(shū)》與《逸周書(shū)》比較研究[D];北京語(yǔ)言大學(xué);2008年

5 馬楠;周秦兩漢書(shū)經(jīng)考[D];清華大學(xué);2012年

本文編號(hào)：1004716