煤炭生產(chǎn)中易產(chǎn)生煤塵,具有巨大的危害性。煤塵不僅會導(dǎo)致塵肺病還會引起煤塵爆炸事故。由于煤的表面含有疏水基團(tuán)以及水的表面張力較大,煤礦中常用的降塵技術(shù)會存在降塵效果不好的問題。對此,不少學(xué)者以改善煤塵的潤濕效果為研究目標(biāo)開展了大量研究,并建立了煤塵潤濕效果的定量化模型,但此類煤塵潤濕效果的定量化模型只能表明煤質(zhì)對煤塵的潤濕效果的影響。因此,為了改善煤塵潤濕效果,本文采用實(shí)驗(yàn)和數(shù)據(jù)分析的方法,定量化的研究了表面活性劑和煤質(zhì)對煤塵潤濕性的影響。本文通過對18種表面活性劑和3種粒徑的煤塵樣品進(jìn)行沉降實(shí)驗(yàn),篩選出4種表面活性劑,并進(jìn)行了陰離子型與陰離子型表面活性劑復(fù)配實(shí)驗(yàn)、陰離子型與兩性離子型表面活性劑復(fù)配實(shí)驗(yàn)和陰離子型與非離子型表面活性劑復(fù)配實(shí)驗(yàn)。根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,分析了表面活性劑復(fù)配對煤塵潤濕效果的影響,得到了不同粒徑煤塵樣品下具有最優(yōu)煤塵沉降效果的潤濕劑組分。結(jié)果表明:陰離子型表面活性劑單體溶液對煤塵的潤濕效果優(yōu)于非離子型和兩性離子型表面活性劑單體溶液。其中快滲T單體溶液對煤塵潤濕效果最佳。添加陰離子型表面活性劑更容易改善低濃度快滲T溶液對煤塵的潤濕效果。添加兩性離子型表面活性劑很難改善快滲T...

【文章頁數(shù)】：77 頁

【學(xué)位級別】：碩士

圖3.1KRUSSK100表面張力儀表面張力實(shí)驗(yàn)是采用拉脫法測量表面張力的大小，將一個已知周長的鉑金片或者鉑金環(huán)侵入液體中拉出，根據(jù)拉力和周長的大小用式（3.1）計算出表面張力的大小

圖3.7煤片壓制圖

圖3.8接觸角測量儀

圖3.9接觸角測量界面

本文編號：3888318