城市人口過多、土地不足和生態(tài)污染等問題隨著我國(guó)城市的發(fā)展日趨嚴(yán)重,加劇了人地矛盾,開發(fā)地下設(shè)施、加速城市立體化建設(shè)是一種有效的解決途徑。但在開發(fā)過程中涌現(xiàn)出各種由地質(zhì)因素引發(fā)的安全問題,威脅著地下設(shè)施的安全穩(wěn)定�，F(xiàn)階段適宜性評(píng)價(jià)多針對(duì)某一具體區(qū)域,系統(tǒng)性和總結(jié)性研究較少。因此應(yīng)綜合分析地質(zhì)影響因素及評(píng)價(jià)方法,為地下設(shè)施的規(guī)劃建設(shè)及相關(guān)決策提供參考依據(jù)。通過對(duì)文獻(xiàn)及案例的對(duì)比和統(tǒng)計(jì)分析,論文從城市地質(zhì)環(huán)境因素入手,采用定性與定量相結(jié)合的方式研究地下設(shè)施開發(fā)的適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法。按照工程地質(zhì)類型、等級(jí)和人口規(guī)模綜合篩選了7種工程地質(zhì)亞型的22座城市的46個(gè)案例,參考可持續(xù)發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展和工程地質(zhì)環(huán)境穩(wěn)定性評(píng)價(jià)這3種理論,為指標(biāo)和方法研究奠定了基礎(chǔ)。通過專家咨詢和總結(jié)歸納的方式整理出地形地貌、巖土體條件、水文地質(zhì)條件、地質(zhì)災(zāi)害及地質(zhì)構(gòu)造活動(dòng)、既有地面及地下空間和生態(tài)條件6項(xiàng)一級(jí)指標(biāo),并詳細(xì)總結(jié)了指標(biāo)的特點(diǎn)及具體影響。研究統(tǒng)計(jì)了7種地質(zhì)類型城市的一、二級(jí)指標(biāo)權(quán)重范圍和案例中指標(biāo)的選取頻率,并對(duì)一級(jí)指標(biāo)在適宜性評(píng)價(jià)中的重要性和優(yōu)先級(jí)進(jìn)行了排序。結(jié)果表明,對(duì)地下設(shè)施開發(fā)影響較大的是地質(zhì)災(zāi)害及地質(zhì)... 

【文章來源】：北京建筑大學(xué)北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：90 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

世界主要國(guó)家城市化率

第1章緒論1第1章緒論1.1研究背景1.1.1地下設(shè)施的開發(fā)利用近年來我國(guó)城市化進(jìn)程逐漸加快，預(yù)計(jì)21世紀(jì)中葉城市化率將達(dá)65%，城市人口達(dá)10億以上（圖1-1來自http://m.sohu.com/a/291194810_100193856），城市人口超飽和、土地資源緊缺、環(huán)境污染等問題將更為嚴(yán)重[1-3]。同時(shí)，由于缺乏明確規(guī)劃和資源保護(hù)意識(shí)等原因，城市空間的綜合利用率較低，使問題日趨嚴(yán)重，干擾了城市的健康發(fā)展[4]。圖1-1世界主要國(guó)家城市化率Figure1-1Urbanizationrateofmajorcountriesintheworld在控制人口增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上，擴(kuò)展城市空間、從三維層面增加土地利用率是緩解城市問題的有效思路[5,6]。現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)表明，利用地下空間可緩解交通擁堵等城市問題，保護(hù)城市的景觀與歷史文化，增強(qiáng)防災(zāi)能力，保障城市安全，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，為打造美好的城市環(huán)境、實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共存提供了有利條件[7,8]。遠(yuǎn)古時(shí)期，人類把半地下式的洞穴作為掩蔽所，開啟了利用地下空間的歷史[9]。隨著人口增加、需求變化和工程水平提升，古代和近代時(shí)期涌現(xiàn)出卡帕多西亞地下城、巴黎地下管廊、地坑院等地下工程（圖1-2來自http://www.sohu.com/a/154701494_639115；圖1-3來自http://360.mafengwo.cn/travels/info_weibo.php?id=6651017、http://dy.163.com/v2/article/detail/DPFRNHSA0517M9BT.html）。圖1-2卡帕多西亞地下城、伊斯坦布爾地下貯水池Figure1-2ThedungeonofCappadocia&UndergroundcisterninIstanbul

第1章緒論2圖1-3地坑院、窯洞Figure1-3DeKengYuan&Cavedwelling二十世紀(jì)六七十年代，以日本為代表的部分發(fā)達(dá)國(guó)家開始大規(guī)模開發(fā)地下空間，同時(shí)也促進(jìn)了相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究[9]。之后召開的多次國(guó)際會(huì)議大力推動(dòng)了城市地下空間的發(fā)展，明確了其在城市發(fā)展中的重要地位，并得到了各國(guó)的廣泛響應(yīng)[10,11]（圖1-4）。圖1-4地下空間學(xué)術(shù)進(jìn)展Figure1-4Academicprogressofundergroundspace圖1-5蒙特利爾地下城、新宿車站地下街Figure1-5Montrealundergroundcity&Shinjukustationsubterraneanstreet21世紀(jì)以來，北美、歐洲、日本等地的城市地下空間開發(fā)成果顯著（圖1-5來自https://www.tripadvisor.cn/Attraction_Review-155032-d155252-Reviews-Underground_City-Montreal_Quebec.html；https://www.fanquanwang.com/lvxing/tripnews/5530.html）。以日本為代表的國(guó)家在高建筑密度的城區(qū)開發(fā)地下空間，從三維層面擴(kuò)大城市容量[9]。目前國(guó)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]The future of underground spatial planning and the resulting potential risks from the point of view of mining subsidence engineering[J]. Carolina Brücker,Axel Preu?e.  International Journal of Mining Science and Technology. 2020(01)
[2]地下空間開發(fā)利用適宜性與資源量的應(yīng)用研究[J]. 蔣旭,王婷婷,穆靜.  地下空間與工程學(xué)報(bào). 2018(05)
[3]城市地下空間開發(fā)利用適宜性評(píng)價(jià)[J]. 甄艷,魯小丫,李勝,陳勇.  測(cè)繪科學(xué). 2018(05)
[4]基于地質(zhì)環(huán)境要素的地下空間利用適宜性評(píng)價(jià)[J]. 劉運(yùn)來,吳江鵬,彭培宇,章廣成,朱銳.  長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào). 2017(05)
[5]寧波市地下空間開發(fā)地質(zhì)環(huán)境適宜性評(píng)價(jià)[J]. 吳炳華,張水軍,徐鵬雷,馬勤威.  地下空間與工程學(xué)報(bào). 2017(S1)
[6]大興規(guī)劃新城地下空間開發(fā)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量研究[J]. 黃驍,陳剛,劉新義.  城市地質(zhì). 2016(01)
[7]鄭州市地下空間開發(fā)地質(zhì)環(huán)境適宜性變權(quán)評(píng)價(jià)[J]. 張晶晶,馬傳明,匡恒,周愛國(guó),夏友.  水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2016(02)
[8]基于模糊綜合評(píng)價(jià)的城市地下空間開發(fā)適宜性評(píng)估[J]. 彭俊婷,洪濤,解智強(qiáng),侯至群,左小清.  測(cè)繪通報(bào). 2015(12)
[9]閩江口地區(qū)地下空間開發(fā)利用適宜性評(píng)價(jià)[J]. 唐勇.  華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(05)
[10]武漢市地質(zhì)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)與區(qū)劃[J]. 童欣,甘義群,夏友.  水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2015(03)

博士論文
[1]長(zhǎng)春市中心區(qū)地下空間巖土體可利用性分析與評(píng)價(jià)[D]. 黃靜莉.吉林大學(xué) 2013
[2]城市地下空間開發(fā)的地質(zhì)環(huán)境識(shí)別評(píng)價(jià)與建模研究[D]. 曹亮.南京大學(xué) 2012
[3]城市地下空間開發(fā)的地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D]. 張文.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京） 2009

碩士論文
[1]蘭州新區(qū)地下空間資源評(píng)估分析與研究[D]. 王麗麗.河北大學(xué) 2018
[2]海綿城市建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)及設(shè)計(jì)方法研究[D]. 徐雪婧.南昌大學(xué) 2018
[3]城市地下空間開發(fā)工程地質(zhì)條件適宜性綜合評(píng)價(jià)模型研究[D]. 趙慧娟.南京師范大學(xué) 2018
[4]廈門城市用地工程建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)[D]. 陳振.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2018
[5]基于模糊聚類分析的深圳地區(qū)場(chǎng)地建設(shè)適宜性區(qū)劃研究[D]. 劉宏.東華理工大學(xué) 2017
[6]煙臺(tái)市城市地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D]. 楊寧.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2017
[7]合肥市老城中心區(qū)地下空間開發(fā)利用研究[D]. 葉俊.安徽建筑大學(xué) 2015
[8]天津?yàn)I海新區(qū)地下空間規(guī)劃地質(zhì)環(huán)境影響因素分析和評(píng)價(jià)方法研究[D]. 李亞平.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京） 2014
[9]蘇州關(guān)鍵工程地質(zhì)要素評(píng)價(jià)研究[D]. 周臻.南京大學(xué) 2014
[10]基于ArcGIS的寧波市地下空間地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)及應(yīng)用研究[D]. 胡學(xué)祥.寧波大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3413325