大跨越輸電塔-線體系是一種具有強(qiáng)烈塔線耦聯(lián)作用的復(fù)雜系統(tǒng),其塔體高、跨度大、重量輕,且建設(shè)數(shù)量大、分布范圍廣,廣泛應(yīng)用于電力傳輸領(lǐng)域。大跨越輸電塔-線體系的結(jié)構(gòu)特性決定了其基本自振周期相對(duì)較長(zhǎng),從而也使其更易受風(fēng)荷載的影響。風(fēng)災(zāi)是一種發(fā)生最為頻繁的自然災(zāi)害,國(guó)內(nèi)外的風(fēng)災(zāi)數(shù)據(jù)表明,輸電塔-線體系在強(qiáng)風(fēng)下經(jīng)常發(fā)生倒塌;此外,由于風(fēng)荷載是一種隨機(jī)荷載,進(jìn)行結(jié)構(gòu)的風(fēng)致響應(yīng)分析時(shí)應(yīng)采用概率手段。因此,開(kāi)展輸電線路的風(fēng)致倒塌及易損性分析具有重要的意義。目前,關(guān)于輸電線路的風(fēng)致倒塌易損性、不確定性分析的研究鮮有涉及。本文提出了輸電塔的整體損傷指標(biāo)（GDI）判斷結(jié)構(gòu)倒塌,基于增量動(dòng)力分析（IDA）方法,使用ABAQUS模擬了強(qiáng)風(fēng)下輸電塔-線體系的倒塌破壞,同時(shí)對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了易損性分析以及不確定性分析,具體開(kāi)展了以下幾方面研究:1)選取一典型大跨越輸電線路,提出了結(jié)構(gòu)整體損傷指標(biāo)GDI,并以之作為輸電塔的倒塌判別標(biāo)準(zhǔn),基于IDA方法,通過(guò)ABAQUS/Explicit對(duì)其倒塌過(guò)程進(jìn)行了模擬,研究了結(jié)構(gòu)倒塌時(shí)的整體損傷,分析了其倒塌機(jī)理。2)開(kāi)展了大跨越輸電塔-線體系的抗風(fēng)易損性研究,評(píng)估了結(jié)構(gòu)的抗風(fēng)承載力... 

【文章來(lái)源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：82 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．１輸電線路風(fēng)致倒塌實(shí)況??

山東大學(xué)碩士學(xué)位論文???２．２倒塌破壞準(zhǔn)則的建立??２．２．１本構(gòu)模型??應(yīng)力ｕ??＾￣！?＼?＼ｓ／?應(yīng)變鰣??ＥＶ．??ｗ??ｃ?－■?＾??圖２．１?Ｔｉａｎ－Ｍａ－Ｑｕ本構(gòu)模型??采用Ｔｉａｎ－Ｍａ－Ｑｕ本構(gòu)模型［７１］來(lái)對(duì)鋼材的本構(gòu)關(guān)系進(jìn)行模擬，如圖２．１所示。??基于該模型將材料的應(yīng)力－應(yīng)變關(guān)系分為兩大部分，鋼管第１次屈曲和第２－Ｎ次??屈曲。按照加載、卸載、反向加載、卸載順序，主要分為受拉線彈性（Ｎ＝ｌ）及??塑性加載（Ｎ彡２）、屈服、受拉卸載、受壓塑性、初次屈曲（Ｎ＝ｌ）及二次后屈??曲（Ｎ多２）、受壓卸載等多個(gè)過(guò)程，其在不同半循環(huán)周數(shù)的具體應(yīng)力－應(yīng)變關(guān)系??表達(dá)式不再贅述［７１‘?７２］。??－６０?－４０?－２０?０?２０?４０?－３０?－２０?－１０?０?１０?２０?３０??軸向變形（ｍｍ）?軸向變形（ｍｍ）??（ａ）?Ｐｉｐｅ?４?Ｓｔｄ．?（ｂ）?Ｐｉｐｅ?３－１／２?Ｓｔｄ．??圖２．２試驗(yàn)與數(shù)值仿真結(jié)果比較??通過(guò)用戶子程序ＶＵＭＡＴ將Ｔｉａｎ－Ｍａ－Ｑｕ模型關(guān)聯(lián)到ＡＢＡＱＵＳ中。其有效??１５??

山東大學(xué)碩士學(xué)位論文???２．２倒塌破壞準(zhǔn)則的建立??２．２．１本構(gòu)模型??應(yīng)力ｕ??＾￣！?＼?＼ｓ／?應(yīng)變鰣??ＥＶ．??ｗ??ｃ?－■?＾??圖２．１?Ｔｉａｎ－Ｍａ－Ｑｕ本構(gòu)模型??采用Ｔｉａｎ－Ｍａ－Ｑｕ本構(gòu)模型［７１］來(lái)對(duì)鋼材的本構(gòu)關(guān)系進(jìn)行模擬，如圖２．１所示。??基于該模型將材料的應(yīng)力－應(yīng)變關(guān)系分為兩大部分，鋼管第１次屈曲和第２－Ｎ次??屈曲。按照加載、卸載、反向加載、卸載順序，主要分為受拉線彈性（Ｎ＝ｌ）及??塑性加載（Ｎ彡２）、屈服、受拉卸載、受壓塑性、初次屈曲（Ｎ＝ｌ）及二次后屈??曲（Ｎ多２）、受壓卸載等多個(gè)過(guò)程，其在不同半循環(huán)周數(shù)的具體應(yīng)力－應(yīng)變關(guān)系??表達(dá)式不再贅述［７１‘?７２］。??－６０?－４０?－２０?０?２０?４０?－３０?－２０?－１０?０?１０?２０?３０??軸向變形（ｍｍ）?軸向變形（ｍｍ）??（ａ）?Ｐｉｐｅ?４?Ｓｔｄ．?（ｂ）?Ｐｉｐｅ?３－１／２?Ｓｔｄ．??圖２．２試驗(yàn)與數(shù)值仿真結(jié)果比較??通過(guò)用戶子程序ＶＵＭＡＴ將Ｔｉａｎ－Ｍａ－Ｑｕ模型關(guān)聯(lián)到ＡＢＡＱＵＳ中。其有效??１５??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]輸電塔線體系多因素風(fēng)致動(dòng)力響應(yīng)分析[J]. 汪佳,付興,李宏男.  沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020(01)
[2]輸電塔風(fēng)振響應(yīng)雙調(diào)諧質(zhì)量阻尼器優(yōu)化控制研究~[J]. 劉石,張志強(qiáng),黃國(guó)棟,溫作鵬,樓文娟.  特種結(jié)構(gòu). 2019(06)
[3]考慮力學(xué)機(jī)制和不確定性影響的鋼筋混凝土柱概率抗剪承載力模型[J]. 劉圣賓,凌干展,余波.  工程力學(xué). 2019(11)
[4]基于風(fēng)洞試驗(yàn)的蘇通大跨越輸電塔風(fēng)振系數(shù)研究[J]. 趙爽,晏致濤,李正良,董建堯,王靈芝.  建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2019(11)
[5]基于形狀記憶合金阻尼器的輸電塔線體系風(fēng)振控制[J]. 萬(wàn)書(shū)亭,程侃如,董慶,張雄.  中國(guó)工程機(jī)械學(xué)報(bào). 2019(04)
[6]輸電線路風(fēng)致倒塌失效分析及監(jiān)測(cè)方案[J]. 肖凱,付興,雷旭,汪佳,謝文平,李宏男,聶銘.  建筑科學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2019(04)
[7]“十三五”以來(lái)電力消費(fèi)增長(zhǎng)原因分析及中長(zhǎng)期展望[J]. 張成龍,譚顯東,翁玉艷,單葆國(guó).  中國(guó)電力. 2019 (08)
[8]鋼框架混凝土核心筒結(jié)構(gòu)易損性分析[J]. 王崢.  結(jié)構(gòu)工程師. 2018(06)
[9]不確定性對(duì)鋼筋混凝土橋梁系統(tǒng)地震易損性的影響[J]. 吳文朋,李立峰,徐卓君,張旭輝.  地震工程與工程振動(dòng). 2018(06)
[10]橋梁結(jié)構(gòu)地震易損性研究進(jìn)展述評(píng)[J]. 李宏男,成虎,王東升.  工程力學(xué). 2018(09)

博士論文
[1]考慮不確定性的鋼筋混凝土橋梁地震易損性研究[D]. 吳文朋.湖南大學(xué) 2016
[2]基于數(shù)值模擬的東南沿海臺(tái)風(fēng)危險(xiǎn)性分析及輕鋼結(jié)構(gòu)風(fēng)災(zāi)易損性研究[D]. 肖玉鳳.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2011

碩士論文
[1]輕型鋼結(jié)構(gòu)廠房考慮雪荷載的風(fēng)振響應(yīng)及風(fēng)災(zāi)易損性分析[D]. 孔中明.蘇州科技大學(xué) 2019
[2]近斷層地震作用下輸電塔-線體系易損性分析[D]. 潘海洋.山東大學(xué) 2019
[3]基于性能的輸電塔地震易損性分析與抗震設(shè)計(jì)[D]. 周強(qiáng).廣西大學(xué) 2017
[4]空間變化地震動(dòng)下輸電塔—線體系倒塌機(jī)理研究[D]. 蓋霞.山東大學(xué) 2017
[5]門窗破壞對(duì)低矮房屋風(fēng)災(zāi)易損性的影響分析[D]. 陳寶珍.西南交通大學(xué) 2017
[6]強(qiáng)風(fēng)作用下低矮房屋抗風(fēng)能力分析[D]. 劉學(xué)敏.大連理工大學(xué) 2016
[7]框架—剪力墻結(jié)構(gòu)地震易損性分析與抗震性能評(píng)估[D]. 李孟達(dá).中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所 2016
[8]風(fēng)致大跨越輸電塔-線體系倒塌破壞研究[D]. 俞琪琦.山東大學(xué) 2016
[9]下?lián)舯┝黠L(fēng)場(chǎng)模擬及其對(duì)輸電塔線的破壞分析[D]. 何典.華中科技大學(xué) 2016
[10]基于性能的輸電塔線體系風(fēng)災(zāi)易損性分析[D]. 肖端.華中科技大學(xué) 2015



本文編號(hào)：2912682