論先秦禮與《禮經(jīng)》
本文選題:先秦禮 切入點(diǎn):《春秋》 出處:《學(xué)術(shù)界》2017年10期
【摘要】:《儀禮》不是古《禮經(jīng)》,漢儒所確立的《儀禮》之《禮經(jīng)》地位,有其名,無其實(shí)。中國上下五千年的文化是以禮為紐帶而聯(lián)結(jié)的,中華文明實(shí)際上就是禮樂文明。夏商周三代之禮沒有斷流,交匯而形成了先秦禮。周公、孔子、荀子是中國禮學(xué)史上三位杰出的奠基人。崔實(shí)、顧頡剛等多位學(xué)者考證,《儀禮》不是出于周公、孔子之手筆。較之《論語》的篇章布局,《儀禮》的組織結(jié)構(gòu)如此之完備,絕不可能出自孔子的時(shí)代?鬃映鲇隰攪,但超越魯國!秲x禮》出于魯國,但永遠(yuǎn)是魯國地方性(魯高堂生)士人之小禮,其與官家性質(zhì)的先秦禮不可同日而語,它更不能代替三代傳承下來的大禮。
[Abstract]:"Yili" is not the ancient "Book of Rites". The status of "the Book of Rites" established by Han Confucianism has its own name, but it is not in fact. Chinese culture of five thousand years is bound by ceremony. Chinese civilization is actually a culture of etiquette and music. The rites of the three dynasties of Xia, Shang and Zhou dynasties did not break down, but formed a pre-Qin ceremony. Zhou Gong, Confucius and Xunzi were three outstanding founders in the history of Chinese ritual study. Cui Shi, Many scholars, such as Gu Jiegang, have verified that "Yili" was not written by Zhou Gong or Confucius. Compared with the textual layout of the Analects of Confucius, the organizational structure of "Yili" was so complete that it could never have originated from the time of Confucius. But surpassing the state of Lu. "Yili" originated from the State of Lu, but it was always a small gift of the scholars of the State of Lu (Lugaotang), which could not be compared with the pre-Qin ritual of the official family, and it could not replace the great rites inherited from three generations.
【作者單位】: 石河子大學(xué)政法學(xué)院;
【分類號】:K892.9
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 彭林;;貫串生死的人生禮儀——《儀禮》[J];文史知識;2002年06期
2 王鍔;漢代的《儀禮》研究[J];西北師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年05期
3 鄧聲國;;盛世佐《儀禮》學(xué)研究淺析[J];江西科技師范大學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期
4 楊天宇;;釋《儀禮》“凡堂上之拜皆北面”之義[J];史學(xué)月刊;2009年11期
5 鄧聲國;;戴震?薄秲x禮》鄭注論析[J];井岡山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期
6 鄧聲國;;吳廷華《儀禮》學(xué)研究淺析[J];井岡山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年01期
7 任毅;;淺析《儀禮》《禮記》中凸顯的酒宴座次慣例[J];名作欣賞;2014年06期
8 王鍔;武威漢簡本《儀禮》與“十三經(jīng)”本《儀禮》比較研究[J];社科縱橫;1994年03期
9 晁岳佩;杜預(yù)“禮經(jīng)”說駁議[J];山東師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1996年02期
10 潘斌;;吳之英《儀禮》學(xué)芻議[J];西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年05期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條
1 詹子慶;《儀禮》:古代貴族社會(huì)生活的一面鏡子[N];光明日報(bào);2001年
2 項(xiàng)陽;接通文明傳統(tǒng) 探索新時(shí)期禮樂體系[N];中國文化報(bào);2014年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 馬增強(qiáng);《儀禮》思想研究[D];西北大學(xué);2003年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條
1 張竹青;由《儀禮》與《禮記》的比較論先秦喪禮制度之變[D];四川師范大學(xué);2015年
2 李志娜;《儀禮》鄭注考[D];北京語言大學(xué);2008年
3 王楠;《儀禮》中記文與經(jīng)文的關(guān)系簡析[D];鄭州大學(xué);2013年
4 趙衛(wèi)東;禮制禮儀禮俗的互動(dòng)與中國傳統(tǒng)社會(huì)[D];山西大學(xué);2011年
5 李宗霖;《儀禮》中的禮儀用字與傳統(tǒng)禮儀文化的特點(diǎn)[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2008年
,本文編號:1692787
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/zhongguolishiwenhua/1692787.html