論清代“就地正法”之制的產(chǎn)生時間
本文關(guān)鍵詞:論清代“就地正法”之制的產(chǎn)生時間 出處:《歷史檔案》2016年01期 論文類型:期刊論文
【摘要】:目前學界在針對清代"就地正法"之制產(chǎn)生時間的討論中,《清史稿》"咸豐三年"(1853年)說被否定。實際上,有關(guān)爭論混淆了晚清"就地正法"之制與"就地正法"適用范圍。"就地正法"本為軍法,秦漢時期便有類似的記載。咸豐三年,清政府擴大適用軍法"就地正法"的范圍,預以治亂匪之法治盜匪,懲治盜匪的"就地正法"章程便由此產(chǎn)生,故"就地正法"之制產(chǎn)生于咸豐三年沒有問題。因為對"恭請王命,就地正法"產(chǎn)生誤會,鈴木秀光"就地正法"產(chǎn)生于道光二十八年(1848年)的說法值得商榷。
【作者單位】: 哈爾濱師范大學法學院;
【分類號】:K249
【正文快照】: “就地正法”的產(chǎn)生時間,《清史稿·刑法二》載:“就地正法一項,始自咸豐三年!1目前學界有關(guān)“就地正法”之制產(chǎn)生時間的討論基本否定了這一說法,認為咸豐三年(1853年)以前“就地正法”即已存在2。然而,《清史稿》“咸豐三年”說并非孤證,“就地正法”始自“咸豐三年”在當
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 閆曉君;;唐律“格殺勿論”淵流考[J];現(xiàn)代法學;2009年04期
【共引文獻】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 張群;;也談“夜無故入人家”——評《唐律“夜無故入人家”條源流考》[J];北大法律評論;2011年02期
2 宋國華;;論元代的拘捕制度[J];福建江夏學院學報;2013年04期
3 李勤通;;中國古代法律中生命價值的雙重性解析[J];北京社會科學;2015年11期
相關(guān)碩士學位論文 前2條
1 羅越;清代“防衛(wèi)殺人”研究[D];華東政法大學;2014年
2 周冰;論清律中的“殺死奸夫”[D];甘肅政法學院;2014年
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 歐陽勇;;畬族祖畫[J];文史知識;2002年03期
2 周蟒;;一枚“義記金錢” 開啟一段塵封的歷史記憶[J];收藏界;2013年12期
3 池子華;關(guān)于苗沛霖集團興亡史的分期[J];安徽史學;1995年02期
4 宋志勤;閻氏家傳珍藏——清代“民間契約”[J];檔案天地;2004年05期
5 韓永福,丁進軍;咸豐三年清廷議恤與太平軍作戰(zhàn)死亡官紳名錄[J];歷史檔案;1993年02期
6 方裕謹;咸豐三年林俊等在福建抗清斗爭史料(下)[J];歷史檔案;1992年01期
7 楊潁洲;太平軍濟黃地點考[J];鄭州大學學報(哲學社會科學版);1989年05期
8 唐元;;從咸豐三年走近晚清詩人金和[J];古典文學知識;2012年05期
9 韓星鋼;包頭西園村《渠規(guī)禁牌》小考[J];內(nèi)蒙古文物考古;2000年01期
10 張少華;;試議光緒重寶當十(拾)大錢[J];江蘇錢幣;2010年04期
,本文編號:1328816
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/zhongguolishiwenhua/1328816.html