本文關(guān)鍵詞：論認(rèn)識(shí)歷史疆域的“歷史共享”原則

  更多相關(guān)文章： 歷史 疆域 共享

【摘要】："歷史共享"是各國(guó)認(rèn)識(shí)其歷史疆域應(yīng)該遵循的一個(gè)原則。各國(guó)應(yīng)按照今天各國(guó)疆域所包括的民族去追溯其歷史和疆域,且只有在與其他國(guó)家追溯本國(guó)歷史和疆域發(fā)生重合現(xiàn)象時(shí),才適用"歷史共享"原則。如果各國(guó)在追溯本國(guó)歷史和疆域時(shí),沒(méi)有與其他國(guó)家追溯本國(guó)歷史和疆域發(fā)生重合現(xiàn)象,則其歷史和疆域就應(yīng)該歸其所獨(dú)有。因此,高句麗和渤海的歷史和疆域不屬于"共享"范圍。
【作者單位】： 吉林大學(xué)文學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“中國(guó)古代的‘中國(guó)’觀與中國(guó)疆域形成研究”(15BZS002)
【分類號(hào)】：K207
【正文快照】： 2006年,在延邊召開(kāi)的“高句麗問(wèn)題學(xué)術(shù)研討會(huì)”上,厲聲、馬大正等人曾提出運(yùn)用“歷史共享”原則解決高句麗的歸屬問(wèn)題。筆者雖然不贊成運(yùn)用“歷史共享”原則解決高句麗的歸屬問(wèn)題,但卻贊成他們所提出來(lái)的認(rèn)識(shí)歷史疆域的“歷史共享”原則。筆者一直主張,中國(guó)歷史疆域應(yīng)該包括華

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王雁;;高句麗文化與中原文化的同源關(guān)系[J];職大學(xué)報(bào);2013年05期

2 樸真Ym;關(guān)于高句麗存在山上王與否的問(wèn)題——與楊通方同志商榷[J];世界歷史;1989年02期

3 李大龍;;視角、資料與方法——對(duì)深化高句麗研究的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[J];東北史地;2014年04期

4 溫啟刀;雷音;;高句麗之謎[J];大科技(百科新說(shuō));2013年08期

5 劉永智;《三國(guó)史記·高句麗本紀(jì)》校評(píng)[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2000年06期

6 趙霞;高句麗樂(lè)舞與吳越文化的淵源窺探[J];紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年06期

7 楊通方;高句麗不存在山上王延優(yōu)其人——論朝鮮《三國(guó)史記》有關(guān)高句麗君主世系問(wèn)題[J];世界歷史;1981年03期

8 曹德全;《后漢書》、《三國(guó)志》中《高句麗傳》的比較研究[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2000年04期

9 劉炬;季天水;;“高句麗侯騶”考辨[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2007年04期

10 李大龍;;《三國(guó)史記·高句麗本紀(jì)》史料價(jià)值辨析——以高句麗和中原王朝關(guān)系的記載為中心[J];東北史地;2008年02期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 記者 馬揚(yáng) 周長(zhǎng)慶 程云杰;高句麗古墓驚現(xiàn)中國(guó)最早八卦圖實(shí)圖[N];新華每日電訊;2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 羅冬梅;從宗教信仰看高句麗文化與中原文化的關(guān)系[D];遼寧師范大學(xué);2002年

，

本文編號(hào)：1235404