【摘要】：高層梯隊理論認為管理者的背景特征可以反映其心理特質(zhì)并影響其行為。根據(jù)我國的政治制度、人大代表的選舉、政協(xié)委員的協(xié)商推薦以及政府官員的選拔機制,有政治關聯(lián)背景的高管往往具有較高的政治和文化素質(zhì)、較強的社會責任感、高尚的道德等優(yōu)秀品質(zhì),這些優(yōu)秀的品質(zhì)會通過對內(nèi)部控制環(huán)境的影響進而影響內(nèi)部控制質(zhì)量。因此,本文以2012年至2014年的民營上市公司為樣本,實證分析了民營上市公司的政治關聯(lián)與內(nèi)部控制質(zhì)量的相關關系。本文以公司董事長或總經(jīng)理的政治關聯(lián)背景來定義企業(yè)的政治關聯(lián)。研究發(fā)現(xiàn)民營上市公司政治關聯(lián)確實提高了公司內(nèi)部控制質(zhì)量。進一步本文分別研究了內(nèi)部控制質(zhì)量與政府官員型政治關聯(lián)和代表委員型政治關聯(lián)這兩種不同類型的相關關系,發(fā)現(xiàn)只有當公司具有代表委員型政治關聯(lián)時,其內(nèi)部控制質(zhì)量才較高;之后,本文又考慮了不同類別的高管所具有的政治關聯(lián)與內(nèi)部控制質(zhì)量的關系,研究發(fā)現(xiàn)當董事長具有政治關聯(lián)時,內(nèi)部控制質(zhì)量較高,而只有總經(jīng)理具有政治關聯(lián)時內(nèi)部控制質(zhì)量并沒有得到明顯提高。
[Abstract]:Top echelon theory holds that managers' background characteristics can reflect their psychological characteristics and influence their behavior. According to the political system of our country, the election of deputies to the National people's Congress, the consultation and recommendation of CPPCC members and the selection mechanism of government officials, senior executives with political connections often have higher political and cultural qualities and a stronger sense of social responsibility. High moral and other excellent qualities that affect the quality of internal control through its impact on the internal control environment. Therefore, taking the private listed companies from 2012 to 2014 as a sample, this paper empirically analyzes the relationship between the political connections of private listed companies and the quality of internal control. In this paper, the political association of the company is defined by the political background of the chairman or general manager. The study found that the political connection of private listed companies did improve the quality of internal control. Furthermore, this paper studies the relationship between internal control quality and government officials' political association and representative committee's political association respectively. It is found that only when the company has representative committee's political connection, After that, this paper considers the relationship between the political connection of different types of executives and the quality of internal control, and finds that when the chairman has political connection, the quality of internal control is higher. But only the general manager has the political connection when the internal control quality has not obtained the obvious enhancement.
【學位授予單位】：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F275;D0

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 翟志華;加強企業(yè)內(nèi)部控制[J];中國工會財會;2001年11期

2 劉勝英;談企業(yè)內(nèi)部控制制度[J];理論界;2002年04期

3 英昌來;企業(yè)內(nèi)部控制與經(jīng)濟效益[J];山東行政學院山東省經(jīng)濟管理干部學院學報;2002年05期

4 周昭,顧學寧;關于企業(yè)內(nèi)部控制及其體系構(gòu)建、完善的思考[J];求實;2003年S2期

5 宋克偉,張愛勤;企業(yè)內(nèi)部控制失效現(xiàn)象探析[J];山東行政學院山東省經(jīng)濟管理干部學院學報;2003年04期

6 畢建通,朱忠鈺;加強和完善企業(yè)內(nèi)部控制[J];理論學習;2003年03期

7 孫廣澤;進一步加快我國內(nèi)部控制制度的建立[J];中國工會財會;2004年05期

8 趙曉倩;試論企業(yè)內(nèi)部控制體系的構(gòu)建[J];工會論壇(山東省工會管理干部學院學報);2004年03期

9 崔東敏,鄒軍;論企業(yè)內(nèi)部控制制度[J];工會論壇(山東省工會管理干部學院學報);2004年04期

10 楊亮;內(nèi)部控制與會計信息的真實性[J];兵團工運;2004年04期

相關會議論文 前10條

1 劉玉琨;;強化企業(yè)內(nèi)部控制 促進企業(yè)健康發(fā)展——在《2009中國企業(yè)內(nèi)部控制高層論壇》上的發(fā)言(代序)[A];2008年度中國總會計師優(yōu)秀論文選[C];2009年

2 龔杰;;從內(nèi)部控制發(fā)展史看我國內(nèi)部控制建設方向[A];2008年度中國總會計師優(yōu)秀論文選[C];2009年

3 鄭石橋;徐國強;;論融入管理體系中的內(nèi)部控制設計[A];首屆內(nèi)部控制專題學術研討會論文集[C];2009年

4 王美英;;內(nèi)部控制實證研究文獻回顧[A];首屆內(nèi)部控制專題學術研討會論文集[C];2009年

5 王海林;;試論基于信息技術環(huán)境的企業(yè)內(nèi)部控制[A];首屆內(nèi)部控制專題學術研討會論文集[C];2009年

6 重慶理工大學財會研究與開發(fā)中心內(nèi)部控制課題組;李孝林;陳麗蓉;;漢簡中的內(nèi)部控制方法探索——漢代內(nèi)部控制初步發(fā)展論[A];首屆內(nèi)部控制專題學術研討會論文集[C];2009年

7 張福琴;張穎;;試論企業(yè)內(nèi)部控制存在問題及完善措施[A];煤炭經(jīng)濟管理新論（第10輯）——第十一屆中國煤炭經(jīng)濟管理論壇暨2010年中國煤炭學會經(jīng)濟管理專業(yè)委員會年會論文集[C];2010年

8 黃玲玲;;淺談《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》[A];中國會計學會財務成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

9 許金葉;;企業(yè)內(nèi)部控制制度的內(nèi)涵及其建設思路——來自企業(yè)治理理論的解析[A];企業(yè)財務報告問題研討會論文集[C];2001年

10 胡繼榮;杜景來;;企業(yè)內(nèi)部控制制度的經(jīng)濟學分析[A];2002年福建省會計學會理論研討論文專集[C];2002年

相關重要報紙文章 前10條

1 淮北礦業(yè)集團公司法律顧問室 厲琳;強化企業(yè)內(nèi)部控制制度淺析[N];安徽經(jīng)濟報;2003年

2 曹文火;內(nèi)部控制應注意的問題[N];中國財經(jīng)報;2001年

3 溫慶琳;完善企業(yè)內(nèi)部控制之我見[N];湖南經(jīng)濟報;2002年

4 黃榮林;對完善信用社內(nèi)部控制制度的思考[N];湖南經(jīng)濟報;2003年

5 馮均科;從經(jīng)營者入手強化企業(yè)內(nèi)部控制[N];經(jīng)濟日報;2000年

6 陳義根 左自如;對公司內(nèi)部控制制度的思考[N];經(jīng)理日報;2002年

7 淮安市燃料總公司 郭永生;淺談企業(yè)內(nèi)部控制[N];江蘇經(jīng)濟報;2003年

8 賈寶和;企業(yè)內(nèi)部控制體系的評價[N];江西日報;2003年

9 卜聰鐸;建立適應現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的內(nèi)部控制制度[N];內(nèi)蒙古日報（漢）;2005年

10 ;期貨經(jīng)紀公司內(nèi)部控制體系研究[N];期貨日報;2005年

相關博士學位論文 前10條

1 張敏敏;制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部控制研究[D];中國礦業(yè)大學（北京）;2010年

2 吳益兵;內(nèi)部控制鑒證：動機、價值相關性與內(nèi)控效率[D];復旦大學;2010年

3 王宏;基于國際視野與科學發(fā)展的我國內(nèi)部控制框架體系研究[D];西南財經(jīng)大學;2008年

4 鐘瑋;我國企業(yè)內(nèi)部控制有效性研究[D];財政部財政科學研究所;2011年

5 張安明;內(nèi)部控制與公司治理研究[D];廈門大學;2002年

6 宋京津;內(nèi)部控制信息披露問題研究[D];江西財經(jīng)大學;2011年

7 周繼軍;企業(yè)內(nèi)部控制與管理者代理問題研究[D];華中科技大學;2011年

8 張旺峰;內(nèi)部控制有效性與審計定價研究[D];華中科技大學;2012年

9 車桂娟;基于政府審計視角的政府內(nèi)部控制研究[D];武漢大學;2012年

10 趙建鳳;上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對內(nèi)部控制有效性的影響研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 尹忠華;建立我國企業(yè)內(nèi)部控制標準體系研究[D];沈陽工業(yè)大學;2007年

2 張燕;中小民營企業(yè)內(nèi)部控制體系設計與實踐研究[D];南京航空航天大學;2008年

3 宋環(huán)環(huán);內(nèi)部控制若干問題研究[D];廈門大學;2008年

4 孫偉;內(nèi)部控制演進研究[D];沈陽工業(yè)大學;2008年

5 徐許慧;我國上市公司內(nèi)部控制體系研究[D];河南大學;2009年

6 李永峰;內(nèi)部控制戰(zhàn)略性應用問題研究[D];天津商業(yè)大學;2008年

7 魯清仿;內(nèi)部控制重大缺陷影響因素的實證研究[D];河南大學;2009年

8 趙瑛;內(nèi)部控制鑒證報告研究[D];中國海洋大學;2009年

9 李普玲;企業(yè)內(nèi)部控制設計研究[D];長安大學;2007年

10 王建慧;我國中小企業(yè)內(nèi)部控制制度研究[D];華中科技大學;2008年

，

本文編號：2169349