發(fā)布時間：2021-06-08 20:23

　　深圳在沒有先例可循的情況下自2015年開始編纂街道年鑒,在廣東省乃至全國都是一大創(chuàng)新。但是,街道年鑒目前尚存在不少問題,包括框架設(shè)計、人員和運行機制等方面。其中,有些問題是年鑒編纂的通病,有些則是街道作為基層政府部門所帶來的特殊情況。為了提高街道年鑒的質(zhì)量,筆者認(rèn)為需要從人員、培訓(xùn)、評比、數(shù)字化、外包團隊、框架設(shè)計六個途徑重點發(fā)力,為街道年鑒這個新生事物長期健康發(fā)展打下堅實的基礎(chǔ)�？梢灶A(yù)見,街道年鑒和市、區(qū)級綜合年鑒一起必將形成深圳年鑒領(lǐng)域的組合品牌,有助于全方位、多角度樹立深圳作為創(chuàng)新之城、改革之城的城市形象。 

【文章來源】：中國年鑒研究. 2020,(01)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、 街道年鑒的現(xiàn)狀
二、 存在的問題
    (一)街道沒有設(shè)立專門史志部門
    (二)街道年鑒框架基本照搬市、區(qū)級年鑒
    (三)基層部門撰稿人流動性大
    (四)個別外包團隊責(zé)任心和專業(yè)性欠佳
三、 提高質(zhì)量的途徑
    (一)保持年鑒編纂人員隊伍穩(wěn)定
    (二)建立大培訓(xùn)機制
    (三)定期評比街道年鑒質(zhì)量
    (四)遴選合格外包團隊
    (五)框架設(shè)計
    (六)街道年鑒數(shù)字化以提高使用率
四、 結(jié) 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、村(社區(qū))年鑒框架設(shè)計比較分析[J]. 陽曉儒.  史志學(xué)刊. 2018(03)
[2]網(wǎng)絡(luò)年鑒創(chuàng)新途徑的探索[J]. 崔震.  中國年鑒研究. 2017(02)
[3]淺析基層年鑒供稿工作[J]. 程艷芳.  年鑒信息與研究. 2009(Z1)
[4]年度化 個性化 市場化——關(guān)于《上海年鑒》的框架設(shè)計[J]. 姚金祥.  中國地方志. 2004(02)



本文編號：3219138