"一帶一路"戰(zhàn)略不僅推動(dòng)沿路國(guó)家建立新型雙邊多邊貿(mào)易體制,緊固區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系,給我國(guó)經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展注入新活力,而且為我國(guó)走出國(guó)內(nèi)投資市場(chǎng)困境和面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際創(chuàng)新投資環(huán)境提供了保障。然而中國(guó)現(xiàn)階段正處于"遇到難題,難以解決難題"的境地,國(guó)際社會(huì)中,各國(guó)對(duì)WTO改革提出的公共意見(jiàn)和美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家近年來(lái)在成立的雙邊、諸邊組織內(nèi)部統(tǒng)一實(shí)行針對(duì)中國(guó)貿(mào)易制度提出的WTO改革倡議對(duì)中國(guó)實(shí)行"一帶一路"產(chǎn)生了多維影響,因此本文主要基于中美日歐四國(guó)針對(duì)WTO各方面的制度缺陷提出的改革主張,分析其是否會(huì)對(duì)中國(guó)"一帶一路"戰(zhàn)略的實(shí)施產(chǎn)生影響。

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、各方推動(dòng)WTO進(jìn)行改革的起因
    （一）美國(guó)推動(dòng)WTO改革的起因
    （二）日本推動(dòng)WTO改革的起因
    （三）歐盟推動(dòng)WTO改革的起因
    （四）中國(guó)推動(dòng)WTO改革的起因
二、WTO改革倡議的內(nèi)容
    （一）基于公共事項(xiàng)的倡議
        1. 爭(zhēng)端解決機(jī)制的僵化亟待改革。
        2. WTO貿(mào)易談判機(jī)制的發(fā)展掉隊(duì)。
    （二）針對(duì)中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家的倡議
        1. 美歐等國(guó)認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家的定位規(guī)則有待改善。
        2. 提升WTO透明度有效避免不公平貿(mào)易行為發(fā)生亟待解決。
        3. 美國(guó)欲聯(lián)合歐日等國(guó)針對(duì)中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家對(duì)產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓等涉及扭曲市場(chǎng)和不公平貿(mào)易行為問(wèn)題設(shè)立新規(guī)。
    （三）中國(guó)的倡議
三、各方改革倡議對(duì)中國(guó)實(shí)行“一帶一路”戰(zhàn)略的影響
    （一）基于公共事項(xiàng)的改革倡議對(duì)“一帶一路”未來(lái)發(fā)展的有利方面
    （二）針對(duì)中國(guó)的改革倡議成立將對(duì)“一帶一路”戰(zhàn)略繼續(xù)進(jìn)行的不利影響
四、中國(guó)應(yīng)對(duì)WTO改革的措施
    （一）正當(dāng)改革建議的接受和不當(dāng)指責(zé)的拒絕是我國(guó)實(shí)行“一帶一路”戰(zhàn)略的新基礎(chǔ)
    （二）正確看待我國(guó)在WTO改革中的地位
    （三）強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的定位應(yīng)由成員國(guó)根據(jù)自身情況磋商[5]
五、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3842126