本文關(guān)鍵詞：時間距離對未來任務(wù)時間估計的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：人們都會對未來的事情進行想象,也會對將來完成某項任務(wù)所需要的時間進行估計,從而更合理地進行自己的日常計劃。然而,我們在對未來的任務(wù)所需要的時間進行估計時,往往是不準(zhǔn)確的,會出現(xiàn)低估或者高估的傾向。很早以前研究者就發(fā)現(xiàn)了人們?nèi)菀椎凸牢磥砣蝿?wù)所需時間,并稱之為計劃謬誤(planning fallacy)。但也有研究者發(fā)現(xiàn),在不同條件下,人們對未來任務(wù)所需時間也會出現(xiàn)高估傾向。許多研究者對造成這種現(xiàn)象的影響因素進行了探討論證,提出了不同機制的理論來解釋這種未來任務(wù)時間的估計偏差,并檢驗了相應(yīng)的策略來平衡這種偏差,以期估計更準(zhǔn)確。計劃謬誤理論認(rèn)為個體估計未來任務(wù)時間時,更多關(guān)注目標(biāo)任務(wù)的具體信息,忽略了任務(wù)過程中可能存在的潛在障礙,從而低估任務(wù)完成時間。而記憶偏差理論認(rèn)為,個體從記憶中找尋并使用類似任務(wù)經(jīng)驗時,由于類似經(jīng)驗的時間記憶在提取和重構(gòu)過程中,存在一定偏差和錯誤,導(dǎo)致了未來任務(wù)時間估計的偏差。資源充足理論認(rèn)為,人們對現(xiàn)在和將來擁有的資源預(yù)期不同,認(rèn)為將來會擁有更多的時間,而這種現(xiàn)在擁有時間的有限性的認(rèn)知會影響人們對未來任務(wù)時間的估計。解釋水平理論認(rèn)為,人們在對未來事件進行表征時,運用抽象的心理模型對遠(yuǎn)的事件進行表征,即高水平解釋;運用具象的心理模型對近的事件進行表征,即低水平解釋。具象的情景思考容易引起低估,而抽象的情景想象對未來任務(wù)的時間估計更為準(zhǔn)確。那么人們對未來遠(yuǎn)近距離下的任務(wù)所需時間的估計是否有所不同呢?在前人研究的基礎(chǔ)上,本研究主要探討時間距離對未來任務(wù)時間估計的影響,同時也考察任務(wù)復(fù)雜度是否對時間距離對未來任務(wù)時間估計的影響起作用。研究首先通過實驗一的三種未來任務(wù)的時間估計,驗證被試對較遠(yuǎn)距離的未來任務(wù)時間估計較長,而對近距離的未來任務(wù)時間估計較短的傾向。然后,添加任務(wù)復(fù)雜度作為被試內(nèi)變量,通過實驗二和實驗三,分別考察時間距離和任務(wù)復(fù)雜度對未來任務(wù)時間估計的影響,并從時間長度感知的角度思考影響的原因。經(jīng)研究得出以下主要結(jié)論:(1)時間距離對未來任務(wù)時間估計存在影響,個體對近距離的未來任務(wù)的完成時估計短,對遠(yuǎn)距離的未來任務(wù)的完成時估計長。(2)復(fù)雜度對時間距離影響未來任務(wù)時間估計起調(diào)節(jié)作用。對于簡單的未來任務(wù),個體對近距離的完成時低估,對遠(yuǎn)距離的完成時高估;而對于復(fù)雜的未來任務(wù),個體對遠(yuǎn)近距離的完成時都容易低估。(3)個體對未來時間的知覺影響對未來任務(wù)完成時的估計。個體對近距離的簡單任務(wù)中的時間單元知覺長度短于對遠(yuǎn)距離的簡單任務(wù)中的時間單元長度,引起對近距離的簡單未來任務(wù)的低估和對遠(yuǎn)距離的簡單任務(wù)的高估。
【關(guān)鍵詞】：未來任務(wù) 時間估計 未來距離 任務(wù)復(fù)雜度 計劃謬誤
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：B842
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-9
• 1 引言9-19
• 1.1 相關(guān)概念9-10
• 1.2 理論機制10-12
• 1.2.1 計劃謬誤理論10
• 1.2.2 記憶偏差理論10-11
• 1.2.3 解釋水平理論11-12
• 1.2.4 近似值重構(gòu)理論12
• 1.2.5 資源充足理論12
• 1.3 影響因素12-15
• 1.3.1 個體變量13
• 1.3.2 任務(wù)變量13-15
• 1.4 時間距離與未來任務(wù)時間估計關(guān)系研究15-16
• 1.5 問題提出16-17
• 1.6 本研究的實驗設(shè)計17-18
• 1.7 本研究的價值18-19
• 2 研究方法與結(jié)果19-28
• 2.1 實驗一，時間距離對未來任務(wù)時間估計的影響19-21
• 2.1.1 實驗?zāi)康?/span>19
• 2.1.2 實驗方法19
• 2.1.3 結(jié)果分析19-21
• 2.1.4 討論21
• 2.2 實驗二，，不同任務(wù)復(fù)雜度條件下時間距離對未來任務(wù)時間估計的影響21-26
• 2.2.1 實驗?zāi)康?/span>21
• 2.2.2 實驗方法21-22
• 2.2.3 結(jié)果分析22-25
• 2.2.4 討論25-26
• 2.3 實驗三，復(fù)雜度對未來時間長度的知覺的作用26-28
• 2.3.1 實驗?zāi)康?/span>26
• 2.3.2 實驗方法26
• 2.3.3 結(jié)果分析26-27
• 2.3.4 討論27-28
• 3 總討論與結(jié)論28-31
• 4 不足與展望31-32
• 參考文獻32-36
• 附錄一36-38
• 附錄二38-42
• 附錄三42-43
• 致謝43-44
• 碩士期間取得的學(xué)術(shù)成果44

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 尹華站,黃希庭;時間估計方法學(xué)的困境[J];內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年03期

2 王振勇;時間估計的研究方法及其存在問題[J];心理學(xué)動態(tài);1994年02期

3 徐暾;;估計事件完成時間所需的時間和空間信息[J];科協(xié)論壇(下半月);2009年10期

4 陳標(biāo);毛澤東和中共中央對抗戰(zhàn)勝利時間估計的變化[J];抗日戰(zhàn)爭研究;1995年03期

5 徐迅雷;;大橋坍塌中美調(diào)查之別[J];劍南文學(xué)(經(jīng)典閱讀);2008年02期

6 鄒增麗;張志杰;王余娟;;事件時間估計偏差理論述評[J];心理科學(xué)進展;2008年02期

7 徐迅雷;;大橋坍塌中美調(diào)查之別[J];四川文學(xué);2007年11期

8 ;[J];;年期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 包愛國;幾類拋物型方程（組）解的爆破時間估計[D];天津大學(xué);2014年

2 成童;解釋水平與情境變化對時間估計的影響[D];河北師范大學(xué);2016年

3 馮彥添;時間距離對未來任務(wù)時間估計的影響[D];西南大學(xué);2016年

4 李喜鳳;視聽通道下數(shù)量對時間估計影響的實驗研究[D];天津師范大學(xué);2014年

5 堯國靖;過去事件及相關(guān)因素對時間估計影響的初步研究[D];西南大學(xué);2006年

6 陳周弟;不同任務(wù)目標(biāo)類型下解釋水平對任務(wù)時間估計的影響[D];湖南師范大學(xué);2013年

7 胡嘯宇;核電廠址撤離時間估計研究[D];清華大學(xué);2011年

8 周穎;時間估計中的后見現(xiàn)象[D];杭州師范大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：時間距離對未來任務(wù)時間估計的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：414401