研究通過知覺線索（臨近性和共同命運(yùn)）來操縱社會(huì)群體信息,探究了人們能否以及如何利用社會(huì)群體信息進(jìn)行行為預(yù)測(cè)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),當(dāng)被預(yù)測(cè)對(duì)象的行為與組內(nèi)其他成員一致時(shí),被試對(duì)其行為（指向性或動(dòng)作形式）進(jìn)行辨別的速度,快于當(dāng)此成員與組內(nèi)其他成員行為不一致的條件;但,當(dāng)被預(yù)測(cè)對(duì)象來自組外以及群體信息不存在時(shí),上述效應(yīng)消失。該結(jié)果提示,觀察者基于知覺線索所形成的社會(huì)群體信息,建立了群體成員行為具有一致性的預(yù)期。 

【文章來源】：應(yīng)用心理學(xué). 2019,25(03)CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

卡涌人物形狀及實(shí)聆1流程圖:c8

圖2實(shí)驗(yàn)1a不同條件下的平均反應(yīng)時(shí)(M±SE)由于被試樣本的反應(yīng)正確率呈非正態(tài)分布，對(duì)其進(jìn)行平方根反正弦轉(zhuǎn)換。對(duì)轉(zhuǎn)換值的兩因素重復(fù)測(cè)量的方差分析結(jié)果顯示，組別關(guān)系主效應(yīng)與行為指向一致性主效應(yīng)均不顯著(ps＞0．1)，僅發(fā)現(xiàn)交互效應(yīng)邊緣顯著，F(xiàn)(1，19)=3．509，p=0．077，ηp2=0．156，BF10=0．779。簡單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)，對(duì)于組內(nèi)條件，行為指向一致時(shí)被試的正確率(M=1．45，SE=0．03)與不一致時(shí)的正確率(M=1．44，SE=0．03)不存在顯著差異，t(19)=0．163，p=0．872，Cohen’sd=0．036，BF10=0．235;對(duì)于組外條件，行為指向一致時(shí)被試的正確率(M=1．43，SE=0．04)顯著小于不一致時(shí)的正確率(M=1．50，SE=0．02)，t(19)=－2．152，p=0．047，Cohen’sd=0．475，BF10=1．460，該結(jié)果說明本實(shí)驗(yàn)中被試的反應(yīng)時(shí)與正確率間不存在權(quán)衡關(guān)系。鑒于后面的三個(gè)實(shí)驗(yàn)在正確率上(除了實(shí)驗(yàn)2a中，行為指向一致性的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1，19)=6．236，p=0．022，ηp2=0．257，BF10=5．207)亦未發(fā)現(xiàn)任何效應(yīng)，即均不存在正確率與反應(yīng)時(shí)的權(quán)衡現(xiàn)象，且本實(shí)驗(yàn)向被試主要強(qiáng)調(diào)的是反應(yīng)時(shí)間，因此之后的實(shí)驗(yàn)只針對(duì)反應(yīng)時(shí)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。上述結(jié)果表明，當(dāng)被預(yù)測(cè)對(duì)象與前兩個(gè)卡通人物屬于同一群體時(shí)，若其轉(zhuǎn)向后的運(yùn)動(dòng)方向與預(yù)測(cè)依據(jù)構(gòu)建階段中兩個(gè)運(yùn)動(dòng)對(duì)象的方向一致，則可加快被試對(duì)其運(yùn)動(dòng)方向進(jìn)行辨別的速度;而當(dāng)被預(yù)測(cè)對(duì)象與前兩個(gè)卡通人物屬于不同群體時(shí)，上述效應(yīng)消失。該結(jié)果揭示被試可基于知覺線索所形成的社會(huì)群體信息，建立被預(yù)測(cè)

一致性系數(shù)分別為:α群體線索=0．60，α非群體線索=0．61。兩種條件下被試對(duì)卡通人物群體實(shí)體性的評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)均值如圖3所示。對(duì)其平均值進(jìn)行獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，群體操作下被試對(duì)群體實(shí)體性的評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)顯著高于非群體操作，t(42)=4．738，p＜0．001，Cohen’sd=1．428，BF10=774．3。且進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，群體操作下群體實(shí)體性的評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)顯著大于理論中值3．5，t(21)=8．772，p＜0．001，Cohen’sd=3．828，BF10=4．230e+6，而非群體操作下的分?jǐn)?shù)則與理論中值無顯著差異，t(21)=0．981，p=0．338，Cohen’sd=0．428，BF10=0．582。該結(jié)果說明，同群體操作相比，非群體操作條件中，被試認(rèn)為三個(gè)相同外觀的卡通人物從屬于同一群體的程度更低，證明實(shí)驗(yàn)操作有效。圖3不同條件下群體實(shí)體性評(píng)分(M±SE)3．3結(jié)果與分析數(shù)據(jù)處理方法與實(shí)驗(yàn)1a相同(剔除的試次占實(shí)驗(yàn)總試次5．00%)。4種實(shí)驗(yàn)條件下，被試的平均反應(yīng)時(shí)見圖4。2(組別關(guān)系:組內(nèi)vs組外)×2(行為指向一致性:一致vs不一致)重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示，組別關(guān)系主效應(yīng)不顯著，F(xiàn)(1，19)=0．013，p=0．909，ηp2=0．001，BF10=0．209;行為指向一致性主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1，19)=5．560，p=0．029，ηp2=0．226，BF10=13．933;與實(shí)驗(yàn)1a不同，兩者交互效應(yīng)不顯著，F(xiàn)(1，19)=0．267，p=0．612，ηp2=0．014，BF10=0．421。該結(jié)果說明，一旦群體信息消失或減弱，被試將難以建立被預(yù)測(cè)者的行為指向與群?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]跳出傳統(tǒng)假設(shè)檢驗(yàn)方法的陷阱——貝葉斯因子在心理學(xué)研究領(lǐng)域的應(yīng)用[J]. 吳凡,顧全,施壯華,高在峰,沈模衛(wèi).  應(yīng)用心理學(xué). 2018(03)



本文編號(hào)：3343742