目的:檢驗(yàn)簡(jiǎn)版拖延量表在中國大學(xué)生群體中的信度和效度。方法:共調(diào)查881名大學(xué)生,其中第一次施測(cè)494人,僅填寫拖延量表。第二次施測(cè)387人,被試分別填寫簡(jiǎn)版拖延量表、一般焦慮障礙量表、自尊量表、非理性拖延問卷。兩次施測(cè)間隔7周,共有74名被試參與兩次測(cè)量。結(jié)果:簡(jiǎn)版拖延量表各題目具有良好的區(qū)分度。探索性因素分析和驗(yàn)證性因素分析（χ²/df=2.66,RMSEA=0.07,CFI=0.96,TLI=0.94）均支持了該量表的單維性。量表的內(nèi)部一致性信度、分半信度和重測(cè)信度分別為0.87、0.86和0.77。該量表與非理性拖延量表存在顯著正相關(guān)（r=0.72,P<0.01）,與廣泛性焦慮量表存在顯著正相關(guān)(（r=0.35, P<0.01）,與自尊量表存在顯著負(fù)相關(guān)（r=-0.31, P<0.01）。結(jié)論:簡(jiǎn)版拖延量表中文版滿足測(cè)量學(xué)標(biāo)準(zhǔn),可用于測(cè)量大學(xué)生的一般拖延行為。 

【文章來源】：中國臨床心理學(xué)雜志. 2020,28(03)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 方法
    1.1 被試
    1.2 工具
        1.2.1 簡(jiǎn)版一般拖延量表（Short General Procrasti-nation Scale,SGPS)[18]
        1.2.2 效標(biāo)
    1.3 統(tǒng)計(jì)分析
2 結(jié)果
    2.1 項(xiàng)目分析
    2.2 效度和信度分析
        2.2.1 結(jié)構(gòu)效度分析
        2.2.2 校標(biāo)效度分析
        2.2.3 信度分析
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]沉浸感量表中文版信效度檢驗(yàn)[J]. 王希,張倩婧,晏幫易,倪士光,彭凱平.  中國臨床心理學(xué)雜志. 2019(02)
[2]拖延的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制與基因:行為-腦-基因的多角度研究[J]. 張順民,馮廷勇.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2017(03)
[3]廣泛性焦慮量表在綜合醫(yī)院心理科門診篩查廣泛性焦慮障礙的診斷試驗(yàn)[J]. 曲姍,勝利.  中國心理衛(wèi)生雜志. 2015(12)
[4]拖延行為的時(shí)間取向模型[J]. 宋梅歌,蘇緹,馮廷勇.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2015(07)
[5]非理性拖延量表的修訂及其與健康行為的關(guān)系:自我效能的中介作用[J]. 倪士光,徐繼紅,葉霖.  中國臨床心理學(xué)雜志. 2012(05)



本文編號(hào)：3179089