可辯駁推理（defeasible reasoning）是一種非單調性（non-monotonic）的推理,即結論可以被新的額外信息所推翻（Politzer,2007）。其相關研究多采用條件推理的MP形式。據(jù)此,這種推理中的可辯駁性可被看作是對條件推理中命題的內容聯(lián)系方式（命題形式）的辯駁（胡竹菁,2000）。以往研究發(fā)現(xiàn),前提和額外信息若存在相反的情緒效價,尤其當額外信息為負性而前提為正性時,其原有結論的接受度會被降低（Lupita,Bruno&Markus,2016）。Lupita等（2016）的研究存在兩點不足:第一,沒有控制情緒變量中另一重要維度—情緒喚醒。第二,實驗材料中全部以第一人稱“我”進行命題。情緒性對推理的信息加工過程存在很大的影響,而命題人稱也會影響這一過程。但在此之前,先要考慮情緒喚醒的影響。所以本實驗采用可辨駁推理范式,實驗一考察不同情緒效價和情緒喚醒的額外信息對可辯駁推理的影響,采用2（前提情緒效價:正、負）×2（額外信息情緒效價:正、負、）×2（額外信息的情緒喚醒:強、弱）被試內設計。在這之后,實驗二在控制了材料情緒喚醒的情況下,考察人們在對不同人稱（... 

【文章來源】：江西師范大學江西省

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
1 文獻綜述
    1.1 可辯駁推理及其影響因素
        1.1.1 可辨駁推理
        1.1.2 可辯駁推理的影響因素
    1.2 推理與情緒
        1.2.1 情緒對推理的抑制效應
        1.2.2 情緒對推理的促進效應
    1.3 可辯駁推理中的負性情緒辯駁力偏向
        1.3.1 情緒喚醒對推理及其他認知活動的影響
        1.3.2 命題人稱對情緒性信息的影響
2 問題提出及研究意義
    2.1 問題提出
    2.2 研究意義
        2.2.1 理論意義
        2.2.2 實踐意義
3 實驗一 額外信息的情緒效價和情緒喚醒對可辯駁推理的影響
    3.1 實驗目的
    3.2 研究內容
        3.2.1 實驗設計
        3.2.2 被試對象
        3.2.3 實驗材料及評定
        3.2.4 實驗程序
    3.3 結果與統(tǒng)計分析
        3.3.1 接受率結果
        3.3.2 辯駁力指數(shù)
        3.3.3 情緒辯駁力指數(shù)
        3.3.4 反應時結果
        3.3.5 確信程度評分
    3.4 討論
        3.4.1 前提情緒性對可辨駁推理的影響
        3.4.2 額外信息情緒性對可辨駁推理的影響
4 實驗二 不同命題人稱的情緒性信息對可辯駁推理的影響
    4.1 研究目的
    4.2 研究內容
        4.2.1 實驗設計
        4.2.2 實驗對象
        4.2.3 實驗材料
        4.2.4 實驗儀器
        4.2.5 實驗程序
    4.3 結果與分析
        4.3.1 接受率結果
        4.3.2 眼動結果
    4.4 討論
        4.4.1 不同命題人稱的情緒性信息對可辨駁推理的結果的影響
        4.4.2 不同命題人稱的情緒性信息對可辨駁推理的推理過程的影響
5 總討論
    5.1 情緒性信息對可辯駁推理的影響
    5.2 不同命題人稱的情緒性信息對可辯駁推理的影響
6 研究結論
參考文獻
附錄
致謝
在讀期間公開發(fā)表論文（著）及科研情況


【參考文獻】：
期刊論文
[1]自我——他人危機決策信息加工過程的差異:來自眼動的證據(jù)[J]. 王大偉,王粟雅,李家瑞,胡藝馨.  心理科學. 2018(03)
[2]喚醒度對漢語情緒詞情緒啟動效應的影響[J]. 范寧,許驍,周芳潔.  心理學探新. 2017(01)
[3]情緒效價和喚醒對熟悉性和回想的不同影響[J]. 徐慧芳,張欽,郭春彥.  心理科學. 2015(02)
[4]依賴于喚醒與效價的情緒記憶增強效應:自動與控制加工[J]. 康誠,王振宏.  心理學報. 2013(09)
[5]閱讀研究中的主要眼動指標評述[J]. 閆國利,熊建萍,臧傳麗,余莉莉,崔磊,白學軍.  心理科學進展. 2013(04)
[6]材料情緒性對條件推理影響的眼動研究[J]. 林珠梅,高華.  心理學探新. 2012(06)
[7]對整合模型和占優(yōu)啟發(fā)式模型的檢驗:基于信息加工過程的眼動研究證據(jù)[J]. 汪祚軍,李紓.  心理學報. 2012(02)

碩士論文
[1]情緒效價對解釋水平的影響及其與心理距離的交互作用[D]. 華生旭.西南大學 2013



本文編號：3047683