發(fā)布時間：2021-01-24 10:48

　　目的:本文主要目的是探索感恩情緒是否對信任修復(fù)產(chǎn)生影響以及在不同人際關(guān)系和信任違背類型情境因素下對信任修復(fù)的影響是否存在差異。方法:在湖南長沙以及常德等地區(qū)采用問卷調(diào)查和情景模擬實(shí)驗(yàn)法的方式進(jìn)行研究。實(shí)驗(yàn)共分為三個部分,其中參與問卷型預(yù)實(shí)驗(yàn)的有104人,主要通過填寫問卷來驗(yàn)證在之后實(shí)驗(yàn)中材料的有效性;參與情景模擬實(shí)驗(yàn)的總共有317人,先前通過問卷調(diào)查的方式詢問參與實(shí)驗(yàn)的傾向,之后再逐一進(jìn)行聯(lián)系確定好實(shí)驗(yàn)時間和地點(diǎn)以確保實(shí)驗(yàn)嚴(yán)謹(jǐn)性;在數(shù)據(jù)處理方面,主要運(yùn)用描述統(tǒng)計(jì)和簡單效應(yīng)分析等統(tǒng)計(jì)方式,探討了主因素例如感恩情緒,信任違背類型還有人際關(guān)系類型對信任修復(fù)的影響效果。結(jié)果:1.感恩情緒能夠有效修復(fù)信任違背;2.人們對于三種不同人際關(guān)系對象的信任程度存在差異;對親人,熟人和陌生人的信任程度逐次遞減,但其中親人和熟人并不存在顯著差異,陌生人和前兩組之間存在顯著差異;3.感恩情緒對信任違背的修復(fù)效果在不同人際關(guān)系的情境下存在差異;感恩情緒對熟人的信任修復(fù)效果最好,陌生人的修復(fù)效果最差,親人組和此兩組之間都不存在顯著差異;4.感恩情緒對不同類型信任違背的修復(fù)效果也存在差異,對能力型信任違背的修復(fù)效果... 

【文章來源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
前言
1 綜述
    1.1 信任修復(fù)研究綜述
        1.1.1 信任及人際信任的定義
        1.1.2 信任違背的定義及違背類型
        1.1.3 信任修復(fù)的定義及相關(guān)理論
        1.1.4 信任修復(fù)的策略
        1.1.5 信任修復(fù)的研究方法
    1.2 感恩情緒
        1.2.1 感恩情緒概念
        1.2.2 感恩情緒測量
        1.2.3 感恩情緒與信任修復(fù)關(guān)系探究
    1.3 人際關(guān)系
        1.3.1 人際關(guān)系概念與分類
        1.3.2 人際關(guān)系與信任修復(fù)關(guān)系探究
2 問題提出與研究意義
    2.1 問題提出
    2.2 研究意義
3 實(shí)驗(yàn)一: 感恩情緒對信任違背的修復(fù)影響
    3.1 預(yù)實(shí)驗(yàn)
        3.1.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?br>        3.1.2 實(shí)驗(yàn)方法
        3.1.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
    3.2 研究目的
    3.3 研究假設(shè)
    3.4 研究方法
        3.4.1 研究對象
        3.4.2 研究范式
        3.4.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
    3.5 研究程序
        3.5.1 實(shí)驗(yàn)材料
        3.5.2 實(shí)驗(yàn)過程
    3.6 研究結(jié)果
        3.6.1 不同情緒誘發(fā)后結(jié)果對比
        3.6.2 不同情緒條件下投資額度前后對比結(jié)果
    3.7 討論
    3.8 結(jié)論
4 實(shí)驗(yàn)二: 情緒條件與人際關(guān)系類型兩因素對信任違背的修復(fù)作用
    4.1 研究目的
    4.2 研究假設(shè)
    4.3 研究方法
        4.3.1 研究對象
        4.3.2 研究范式
        4.3.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
    4.4 研究程序
        4.4.1 實(shí)驗(yàn)材料
        4.4.2 實(shí)驗(yàn)過程
    4.5 研究結(jié)果
        4.5.1 不同人際關(guān)系條件下初始投資額度差異
        4.5.2 不同人際關(guān)系組閱讀信任違背情景材料前后投資額度差異對比
        4.5.3 不同人際關(guān)系組誘發(fā)情緒效果對比
        4.5.4 人際關(guān)系與情緒兩因素條件下投資差額差異分析
    4.6 討論
    4.7 結(jié)論
5 實(shí)驗(yàn)三: 信任違背類型與人際關(guān)系類型兩因素對感恩情緒修復(fù)信任違背的影響
    5.1 預(yù)實(shí)驗(yàn)
        5.1.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?br>        5.1.2 實(shí)驗(yàn)方法
        5.1.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
    5.2 研究目的
    5.3 研究假設(shè)
    5.4 研究方法
        5.4.1 研究對象
        5.4.2 研究范式
        5.4.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
    5.5 研究程序
        5.5.1 實(shí)驗(yàn)材料
        5.5.2 實(shí)驗(yàn)過程
    5.6 研究結(jié)果
    5.7 討論
    5.8 結(jié)論
6 總討論
7 總結(jié)論
研究不足之處
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不對稱信任是進(jìn)化還是回歸?——西方管理學(xué)界信任研究新進(jìn)展[J]. 王紅麗,呂迪偉,吳坤津.  經(jīng)濟(jì)管理. 2015(12)
[2]大學(xué)生人際信任危機(jī)的成因分析[J]. 白紅敏.  科技展望. 2015(32)
[3]人際感恩:社會交往中重要的積極情緒[J]. 梁宏宇,陳石,熊紅星,孫配貞,李放,鄭雪.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2015(03)
[4]消極情緒影響人際信任的線索效應(yīng):基于信任博弈范式的檢驗(yàn)[J]. 李常洪,高培霞,韓瑞婧,宋志紅.  管理科學(xué)學(xué)報. 2014(10)
[5]人際—群際信任的差異:測量與影響因素[J]. 辛自強(qiáng),高芳芳,張梅.  上海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2013(01)
[6]積極情緒對人際信任影響的線索效應(yīng)[J]. 何曉麗,王振宏,王克靜.  心理學(xué)報. 2011(12)
[7]組織行為學(xué)中的信任違背和修復(fù)研究[J]. 姚琦.  南開學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2011(05)
[8]超越效價和喚醒——情緒的動機(jī)維度模型述評[J]. 鄒吉林,張小聰,張環(huán),于靚,周仁來.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2011(09)
[9]指向具體人物對象的人際信任:跨文化比較及其認(rèn)知模型[J]. 張建新,MichaelH.Bond.  心理學(xué)報. 1993(02)

碩士論文
[1]企業(yè)內(nèi)部人際信任修復(fù)機(jī)制研究[D]. 胡楠.中國海洋大學(xué) 2014



本文編號：2997108