【摘要】：國(guó)內(nèi)外研究均表明,公眾對(duì)同性戀的態(tài)度日漸積極。然而,公共媒體中與同性戀相關(guān)的報(bào)道多為負(fù)面事件;而且,即便是性少數(shù)群體的公益網(wǎng)站上,負(fù)面評(píng)論也不少。因而,考察當(dāng)前公眾對(duì)同性戀的態(tài)度仍有較大的實(shí)踐意義。同時(shí),本研究擬通過(guò)共情啟動(dòng)方法,發(fā)現(xiàn)適合改變對(duì)同性戀消極態(tài)度的干預(yù)技術(shù),為改善同性戀生存環(huán)境提供幫助。本研究包含兩個(gè)研究。研究一采用《對(duì)同性戀的態(tài)度量表》和單類內(nèi)隱聯(lián)想測(cè)驗(yàn)法(SC-IAT),調(diào)查了289名大學(xué)新生對(duì)同性戀的外顯和內(nèi)隱態(tài)度的現(xiàn)狀;研究二采用2(共情:高共情狀態(tài),低共情狀態(tài))×3(測(cè)量時(shí)間:前測(cè),即時(shí)后測(cè),延時(shí)后測(cè))兩因素混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),對(duì)來(lái)自研究一的60名消極態(tài)度被試進(jìn)行實(shí)驗(yàn)干預(yù),考察共情對(duì)消極外顯和內(nèi)隱態(tài)度的干預(yù)效果。研究結(jié)論如下:(1)異性戀大學(xué)新生對(duì)同性戀外顯態(tài)度積極,內(nèi)隱態(tài)度消極。外顯態(tài)度上,對(duì)女同比對(duì)男同積極;內(nèi)隱態(tài)度上,對(duì)男同、女同的差異不顯著。(2)異性戀大學(xué)生對(duì)同性戀的外顯態(tài)度在性別、生源地、了解同性戀、接觸過(guò)同性戀四個(gè)變量上差異顯著,在是否獨(dú)生子女上差異不顯著;對(duì)同性戀的內(nèi)隱態(tài)度在性別上差異顯著,在生源地、是否獨(dú)生子女,是否了解同性戀,是否接觸過(guò)同性戀四個(gè)變量上差異不顯著。(3)異性戀大學(xué)新生對(duì)同性戀的外顯態(tài)度和內(nèi)隱態(tài)度不一致,二者呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,且不顯著。(4)共情對(duì)同性戀的消極外顯態(tài)度和男同的消極內(nèi)隱態(tài)度具有改變效果,并具有至少半個(gè)月的持續(xù)效應(yīng)。(5)共情對(duì)女同的消極內(nèi)隱態(tài)度不具有改變效果。
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：B844.2
【圖文】：

對(duì)女同的消極外顯態(tài)度

對(duì)男同的消極外顯態(tài)度

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐日新;王思安;張t

本文編號(hào)：2732160