【摘要】：每一項審判結(jié)果都關(guān)系到個體切身利益和社會和諧,為此,各國的法律體系和司法程序都力求保證審判的客觀性、公正性和權(quán)威性。諸多研究表明,審判決策的結(jié)果會受到案件無關(guān)的法外因素的影響,而個體的情緒狀態(tài)便是眾多的法外因素中的一種。應(yīng)激作為個體的一種常見的情緒狀態(tài),是指有機體的內(nèi)部穩(wěn)態(tài)失衡或者受到威脅時,個體在生理、心理和行為等方面所產(chǎn)生的一系列適應(yīng)性反應(yīng)。在當(dāng)前的社會情境下,審判人員所面臨的壓力是多樣的。在應(yīng)激的影響下,個體執(zhí)行控制能力易受到破壞,情緒調(diào)控能力也會下降,而這些認知功能在審判決策過程中起著重要的作用。此外,諸多長期從事司法實踐的法律工作者都發(fā)現(xiàn),很多法律裁決都是基于不確定的事實得出的。由于當(dāng)前相關(guān)研究的局限性,在上述信息不充分的情況下,審判決策的結(jié)果是否會受到應(yīng)激的影響,以及產(chǎn)生怎樣的影響不得而知。為了回答上述問題,本研究進行了三個實驗。研究一使用特里爾社會應(yīng)激測試(TSST)誘發(fā)個體的急性應(yīng)激狀態(tài),同時操縱案件的傷害結(jié)果和犯罪意圖,探究在非法學(xué)專業(yè)個體中,急性應(yīng)激對審判決策的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),傷害結(jié)果和犯罪意圖對審判決策產(chǎn)生了影響,急性應(yīng)激對審判決策也產(chǎn)生了影響,具體表現(xiàn)在:急性應(yīng)激對是否定罪和具體的懲罰判斷沒有影響,對定罪可能性和懲罰強度有影響;應(yīng)激,傷害結(jié)果和犯罪意圖的交互效應(yīng)不存在。同時,負性情緒在該過程中起到了完全中介作用。研究二將關(guān)注更加接近日常生活的慢性應(yīng)激,慢性應(yīng)激的主要事件選擇考研,同時操縱案件的傷害結(jié)果和犯罪意圖,探究在非法學(xué)專業(yè)個體中,慢性應(yīng)激對審判決策的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),傷害結(jié)果和犯罪意圖對審判決策產(chǎn)生了影響,慢性應(yīng)激對審判決策的影響主要表現(xiàn)在應(yīng)激相關(guān)的情緒,如正性情緒,與審判決策之間存在的正相關(guān)。應(yīng)激,傷害結(jié)果和犯罪意圖的交互效應(yīng)并不存在。研究三將繼續(xù)關(guān)注慢性應(yīng)激,同時,選擇法學(xué)專業(yè)的個體作為研究對象,慢性應(yīng)激的主要事件選擇國家司法考試,并操縱案件的傷害結(jié)果和犯罪意圖,探討在法學(xué)專業(yè)個體中,慢性應(yīng)激對審判決策的影響。同時,我們也將考察專業(yè)知識在該過程中的作用。結(jié)果發(fā)現(xiàn),傷害結(jié)果和犯罪意圖對審判決策產(chǎn)生了影響,慢性應(yīng)激對審判決策產(chǎn)生的影響主要表現(xiàn)在:慢性應(yīng)激對是否定罪、定罪的可能性和具體的懲罰判斷沒有影響,對懲罰強度有影響。應(yīng)激,傷害結(jié)果和犯罪意圖的交互效應(yīng)不存在。同時,情緒在該過程中起到了部分中介的作用。結(jié)果也顯示,法學(xué)專業(yè)個體的審判決策受到了應(yīng)激的影響。另外,三個研究的結(jié)果顯示,案件的傷害結(jié)果會影響到個體對犯罪意圖清楚度的感知,而與個人特質(zhì)相關(guān)的特質(zhì)焦慮和公正敏感性與審判決策之間也存在著相關(guān)。研究結(jié)果表明,傷害結(jié)果和犯罪意圖會影響審判決策,急慢性應(yīng)激對審判決策也產(chǎn)生了影響,只是具體體現(xiàn)的方面不同。而情緒在這個過程中發(fā)揮著重要的作用。同時,專業(yè)知識在應(yīng)激影響審判決策過程的調(diào)節(jié)作用不顯著,而個人特質(zhì)也會對審判決策產(chǎn)生影響。
【圖文】：

實驗中案件材料的形成示意圖

每組案件集包括 12 個案件（見圖3.2）。被試需要從四個號碼（1、2、3、4）中不放回的抽取一個號碼來選擇一個案件集，，當(dāng)四個號碼被抽取完畢后，則進行第二輪的不放回抽取。同時，案件集中的 12 個案件將會隨機呈現(xiàn)給被試。圖 3.1 實驗中案件材料的形成示意圖
【學(xué)位授予單位】：杭州師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：B842

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李小晶;龍長權(quán);李鵬;李紅;;法律判斷和道德判斷中意圖信息利用的特點研究[J];西南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2015年04期

2 魏煜鑫;;從犯罪動機和犯罪的危害結(jié)果討論定罪量刑[J];法制與社會;2013年21期

3 李安;;司法過程的直覺及其偏差控制[J];中國社會科學(xué);2013年05期

4 仲軼璐;劉永芳;;金錢競拍任務(wù)上的風(fēng)險偏好:自尊水平和性別的作用[J];心理學(xué)報;2013年03期

5 楊娟;侯燕;楊瑜;張慶林;;特里爾社會應(yīng)激測試(TSST)對唾液皮質(zhì)醇分泌的影響[J];心理學(xué)報;2011年04期

6 楊娟;張慶林;;特里爾社會應(yīng)激測試技術(shù)的介紹以及相關(guān)研究[J];心理科學(xué)進展;2010年04期

7 劉永芳;畢玉芳;王懷勇;;情緒和任務(wù)框架對自我和預(yù)期他人決策時風(fēng)險偏好的影響[J];心理學(xué)報;2010年03期

8 張瀾;王偉;雷璇;胡佩誠;;覺察壓力量表在部分中國人群中的應(yīng)用研究[J];中國衛(wèi)生統(tǒng)計;2009年06期

9 馬慧,嚴進,王志紅,劉濤生,羅躍嘉;特質(zhì)焦慮人群應(yīng)激條件下ERP中P3的變化[J];中國臨床心理學(xué)雜志;2005年03期

10 黃麗,楊廷忠,季忠民;正性負性情緒量表的中國人群適用性研究[J];中國心理衛(wèi)生雜志;2003年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 楊瑞娟;公正敏感性對不公正信息加工的影響研究[D];贛南師范學(xué)院;2013年

本文編號：2647276