【摘要】：道德偽善(moral hypocrisy),即表現(xiàn)出表面的道德,但在實(shí)際中會(huì)逃避真正道德所要付出的成本,于是對(duì)自己和他人往往持有雙重道德標(biāo)準(zhǔn),同樣一件道德事件,道德偽善者會(huì)對(duì)自己持有較為寬松的標(biāo)準(zhǔn),而對(duì)他人卻相對(duì)嚴(yán)苛。以往的研究大多會(huì)集中個(gè)體和情境兩方面的因素,很少有探討人格因素以及社會(huì)角度對(duì)于道德偽善的影響。實(shí)驗(yàn)一采用2 (權(quán)力感:高權(quán)力感,低權(quán)力感)x2 (權(quán)威人格:高權(quán)威人格,低權(quán)威人格)組間實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),因變量是道德偽善的水平。實(shí)驗(yàn)二采用2 (權(quán)力感:高權(quán)力感,低權(quán)力感)×2 (印象粉飾:高印象粉飾,低印象粉飾)組間實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),因變量是道德偽善的水平。根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,得出如下結(jié)論:(1)高權(quán)力感者出于對(duì)固有規(guī)則、自身權(quán)力的維護(hù)以及潛在利益的關(guān)注,往往會(huì)對(duì)自己比他人持有更為寬松的道德標(biāo)準(zhǔn),也就是說權(quán)力感越高,道德偽善的水平越高;(2)高權(quán)威人格者由于其順從和權(quán)威的雙重人格特質(zhì),容易產(chǎn)生雙重道德標(biāo)準(zhǔn),個(gè)體的權(quán)威人格傾向越高,道德偽善的水平越高(3)權(quán)力感與權(quán)威人格對(duì)道德偽善的影響不存在交互作用。(4)印象粉飾對(duì)道德偽善并不產(chǎn)生影響,但權(quán)力感與印象粉飾對(duì)于道德偽善的影響存在交互作用。
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：B848

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 傅鑫媛;陸智遠(yuǎn);寇_g;;陌生他人在場(chǎng)及其行為對(duì)個(gè)體道德偽善的影響[J];心理學(xué)報(bào);2015年08期

2 云祥;李小平;;權(quán)力感的無(wú)意識(shí)啟動(dòng):方法研究[J];心理與行為研究;2014年03期

3 云祥;李小平;;權(quán)力會(huì)導(dǎo)致欺騙嗎?[J];心理研究;2012年06期

4 王強(qiáng);;“偽善”倫理學(xué)研究的雙重困境[J];煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

5 沈汪兵;劉昌;;道德判斷:理性還是非理性的?——來(lái)自認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的研究[J];心理科學(xué);2010年04期

6 仲兵;劉愛芳;;對(duì)我國(guó)公務(wù)員權(quán)威人格的調(diào)查分析——以江蘇部分公務(wù)員為例[J];理論前沿;2009年24期

7 李瓊;郭永玉;;作為偏見影響因素的權(quán)威主義人格[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2007年06期

8 倪梁康;;論偽善:一個(gè)語(yǔ)言哲學(xué)的和現(xiàn)象學(xué)的分析[J];哲學(xué)研究;2006年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 章瑜;誠(chéng)實(shí)及誠(chéng)實(shí)度測(cè)驗(yàn)的研究與應(yīng)用[D];南京師范大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2527814