分離錯(cuò)誤信號(hào)驅(qū)動(dòng)和頻率信息驅(qū)動(dòng)的錯(cuò)誤后減慢效應(yīng)
發(fā)布時(shí)間:2018-03-04 23:27
本文選題:錯(cuò)誤后減慢 切入點(diǎn):錯(cuò)誤信號(hào) 出處:《西南大學(xué)》2014年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】:錯(cuò)誤加工是認(rèn)知控制和行為監(jiān)控的重要成分。人們要想順利完成任務(wù)就必須持續(xù)進(jìn)行行為監(jiān)控和行為調(diào)整,因?yàn)橹挥行袨榻Y(jié)果被持續(xù)監(jiān)測(cè),當(dāng)錯(cuò)誤發(fā)生的時(shí)候才能及時(shí)調(diào)整發(fā)生適應(yīng)性的改變從而達(dá)到既定目標(biāo)。已有研究發(fā)現(xiàn)大腦中存在行為監(jiān)測(cè)系統(tǒng),錯(cuò)誤發(fā)生后檢測(cè)系統(tǒng)將會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)誤信號(hào)促使認(rèn)知控制系統(tǒng)進(jìn)行行為優(yōu)化,避免相似的錯(cuò)誤再次發(fā)生。在對(duì)錯(cuò)誤行為進(jìn)行補(bǔ)償調(diào)整時(shí)通常伴隨著隨后任務(wù)的反應(yīng)減慢,一般這種現(xiàn)象被稱為錯(cuò)誤后減慢效應(yīng)。 個(gè)人執(zhí)行錯(cuò)誤是指快速?zèng)_動(dòng)性的錯(cuò)誤,這種錯(cuò)誤是基于對(duì)相關(guān)刺激的加工不完全產(chǎn)生的,這類錯(cuò)誤通常都能及時(shí)地進(jìn)行校正。而行為調(diào)整的發(fā)生是錯(cuò)誤信號(hào)促使認(rèn)知控制加強(qiáng),反應(yīng)閾限提高。人們?cè)谶M(jìn)行隨后任務(wù)事表現(xiàn)地更加謹(jǐn)慎或反應(yīng)減慢。但是,最近Notebaert等人提出的注意朝向理論認(rèn)為錯(cuò)誤后減慢效應(yīng)是小概率事件引起反應(yīng)減慢的一個(gè)特例。因?yàn)樾「怕适录渍紦?jù)注意資源,隨后任務(wù)加工時(shí)的注意定向重置是個(gè)耗時(shí)的加工過(guò)程,從而引起反應(yīng)減慢,與事件的正確錯(cuò)誤無(wú)關(guān)。日常生活中犯錯(cuò)是小概率事件,所以才會(huì)引發(fā)錯(cuò)誤后減慢效應(yīng)。因此,錯(cuò)誤后減慢效應(yīng)是由錯(cuò)誤信號(hào)誘發(fā)的還是小概率事件引起的注意資源占用引起的仍然不清楚,還需要進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)證據(jù)進(jìn)行考察。 解決該問(wèn)題必須能夠操縱錯(cuò)誤率的發(fā)生,因?yàn)橄惹皩?shí)驗(yàn)的任務(wù)和日常生活中錯(cuò)誤發(fā)生率都比較低,所以關(guān)于較高錯(cuò)誤率發(fā)生會(huì)引起怎樣的行為調(diào)節(jié)的研究較少。因此,我們采用look-to-do設(shè)計(jì)來(lái)考察該問(wèn)題。先前已有研究發(fā)現(xiàn)觀察他人錯(cuò)誤和個(gè)人執(zhí)行錯(cuò)誤激活了相似的神經(jīng)系統(tǒng),而且在觀察錯(cuò)誤條件下,錯(cuò)誤后減慢效應(yīng)也發(fā)生,不管觀察錯(cuò)誤的誘發(fā)對(duì)象是真實(shí)個(gè)體還是虛擬的計(jì)算機(jī)。而且,Dandan Tang等人已經(jīng)采用look-to-do設(shè)計(jì)發(fā)現(xiàn)先前的look試次可以有效地調(diào)節(jié)隨后的do試次。 實(shí)驗(yàn)一我們采用50%和80%兩種錯(cuò)誤率條件考察錯(cuò)誤信號(hào)和錯(cuò)誤頻率對(duì)錯(cuò)誤后調(diào)整的作用。因?yàn)?0%觀察錯(cuò)誤條件中觀察正確試次和觀察錯(cuò)誤試次比例設(shè)置相同,錯(cuò)誤頻率的影響被有效控制,而80%觀察錯(cuò)誤條件中80%的觀察錯(cuò)誤試次,20%的觀察正確試次,可以很好地區(qū)分認(rèn)為錯(cuò)誤信號(hào)起作用的理論和事件頻率起作用的理論(注意朝向理論對(duì)先前認(rèn)知控制理論模型的最大挑戰(zhàn)就在于發(fā)現(xiàn)正確事件是小概率事件時(shí),正確后減慢發(fā)生)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在50%和80%錯(cuò)誤率條件下,錯(cuò)誤后減慢效應(yīng)均發(fā)生,并且80%錯(cuò)誤率條件下的減慢效應(yīng)大于50%錯(cuò)誤率條件下的減慢效應(yīng)。說(shuō)明錯(cuò)誤信號(hào)對(duì)錯(cuò)誤后行為調(diào)整起主要作用,支持認(rèn)知控制理論模型的預(yù)測(cè)。 實(shí)驗(yàn)二中為了進(jìn)一步驗(yàn)證我們結(jié)果的穩(wěn)定性,并與前人研究作對(duì)比,我們添加20%錯(cuò)誤率條件。結(jié)果發(fā)現(xiàn)20%、50%和80%三個(gè)錯(cuò)誤率條件下,錯(cuò)誤后減慢現(xiàn)象均發(fā)生。80%和20%錯(cuò)誤率條件下的減慢效應(yīng)均大于50%錯(cuò)誤率條件下的減慢效應(yīng),但是80%和20%兩個(gè)錯(cuò)誤率條件下的減慢效應(yīng)沒(méi)有差異。結(jié)果重復(fù)了實(shí)驗(yàn)一的結(jié)果和前人的研究發(fā)現(xiàn),發(fā)展了前人的已有研究,而且再次證明錯(cuò)誤信號(hào)對(duì)錯(cuò)誤后行為調(diào)整起主要作用。 實(shí)驗(yàn)三我們采用EEG考察被試的神經(jīng)活動(dòng),從神經(jīng)動(dòng)態(tài)的角度進(jìn)一步區(qū)分錯(cuò)誤信號(hào)和事件頻率對(duì)錯(cuò)誤后減慢效應(yīng)的作用。實(shí)驗(yàn)任務(wù)同實(shí)驗(yàn)一采用50%和80%兩個(gè)觀察錯(cuò)誤率條件。行為結(jié)果與實(shí)驗(yàn)一一致,50%和80%錯(cuò)誤率條件下,錯(cuò)誤后減慢效應(yīng)均發(fā)生。但是EEG數(shù)據(jù)結(jié)果呈現(xiàn)分離的結(jié)果模式(采用ERP和時(shí)頻兩種分析方式)。ERP結(jié)果顯示只有50%錯(cuò)誤率條件下,ERP成分觀察ERN和觀察Pe的錯(cuò)誤試次神經(jīng)激活顯著大于正確試次的神經(jīng)激活;時(shí)頻結(jié)果顯示只有80%錯(cuò)誤率條件下,theta頻帶和alpha頻帶的錯(cuò)誤試次神經(jīng)震蕩強(qiáng)于正確試次的神經(jīng)震蕩。說(shuō)明錯(cuò)誤信號(hào)和事件頻率對(duì)錯(cuò)誤后行為調(diào)整都有作用,但是發(fā)生機(jī)制是分離的,錯(cuò)誤信號(hào)對(duì)錯(cuò)誤后行為調(diào)整的作用主要表現(xiàn)在ERP成分上,是事件相關(guān)性的調(diào)節(jié),而事件頻率對(duì)錯(cuò)誤后行為調(diào)整的作用主要表現(xiàn)在時(shí)頻頻帶上,是大腦加工網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)性的調(diào)整。 我們的研究發(fā)現(xiàn)雖然注意加工也卷入當(dāng)前的研究,但是與Notebeart等人的研究結(jié)果不一致,可能原因在于由內(nèi)因?qū)е碌氖录l率調(diào)整和由外因?qū)е碌氖录l率調(diào)整對(duì)注意的加工在本質(zhì)上是不同的。由內(nèi)因?qū)е碌氖录l率調(diào)整是以自上而下的方式調(diào)節(jié)注意,而由外因?qū)е碌氖录l率調(diào)整是以自下而上的方式調(diào)節(jié)注意。我們的實(shí)驗(yàn)任務(wù)是基于快速反應(yīng)任務(wù)Flanker任務(wù)進(jìn)行的,因此任務(wù)的加工可能依賴較高的認(rèn)知加工而不是刺激輸入,導(dǎo)致小概率事件后反應(yīng)加快而不是變慢和80%錯(cuò)誤率條件下錯(cuò)誤后減慢也發(fā)生。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:B842
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 李鵬;李紅;;反饋負(fù)波及其理論解釋[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2008年05期
2 蔣軍;陳安濤;;錯(cuò)誤正波的神經(jīng)發(fā)生源與功能意義解釋[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2010年04期
3 劉玉麗;張智君;;錯(cuò)誤相關(guān)負(fù)電位(ERN)及其理論解釋[J];應(yīng)用心理學(xué);2008年02期
4 王麗君;徐雷;伍姍姍;譚金鳳;陳安濤;;錯(cuò)誤后減慢理論模型述評(píng)[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2013年03期
,本文編號(hào):1567795
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/1567795.html
最近更新
教材專著