本文關鍵詞：Schutte′s情緒智力量表在新兵中的信度及效度分析　出處：《重慶醫(yī)學》2016年24期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 情緒智力 新兵 信度 效度

【摘要】：目的評價Schutte′s情緒智力量表(SSEIS)在新兵群體中的信度和效度。方法采用SSEIS、抑郁自評量表和焦慮自評量表對隨機抽取的1 760名男性新兵進行問卷調查,2周后對隨機抽取的378人進行重測。結果刪除3個條目后,保留25個條目的 SSEIS的內部一致性Cronbach′sα系數為0.952,分半信度經Spearman-Brown校正后為0.923,間隔2周的重測信度為0.655;驗證性因素分析結果顯示,各項測量指標均擬合良好[χ2/df=9.860,殘差均方和平方根(RMR)=0.035,漸進殘差均方和平方根(RMSEA)=0.071,適配度指數(GFI)=0.878,調整后適配度指數(AGFI)=0.855,規(guī)準適配指數(NFI)=0.888,增量擬合優(yōu)度(IFI)=0.898,非規(guī)準適配指數(TLI)=0.887,比較適配度指數(CFI)=0.898];SSEIS總分與抑郁嚴重指數和焦慮得分均呈負相關(P0.05)。結論 SSEIS在新兵群體中信效度良好,可用于評估新兵的情緒智力。
[Abstract]:Objective to evaluate the reliability and validity of Schutte's emotional Intelligence scale (SSEIS) in recruits. Methods SSEIS was used. Self-rating Depression scale and Self-Rating anxiety scale were used to retest 378 randomly selected male recruits after 2 weeks of questionnaire survey. Results three items were deleted. The internal consistency Cronbach's 偽 coefficient of SSEIS with 25 items retained was 0.952, and the split-half reliability was 0.923 after Spearman-Brown correction. The test-retest reliability was 0.655 at intervals of 2 weeks. The results of confirmatory factor analysis show that all the measurement indexes fit well. [蠂 2 / dfg 9.860, RMRN 0.035, RMSEAA 0.071. The fitness index is 0.878, the adjusted fitness index is 0.855, and the NFI index is 0.888. The increment fit degree is 0.898, the irregular fitting index is 0.887and the comparative fitness index is 0.898. There was a negative correlation between the total score of SSEIS and the scores of depression severity index and anxiety. Conclusion SSEIS has good CITIC validity in recruits and can be used to evaluate the emotional intelligence of recruits.
【作者單位】： 解放軍第三O三醫(yī)院全軍心理衛(wèi)生指導中心;
【基金】：全軍“十二五”醫(yī)藥衛(wèi)生科研重大項目(AWS13J003) 軍隊心理衛(wèi)生應用性科研課題計劃(12XLZ204) 全軍醫(yī)學科學技術“十二五”計劃課題(CWS11J278)
【分類號】：B841.7
【正文快照】： 情緒智力是覺察、區(qū)分自己和他人的情緒情感,并利用這些信息指導個人思維和行動的能力[1],是成功應對環(huán)境需求和壓力的能力,對心理健康有重要作用[2]。研究發(fā)現(xiàn),情緒智力量表作為美國空軍新兵的篩查工具效果非常明顯,每年大概能節(jié)約300萬美元左右[3]。劉艷梅等[4]和徐雷等[5]

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 蔡太生,戴曉陽;中國幼兒智力量表測驗形式在7-15歲兒童中的適用性研究[J];中國心理衛(wèi)生雜志;2001年01期

2 金瑜;馮啟翔;陳錦;;《簡易個別智力量表》簡體版的試用和修訂[J];中國特殊教育;2006年08期

3 姚樹橋;周永紅;蔣莉;熊燕;;中華成人智力量表的初步編制[J];中國臨床心理學雜志;2006年05期

4 汪達山;陳建華;杜亞利;蔣莉;李榮富;;中華成人智力量表與韋氏成人智力量表中國修訂版的相關研究[J];中國神經精神疾病雜志;2007年01期

5 陳中永;對三種兒童智力量表的初步因素分析研究[J];心理科學通訊;1986年04期

6 石德澄 ,楊孟萍;斯坦�！饶沃橇α勘淼谒陌婧喗閇J];心理科學;1992年02期

7 嚴標賓;鄭雪;張興貴;;大學生幸福智力量表的適應性檢驗[J];華南師范大學學報(自然科學版);2011年01期

8 唐細容;姚樹橋;;中華成人智力量表的事前智商估計[J];中國臨床心理學雜志;2012年06期

9 張新凱;趙介城;虞一萍;;中國少年智力量表的信度研究[J];中國臨床心理學雜志;2007年06期

10 葉瑞繁,龔耀先;龔氏非文字智力量表漢族城市與農村兒童測驗結果的比較[J];中國臨床心理學雜志;2001年01期

相關會議論文 前10條

1 虞一萍;趙介城;;中國少年智力量表與中國成人智力量表的難度銜接的研究[A];中國心理衛(wèi)生協(xié)會殘疾人心理衛(wèi)生分會第七屆學術交流會論文集[C];2008年

2 趙介城;;中國成人智力量表[A];面向21世紀的科技進步與社會經濟發(fā)展（下冊）[C];1999年

3 范存仁;;中國-比內智力量表的第四次修訂[A];第八屆全國心理學學術會議文摘選集[C];1997年

4 潘潤德;;龔氏非文字智力量表在壯族兒童的應用[A];中國心理衛(wèi)生協(xié)會兒童心理衛(wèi)生專業(yè)委員會第十次學術交流會論文集[C];2006年

5 趙介城;虞一萍;魏立瑩;仇劍瑩;;中國成人智力量表[A];中國心理衛(wèi)生協(xié)會殘疾人心理衛(wèi)生分會第六屆學術交流會論文集[C];2006年

6 趙介城;虞一萍;;CISA量表因素分析結果(摘要)[A];中國心理衛(wèi)生協(xié)會殘疾人心理衛(wèi)生分會第三屆學術交流會論文集[C];2000年

7 張新凱;趙介城;虞一萍;;中國少年智力量表的信度研究[A];中國心理衛(wèi)生協(xié)會殘疾人心理衛(wèi)生分會第六屆學術交流會論文集[C];2006年

8 ;浙江省兒童智力量表的編制——供鑒別弱智兒童用[A];全國第六屆心理學學術會議文摘選集[C];1987年

9 趙介城;虞一萍;魏立瑩;;CISA的編制及預測結果分析[A];第八屆全國心理學學術會議文摘選集[C];1997年

10 蔣莉;姚樹橋;謝家樹;周永紅;;中華成人智力量表結構效度的驗證性因素分析[A];第十一屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2007年

相關博士學位論文 前2條

1 蔣莉;中華成人智力量表全國常模的制定及信效度研究[D];中南大學;2006年

2 曾慧;中華成人智力量表老年常模的制定及信效度研究[D];中南大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 馮啟翔;《簡易個別智力量表》簡體版的試用和修訂[D];華東師范大學;2003年

2 溫暖;斯坦�！饶沃橇α勘淼谒陌娴脑囉醚芯縖D];華東師范大學;2005年

3 范立斌;青少年情緒智力量表的編制及在山西省青少年中的實測[D];山西大學;2008年

4 張毅;大學生知人智力量表的初步編制與施測[D];湖南師范大學;2006年

5 王葉飛;情緒智力量表中文版的信效度研究[D];中南大學;2010年

6 劉學義;少數民族大學生文化智力的測量及其與文化適應的關系研究[D];廣州大學;2011年

7 盛書文;高中生情緒智力量表的編制[D];信陽師范學院;2015年

8 劉艷梅;Schutte情緒智力量表的修訂及特點研究[D];西南大學;2008年

9 徐雷;情緒智力量表（EIS）的修訂與應用研究[D];上海師范大學;2009年

10 李卡娜;自陳式情緒智力量表與述情障礙量表的Rasch分析及修訂[D];浙江師范大學;2013年

，

本文編號：1360930