發(fā)布時間：2017-10-08 21:47

  本文關鍵詞：美國公民自由聯盟與美國網絡自由權利（2001-2015）

  更多相關文章： 美國公民自由聯盟 自由權利 國家安全

【摘要】：本文主要闡述美國公民自由聯盟與美國911事件后的網絡自由權利,ACLU是羅杰·鮑德于1920年成立的一個專門幫助那些公民自由和權利受到侵犯的人打官司的民權組織。該組織致力于捍衛(wèi)和維護美國憲法及法律賦予所有美國人民的公民自由和權利,包括:公民的第一修正案權,獲得法律的平等保護權,正當程序權,公民的隱私權和其他社會群體的權益。在長期的社會活動中,ACLU—直將捍衛(wèi)憲法第一修正案賦于所有美國人的權利自由視為最重要的工作,如今無論是組織規(guī)模還是影響力,ACLU都已經成為美國民權組織中最重要的一支力量。911恐怖襲擊發(fā)生后,美國政府采取的為保護國家安全而侵犯公民自由的行動再一次讓該話題成為爭議的熱點。于是,國家安全和公民自由之間的矛盾和沖突再次成為當今美國社會輿論辯論的一個焦點,也引起了國際社會的關注。作為民權組織中具有較大影響力的ACLU在反對《愛國者法》、揭露美國監(jiān)控事件中作用突出,而該組織長達90年的發(fā)展歷程與美國現代公民自由的發(fā)展軌跡相重合,因此對ACLU的研究有助于更好的了解美國公民自由運動的發(fā)展過程。第一章主要是關介紹ACLU的概況。ACLU聯盟通過推動立法,組織社會活動,代理訴訟案件,教育宣傳來倡導和捍衛(wèi)聯盟奉行的每個公民享有的個人的權利和自由。ACLU自20世紀初成立至今,經歷了集權主義的壓迫,冷戰(zhàn)時期反共情緒的籠罩,保守派的反對,組織機構數次變革,在為公民自由權利的斗爭中不斷探索,現已發(fā)展成為一個全國性的民權組織,并在維護美國人公民自由和權利的斗爭中發(fā)揮主力軍的作用。第二章介紹了歷史上ACLU活動的主要內容,即促進平等、維護公眾自由、捍衛(wèi)民主權利和保障美國司法正義。該組織一方面對政府權力實施有力的社會監(jiān)督,對于政府的政策和執(zhí)行始終保持著一種警惕謹慎的姿態(tài),同時也推動擴展公民自由和權利的立法與社會民權活動。經過90年的努力,ACLU可謂碩果累累,它的工作切實維護了權利法案制定的初衷,維護了自己一貫奉行的原則,即限制政府權力和保護公民自由和權利,被譽為美國最權威的“公民自由的捍衛(wèi)者”和“公民權利的看門狗”。第三章論述了911事件后美國反恐的泛化及其對美國公民自由權利的侵害。隨著人類進入網絡時代,網絡技術與傳統(tǒng)的公眾自由權利的界限之間的沖突也日益凸現出來。911事件后,美國國會于2001年制定了《愛國者案法》,并對原已存在的諸多監(jiān)控法律法規(guī)進行了修改。該法案使政府可以在國家安全的名義下,對美國公民自由和權利進行干預和限制。于是,國家安全和公民自由權利之間的矛盾再次成為當今美國社會輿論的一個焦點。第四章論述了美國現代公民自由聯盟爭取公民網絡自由權利的努力。公民自由的發(fā)展與ACLU的長期努力是分不開的,ACLU在長期的維權過程中,不但維護了公民自由和權利的憲法和法律的尊嚴,并用具體的案件為空洞的法律條文填補了實質性的內容。個人自由和權利的保障促進了更多的美國人自愿地參與到保護自身權益的事業(yè)中來,在一定程度上促進了社會的民主化進程。同時ACLU對政府的高度警惕在影響著美國民眾,使之成為政府的有力監(jiān)督者。可以肯定的說,在911后美國國內的泛化反恐大環(huán)境下,國家安全與公民自由之間的矛盾再次凸顯,ACLU如何在這種情況下繼續(xù)爭取公民自由權利對其將是一個重大的挑戰(zhàn)。
【關鍵詞】：美國公民自由聯盟 自由權利 國家安全
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：K712.5
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-12
• 緒論12-19
• 一、選題意義12-13
• 二、研究現狀13-19
• 第1章 美國公民自由聯盟的發(fā)展歷程19-29
• 1.1 ACLU誕生的歷史背景19-22
• 1.1.1 一戰(zhàn)期間美國民眾大規(guī)模的反戰(zhàn)言論19-20
• 1.1.2 政府對反戰(zhàn)言論和思想的鎮(zhèn)壓20-21
• 1.1.3 羅杰·鮑德溫和ACLU的成立21-22
• 1.2 ACLU的發(fā)展壯大與沿革22-26
• 1.2.1 最初的時期—對言論自由的抗爭（1917—1933）22-23
• 1.2.2 前進擴張與極權主義的波折（1933—1939）23-24
• 1.2.3 冷戰(zhàn)的影響與組織的變革（1939—1954）24-25
• 1.2.4 光輝的年代—公民自由的大擴張（1954—1974）25
• 1.2.5 保守派領導的沖擊與對絕對主義立場的堅守（1975—1990）25-26
• 1.3 ACLU的組織結構26-29
• 1.3.1 ACLU的管理和決策機構26-27
• 1.3.2 各州的分部機構27
• 1.3.3“美國公民自由聯盟”和“美國公民自由聯盟基金會”27-29
• 第2章 ACLU為保護公民權利與自由而展開的各項歷史活動29-41
• 2.1 以公眾的平等權利為目標的活動29-32
• 2.1.1 ACLU在公眾平等權利問題上的努力29-30
• 2.1.2 案例之一：二戰(zhàn)時期對日裔美國人的保護30-31
• 2.1.3 案例之二：50 年代廢除種族隔離教育的活動31-32
• 2.2 以公眾生活自由為目標的活動32-35
• 2.2.1 ACLU在保護民眾生活自由問題上的努力32-33
• 2.2.2 案例之一：“女權運動項目”33-34
• 2.2.3 案例之二：“恩格爾訴維塔勒案”34
• 2.2.4 案例之三：“吳訴洛克耶案”34-35
• 2.3 以促進人權和確定政府責任為目標的活動35-38
• 2.3.1 ACLU在民主人權問題上的努力35-36
• 2.3.2 案例之一：“基特洛訴紐約州案”36
• 2.3.3 案例之二：“布蘭登伯格訴俄亥俄州案”36-37
• 2.3.4 案例之三：“斯科基案”37-38
• 2.4 以實現美國的司法正義為目標的活動38-41
• 2.4.1 ACLU在美國司法正義問題上的努力38
• 2.4.2 刑法改革項目38-39
• 2.4.3 國家監(jiān)獄項目39-41
• 第3章 “9·11”后美國反恐斗爭的泛化及對公民網絡權利的侵襲41-45
• 3.1 美國過度的反恐政策41-42
• 3.1.1 國土安全部的成立41-42
• 3.1.2 改革情報機構42
• 3.2 反恐背景下美國公民網絡權利受到的沖擊42-45
• 3.2.1 反恐背景下網絡監(jiān)聽與感知項目的應用42-43
• 3.2.2 對公眾網絡權利與自由造成的威脅43-45
• 第4章 美國公民自由聯盟對公眾網絡自由權利的捍衛(wèi)45-51
• 4.1 美國公民自由聯盟對保障美國民眾網絡自由做出的努力45-48
• 4.1.1 對《愛國者法案》的幾次法律斗爭45-47
• 4.1.2 美國公民自由聯盟為維護民眾網絡自由的活動47-48
• 4.2 美國公民自由聯盟的捍衛(wèi)公眾網絡自由的個案分析48-51
• 4.2.1 向國家安全局（NSA）及司法部提起的訴訟48-49
• 4.2.2 推動秘密法院提高透明度49
• 4.2.3 國際組織訴美國情報局局長49-51
• 結語51-52
• 參考文獻52-60
• 后記60

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前5條

1 武谷;;“公民權利的看門狗”——美國公民自由聯盟[J];書摘;2004年11期

2 劉吉同;;“我們不理睬他”[J];雜文選刊(上旬版);2010年10期

3 張千帆;;“非法經營”是侵犯公民自由的借口[J];山西青年;2010年10期

4 武谷;;“公民權利的看門狗”[J];上海文學;1999年12期

5 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數據庫 前1條

1 王巖;;市場·政府·自由——社會主義市場經濟條件下公民自由的實現[A];2006年江蘇省哲學社會科學界學術大會論文集（下）[C];2006年

中國重要報紙全文數據庫 前5條

1 韓震;公共領域與社會和諧[N];學習時報;2007年

2 舒圣祥;政府設諍言獎是一出絕妙諷世劇[N];煙臺日報;2007年

3 郝鐵川;容忍與人權[N];檢察日報;2003年

4 李薇薇;侵犯公民自由日賠83.66元,怎么“算”得這么精確？[N];新華每日電訊;2007年

5 李翔;袁偉時：拋棄狹隘[N];經濟觀察報;2005年

中國博士學位論文全文數據庫 前1條

1 胡慶利;孟德斯鳩自由理論研究[D];復旦大學;2014年

中國碩士學位論文全文數據庫 前5條

1 劉曉燕;行政權對公民自由干預的適度性研究[D];曲阜師范大學;2015年

2 李子宇;美國公民自由聯盟與美國網絡自由權利（2001-2015）[D];吉林大學;2016年

3 陳琳琳;美國公民自由聯盟研究[D];華東師范大學;2012年

4 葉頻;反思911恐怖襲擊以后的美國：公民自由與國家安全[D];上海外國語大學;2009年

5 陳體貴;論公民自由權的行政訴訟救濟[D];遼寧大學;2014年

，

本文編號：996446