《老乞大》是朝鮮李朝時(shí)期學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的會(huì)話教科書(shū)。它的內(nèi)容記敘了幾個(gè)高麗商人到中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)的經(jīng)歷，包括途中的見(jiàn)聞、到大都后的商貿(mào)活動(dòng)等情況，內(nèi)容涉及旅行、貿(mào)易、醫(yī)藥、餐飲等各個(gè)方面�！独掀虼蟆返淖髡吆途唧w創(chuàng)作年代已難以詳考，學(xué)界普遍的看法是此書(shū)應(yīng)創(chuàng)作于元代，朝鮮李朝時(shí)期對(duì)其進(jìn)行了諺解并多次修改、刊印，形成了不同的版本。《老乞大》之所以不斷修改，是因?yàn)樗鳛橐槐緷h語(yǔ)教材，必須要適應(yīng)時(shí)代的變化和要求，而從《老乞大》諸版本的修改變化中，我們也可以了解到明清時(shí)期北方漢語(yǔ)發(fā)展與演變的過(guò)程。1998年，在韓國(guó)發(fā)現(xiàn)了一件迄今所知《老乞大》最早的版本，學(xué)者們研究認(rèn)為，此本內(nèi)容多記元代史實(shí)，應(yīng)為元代本，因此稱(chēng)之為“原本《老乞大》”。本文即以此本為對(duì)象，對(duì)照不同時(shí)期的版本，找出詞語(yǔ)使用上的差異，并結(jié)合其他史料的記載，分析這些差異產(chǎn)生的原因。 文章主要分為四部分。第一部分主要介紹了《老乞大》的版本流傳，研究狀況，《老乞大》在朝鮮譯學(xué)發(fā)展中的地位，并對(duì)其作者進(jìn)行臆測(cè)。 第二部分主要考證“原本《老乞大》”的版本年代，文章認(rèn)為原本《老乞大》的內(nèi)容反映了元代的社會(huì)情況，應(yīng)成書(shū)于元代。首先，原本《老乞大》... 

【文章來(lái)源】：中央民族大學(xué)北京市 211工程院校 985工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
緒論
第一章 關(guān)于《老乞大》其書(shū)
    1.1 文獻(xiàn)中的《老乞大》
    1.2 《老乞大》研究現(xiàn)狀
    1.3 《老乞大》的作者臆測(cè)
第二章 原本《老乞大》的版本考證
    2.1 原本《老乞大》所見(jiàn)之元代名物
        2.1.1 大都
        2.1.2 順承門(mén)
        2.1.3 鈔
        2.1.4 驅(qū)口
        2.1.5 罟罟
        2.1.6 社
        2.1.7 脫脫麻食
        2.1.8 曳刺馬
        2.1.9 丙戌年
    2.2 從《樸通事諺解》對(duì)原本《老乞大》進(jìn)行考證
        2.2.1 步虛和尚
        2.2.2 稀粥
    2.3 從語(yǔ)言學(xué)角度對(duì)原本《老乞大》進(jìn)行考證
        2.3.1 帖落／灑子
        2.3.2 “有”的用法
        2.3.3 呵／時(shí)
        2.3.4 者／著
        2.3.5 每／們
        2.3.6 哏／十分、忒
        2.3.7 阿的
        2.3.8 乖驕馬／劣馬
        2.3.9 戰(zhàn)張、戰(zhàn)／纏張、纏
第三章 原本《老乞大》所見(jiàn)元麗間文化交流
    3.1 漢語(yǔ)教學(xué)
    3.2 書(shū)籍交流
第四章 原本《老乞大》所見(jiàn)元麗間經(jīng)濟(jì)交流
    4.1 官方貿(mào)易
    4.2 民間貿(mào)易
        4.2.1 馬匹貿(mào)易
        4.2.2 人參貿(mào)易
        4.2.3 紡織品貿(mào)易
結(jié)語(yǔ)
附錄一 《老乞大》現(xiàn)存諸版本情況
附錄二 《高麗史》所載元麗間貿(mào)易事
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]舊本《老乞大》書(shū)后[J]. 陳高華.  中國(guó)史研究. 2002(01)
[2]蒙元與高麗關(guān)系述論[J]. 孟古托力.  北方文物. 2000(04)
[3]元代的村社制度[J]. 仝晰綱.  山東師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 1996(06)
[4]從《老乞大》《樸通事》看元與高麗的經(jīng)濟(jì)文化交流[J]. 陳高華.  歷史研究. 1995(03)
[5]論驅(qū)口[J]. 李錫厚.  中國(guó)史研究. 1995(02)
[6]元代農(nóng)村社制研究[J]. 楊訥.  歷史研究. 1965(04)



本文編號(hào)：3344839