發(fā)布時間：2018-03-12 21:31

  本文選題：日俄協(xié)商　切入點：義和團運動　出處：《東北師范大學》2010年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】： 甲午戰(zhàn)后,三國干涉還遼導致遠東局勢日益緊張。俄國在干涉還遼中出力最多,并與清政府秘密簽訂了《中俄密約》,從而為修建西伯利亞大鐵路贏得了政治和外交上的便利。俄國的一系列行徑對日本在中國東北和朝鮮的利益造成巨大的威脅,但是鑒于三國干涉還遼的教訓,日本暫時采取與俄國協(xié)商的外交政策。義和團運動發(fā)生后,英國大力支持日本出兵,在共同的利益驅使下日英兩國逐漸靠近,而俄國在遠東的單獨行動使得日俄矛盾逐漸升級。關于采取“日俄協(xié)商”還是“日英同盟”的政策,在日本政府內部出現了意見分歧。伊藤博文和井上馨主張與俄國協(xié)商,確保日本在滿洲和朝鮮的優(yōu)先權益;山縣有朋和桂太郎則認為俄國是潛在的敵人,應該與英國結盟,依靠日英同盟用武力向俄國發(fā)起挑戰(zhàn)。 日本的外交的政策一開始更傾向于與俄國交涉,俄國為了阻止日英接近,在朝鮮問題上的讓步,也使日本看到了希望,這也是伊藤博文、井上馨等一批元老們堅持日俄協(xié)商的主要原因。但俄國在遠東咄咄逼人的態(tài)勢,使得日本政府最終選擇尋求同盟抵制俄國擴張的政策,日英結盟提上了日程。這就是本文重點論述的部分,在這個過程的轉變中,國際形勢的變幻,特別是義和團運動在遠東引起的多國干涉,元老們決策的出發(fā)點都是至關重要的因素。 山縣有朋等人主張的日英同盟以及伊藤博文等人主張的日俄協(xié)商,他們所追求的目標是基本一致的:即在紛繁復雜的國際關系中為日本爭取利益的最大化。隨著日俄爭奪東北亞矛盾的發(fā)展,日俄協(xié)商終于行不通了,而日英同盟的條件則逐漸成熟。伊藤博文的訪俄活動,從反面推動了日英同盟的談判。1902年1月30日,由林董和英國外交大臣蘭斯敦簽署的《日英同盟協(xié)約》即日生效。第一次日英同盟的成立對東北亞國際格局產生重大影響,日本在同俄國的競爭中占據了優(yōu)勢,敢于發(fā)動日俄戰(zhàn)爭。日俄戰(zhàn)后,英國深盼日本能夠在遠東繼續(xù)牽制俄國,日本為確保戰(zhàn)后既得利益,又有第二次日英同盟之成立,雖然適用范圍和性質發(fā)生了變化,但日本為確保在滿韓利益最大化的目標沒有改變,日本利用同盟外交發(fā)展大陸政策的方針更不會有絲毫變動。
[Abstract]:After the Sino-Japanese war, the situation in the far East became increasingly tense as a result of the three countries' intervention. And secretly signed the Sino-Russian secret treaty with the Qing government, thus winning political and diplomatic convenience for the construction of the Siberian railway. A series of Russian acts posed a great threat to Japan's interests in northeast China and North Korea. However, in view of the lessons of the three countries' intervention in the Liao Dynasty, Japan temporarily adopted a foreign policy of consultation with Russia. After the Boxer Movement took place, Britain strongly supported Japan's sending troops and, driven by the common interests, Japan and Britain gradually approached each other. And Russia's separate action in the far East has gradually escalated the Japanese-Russian conflict. There are differences of opinion within the Japanese government on whether to adopt the policy of "Japanese-Russian consultation" or "Japan-British alliance." Ito and Itohito advocate consultation with Russia. To ensure Japan's priority in Manchuria and North Korea, Yamashimoto and Kweitaro see Russia as a potential enemy and should ally with Britain to challenge Russia by force of arms from the Japanese-British alliance. At first, Japan's foreign policy was more inclined to negotiate with Russia. In order to prevent Japan and Britain from approaching, Russia's concessions on the Korean issue also made Japan see hope. This is also Ito Po-wen. Mr. Inoue and others insisted on the main reasons for the Japanese-Russian negotiations. But the aggressive attitude of Russia in the far East made the Japanese government finally choose to seek an alliance to resist Russia's policy of expansion. The alliance between Japan and Britain was put on the agenda. This is the key part of this paper. During the process of transformation, the changes in the international situation, especially the intervention of many countries caused by the Boxer Movement in the far East, The starting point of the elders' decision is a crucial factor. In Shan County, the Japanese-British alliance advocated by friends and others, as well as the Japan-Russian consultation advocated by Ito Po-wen and others, Their goals are basically the same: to maximize the interests of Japan in the complicated international relations. As Japan and Russia compete for the development of the conflict in Northeast Asia, the Japan-Russian consultation has finally become unworkable. On the other hand, the conditions for the Japan-British alliance were gradually maturing. Ito's visit to Russia promoted the negotiations of the Japan-British alliance from the opposite side. On January 30th 1902, The Japanese-British Compact of Alliance signed by Lin Dong and British Foreign Secretary Lanson came into effect immediately. The first day the establishment of the British Alliance had a major impact on the international situation in Northeast Asia, and Japan occupied an advantage in the competition with Russia. Dare to launch a Japan-Russian war. After the war between Japan and Russia, Britain deeply hoped that Japan would continue to contain Russia in the far East. In order to ensure its vested interests after the war, Japan also had the establishment of a second British alliance the next day, although the scope and nature of its application had changed. But Japan's goal to ensure maximum interest in South Korea has not changed, and Japan's approach to using alliance diplomacy to develop its mainland policy will not change at all.
【學位授予單位】：東北師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：K313.4

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 翁有利;教育與日俄早期現代化[J];松遼學刊(人文社會科學版);1995年04期

2 王澈;日俄戰(zhàn)爭期間楊樞致端方函[J];歷史檔案;1996年01期

3 ;1904年1月國內外要聞[J];文史春秋;2004年01期

4 ;國內外要聞[J];文史春秋;2005年03期

5 高福順;李明娟;;日俄對庫頁島的爭奪[J];東北史地;2008年01期

6 ;望臺炮臺[J];遼寧大學學報(哲學社會科學版);1995年02期

7 張素;今日俄羅斯報刊[J];俄語學習;1998年01期

8 楊惠萍;日本在中國發(fā)動日俄戰(zhàn)爭的若干問題[J];日本學論壇;1994年03期

9 ;國內外要聞[J];文史春秋;2003年08期

10 郭松民;100年前和40年前的兩個瞬間[J];唯實;2004年12期

相關會議論文 前6條

1 ;Erk1/2 mftogen-activated protein kinase pathway Involves in myostatin-reguiated differentiation repression[A];中國遺傳學會七屆二次青年研討會論文匯編[C];2006年

2 戴振毅;;試論張作霖與日本人的關系[A];中國近現代史史料學學會學術會議論文集之七——中國近現代史及史料研究[C];2007年

3 ;Output-Feedback Robust Adaptive Control for Strict-feedback Stochastic Nonlinear Systems under Inverse Optimality Costs[A];第二十四屆中國控制會議論文集（上冊）[C];2005年

4 文英偉;戰(zhàn)凱;李劭平;;隱患!核潛艇碰撞事故與海上安全[A];2003海上航行安全論文集[C];2003年

5 岳茂興;;載人航天航天員可能發(fā)生的意外傷害及其防治[A];《中華急診醫(yī)學雜志社》第三屆組稿會暨急診醫(yī)學學術研討會論文匯編[C];2004年

6 田麗梅;王親猛;;彈射蹦極模型的支架應變測試[A];北京力學會第15屆學術年會論文摘要集[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 丁國威;截至2008年12月1日俄外債達390.7億美元[N];遠東經貿導報;2009年

2 記者 于青　張光政;日俄尋求解決領土問題[N];人民日報;2009年

3 本報記者 張紅;日俄島嶼之爭：誰都不松勁[N];人民日報海外版;2011年

4 ;市十二屆人大七次會議主席團常務主席名單[N];湛江日報;2011年

5 林昊;日俄領導人“談島”無果[N];新華每日電訊;2010年

6 ;主席團常務主席名單[N];湛江日報;2009年

7 記者 王妍;日俄外長相約為和平而努力[N];新華每日電訊;2000年

8 記者 張煥利;日俄兩國舉行副外長級協(xié)商[N];新華每日電訊;2000年

9 冰山;今日俄羅斯的北方艦隊[N];中國國防報;2003年

10 梁明 孟憲君;日俄 和約雖難簽 關系有改善[N];解放軍報;2000年

相關博士學位論文 前9條

1 王小歐;中印棉業(yè)市場上的日英博弈（1894-1937）[D];東北師范大學;2012年

2 張景全;20世紀日本對外結盟研究[D];吉林大學;2006年

3 段永富;美國對偽滿洲國政策研究（1931-1941）[D];吉林大學;2010年

4 朱鵬;北洋政府救助俄屬遠東地區(qū)難僑研究（1918-1920年）[D];暨南大學;2010年

5 毛吉康;近代朝鮮半島中立問題研究（1882-1905）[D];復旦大學;2010年

6 王超偉;吉野作造的國際政治思想[D];中國社會科學院研究生院;2001年

7 達日夫;中東鐵路與東蒙古[D];內蒙古大學;2011年

8 熊劍峰;20世紀初民族主義視野下的《外交報》研究[D];湖南師范大學;2011年

9 林士俊;清末邊疆治理與國家整合研究[D];中央民族大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 邵蔚;從日俄協(xié)商到日英同盟[D];東北師范大學;2010年

2 程浩;幕末日俄軍事沖突與《下田條約》[D];東北師范大學;2011年

3 張靖;中日俄在朝鮮半島的較量：1860-1910年[D];東北師范大學;2010年

4 王蕾;日俄戰(zhàn)后日本政府對“滿洲”經營政策的討論[D];東北師范大學;2012年

5 楊國棟;日俄戰(zhàn)爭期間清政府中立政策研究[D];東北師范大學;2005年

6 劉旭光;辛亥前后中國知識分子眼中的俄國[D];湖南師范大學;2012年

7 朱海燕;日英同盟在日本侵華史上的影響[D];吉林大學;2004年

8 王發(fā)臣;國家主義探源并論日俄國家主義[D];吉林大學;2004年

9 左海華;非正式制度對日俄公司治理演變的影響及對中國的啟示[D];東北師范大學;2006年

10 任江華;轉型時期俄羅斯社會結構分析[D];華中師范大學;2000年

，

本文編號：1603370