發(fā)布時間：2018-01-21 23:47

  本文關(guān)鍵詞： 美國史 美國聯(lián)邦證據(jù)法 對質(zhì)權(quán) 傳聞規(guī)則 明顯可信性 證言性陳述 價值權(quán)衡　出處：《陜西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2014年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：聯(lián)邦最高法院對于Bullcoming v.New Mexico案的裁決理由及其相關(guān)論證,反映出聯(lián)邦最高法院目前在"證言性陳述"的認(rèn)定方式及適用范圍上的最新立場。即庭外陳述者向政府官員所做的"證言性陳述",屬于"證言性傳聞證據(jù)",應(yīng)當(dāng)受到對質(zhì)權(quán)的約束,而不受傳聞規(guī)則例外的規(guī)制;庭外陳述者向非政府官員所做的"證言性陳述",則屬于"非證言性傳聞證據(jù)",只受到傳聞規(guī)則例外的約束,而不受對質(zhì)權(quán)的規(guī)制。但是聯(lián)邦最高法院目前對于對質(zhì)權(quán)與傳聞規(guī)則例外的兩者適用范圍存在著重大分歧,充分體現(xiàn)了聯(lián)邦最高法院在此問題上的價值權(quán)衡傾向。
[Abstract]:The Federal Supreme Court's decision in the case of Bullcoming v. New Mexico and its relevant arguments. Reflects the Federal Supreme Court's current "testimony statement" in the determination of the way and the scope of application of the latest position, that is, out of court statements made to government officials, "testimony hearsay evidence". Should be bound to the pledge right, but not by the hearsay rule exception regulation; The "testimony statement" made by the out-of-court narrator to the non-government officials belongs to the "non-testimonial hearsay evidence" and is restricted only by the exception of hearsay rules. However, the Federal Supreme Court has a major disagreement on the scope of application of the exception to pledge and hearsay rules. It fully reflects the value tradeoff tendency of the Federal Supreme Court on this issue.
【作者單位】： 西北政法大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心;
【基金】：陜西省社會科學(xué)基金項目(10M005)
【分類號】：D971.2;K712
【正文快照】： 傳聞規(guī)則作為英美法系證據(jù)法中最為著名、最為復(fù)雜、最有特色的規(guī)則,已經(jīng)具有上百年歷史。威格摩爾(Wigmore)教授就曾經(jīng)盛贊其為“除了陪審團(tuán)之外,對于英美法系審判程序做出了最偉大并且最獨特貢獻(xiàn)的法律制度”。[1]277威爾本(Wellborn)教授對其重要性也有過形象經(jīng)典的表述:“

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓宇;網(wǎng)上美國史資源概述[J];史學(xué)集刊;2002年04期

2 陳曉;美國史研究著作類[J];歷史教學(xué)問題;2000年03期

3 李劍鳴;探索中國美國史學(xué)發(fā)展的路徑——讀楊生茂教授的《探徑集》[J];美國研究;2003年02期

4 劉緒貽;6卷本《美國通史》誕生記[J];世界歷史;2004年01期

5 楊生茂;劉緒貽;;《美國通史》總序[J];博覽群書;2003年01期

6 劉緒貽;;我研究美國史的經(jīng)歷[J];書屋;2007年02期

7 周立紅;重建學(xué)術(shù)理想國——評《歷史的真相》[J];美國研究;2003年01期

8 劉緒貽;《戰(zhàn)后美國史》再版引言[J];學(xué)術(shù)界;2001年06期

9 楊生茂;我對美國史研究的一點看法──為南開大學(xué)美國史研究室成立30周年而作[J];世界歷史;1995年01期

10 李海東;現(xiàn)代化及美國史再解讀──評《美國現(xiàn)代化道路》[J];世界歷史;1998年05期

相關(guān)會議論文 前2條

1 梁占軍;;一個新的世界史視角：全球史[A];和諧·創(chuàng)新·發(fā)展——首屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇文集[C];2007年

2 李建鳴;;意識形態(tài)與美國革命的歷史敘事[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“變與常：關(guān)于社會轉(zhuǎn)型方式的歷史思考”歷史分論壇論文及摘要集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 武漢大學(xué)教授 劉緒貽;我沖破了世界史研究的一個禁區(qū)[N];北京日報;2007年

2 本報專稿 郭宣;美墨戰(zhàn)爭擴(kuò)大了美國版圖[N];世界報;2007年

3 山西大學(xué)歷史文化學(xué)院 王三義;世界史學(xué)科發(fā)展亟待重視[N];社會科學(xué)報;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李智;試論尼克松政府對華政策改變的原因[D];遼寧大學(xué);2006年

2 周警華;1978年以來中國大陸學(xué)者所著美國通史著作研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2011年

3 孫藝廣;波爾克與美國領(lǐng)土擴(kuò)張[D];山東師范大學(xué);2006年

4 嚴(yán)妍;美國1912年總統(tǒng)大選探析[D];廈門大學(xué);2006年

5 高春華;林肯重建思想探析[D];東北師范大學(xué);2007年

6 楊維;戰(zhàn)后初期美國戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)向和平經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變[D];湖南師范大學(xué);2007年

7 任明明;美國20世紀(jì)30年代爆發(fā)經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的原因、表現(xiàn)和影響[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2007年

8 童真;美國南部黑奴的管理機(jī)制分析：1840-1861[D];東北師范大學(xué);2008年

9 羅云海;19世紀(jì)初期美國“和睦時代”研究[D];華東師范大學(xué);2008年

10 寧溶一;美國黑人選舉權(quán)在立法上的確立[D];吉林大學(xué);2009年

，

本文編號：1452916