本文關鍵詞：論西方“歷史人類學”及其學術環(huán)境，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
論西方“歷史人類學”及其學術環(huán)境劉海濤【提要】目前學界多站在西方史學脈絡中、從西方史學“人類學化”的角度來討論西方“歷史人類學”。本文通過對引發(fā)人類學“歷史化”的學術環(huán)境進行系統(tǒng)揭示,論證了西方人類學脈絡中“歷史人類學”產生和存在的客觀可能性,為全面理解西方“歷史人類學”展示了一種新的視角�！娟P鍵詞】西方“歷史人類學”西方人類學的“歷史化”學術環(huán)境關于“歷史人類學”的學科歸屬問題,國內外學術界見解不一,歸納起來,主要有以下幾種代表性觀點。其一,“歷史人類學”是西方人類學最新的發(fā)展趨勢和結果;其二,“歷史人類學”是某種形式的歷史學,是西方“新史學”中的一部分;其三,“歷史人類學”既不是人類學,也不是歷史學,而是結合了歷史學和人類學的一種新的“學科”或新的研究“領域”;其四,“歷史人類學”既不是一種獨立的學科或亞學科,也不是一個獨特的研究領域,而是一種研究的取向或途徑,既屬于歷史學的范疇,也可歸入人類學的版圖,它代表著歷史學和人類學在第二次世界大戰(zhàn)后(尤其是 20 世紀 80 年代以來) 逐漸的合流或復交。另外,還有人認為,“歷史人類學”的出現,既顯示了歷史學的“人類學化”,也顯示了人類學的“歷史化”。①毋庸諱言,每家之論,各... 內容來自轉載請標明出處.

  本文關鍵詞：論西方“歷史人類學”及其學術環(huán)境，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。