本文選題：經(jīng)濟利益　切入點：價值觀　出處：《復旦大學》2012年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：從20世紀90年代開始,中國與德國都擺脫了冷戰(zhàn)的格局,逐步躍上國際舞臺。綜觀中國,從過去被國際所孤立,到加速經(jīng)濟改革開放,如今成為泱泱大國,在許多國際事務上開始發(fā)揮影響力。擁有龐大的市場以及豐富的資源,以和平崛起的模式,與各國進行多方面交流,足見中國的全球政治經(jīng)濟影響力已不可被漠視。 西方世界的強國德國,在統(tǒng)一之后,國家實力大幅提升,極力謀求更高的國際地位,從科爾(Helmut Kohl)執(zhí)政開始,歷經(jīng)施羅德(Gerhard Schroder)到現(xiàn)在的默克爾(Angela Merkel),無一不在外交政策上精心琢磨,希望為德國創(chuàng)造更大的國家利益。自德國現(xiàn)任總理默克爾自執(zhí)政以后,數(shù)年來已多次被評選為全球最有影響力,以及全球最有權(quán)力的女性排行榜首位,在她的領(lǐng)導之下,德國正迅速地恢復昔日的光榮。 施羅德自1998年上任執(zhí)政后奉行的是“經(jīng)濟外交”,在他的任期內(nèi)6度訪問中國,對推動中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系付出極大的心血和努力,使中德外交關(guān)系邁入史無前例的密切友好階段,施羅德更被中國媒體稱為中國人民的老朋友、最受中國人歡迎的德國友人。默克爾2005年接替施羅德執(zhí)政以來,相較于前任,在對中國外交政策上做出了調(diào)整,采取“價值觀外交”、“經(jīng)濟外交”兩面押注,在政治面向上利用價值觀外交給予中國政府壓力；在經(jīng)濟面向上則與施羅德相同,采取經(jīng)濟外交政策,無疑的都是為了替德國創(chuàng)造最大的國家利益。在文章中將比較施羅德及默克爾對華外交政策的異同,并探討其施政的背景因素。 中德關(guān)系的良好發(fā)展事關(guān)兩國的經(jīng)濟利益,施羅德任期內(nèi)主要以經(jīng)濟外交為手段,建立起良好的中德關(guān)系,默克爾上臺后,推行價值觀外交及經(jīng)濟外交,盡管價值觀外交讓中德政治關(guān)系歷經(jīng)了一段低潮期,但兩國的經(jīng)濟關(guān)系并沒有因此而陷入低谷,反而是平穩(wěn)的持續(xù)發(fā)展。在現(xiàn)今相互依存如此高的世界體系之下,無論是中國或是德國,都不會希望雙方交往關(guān)系出現(xiàn)僵局,雙方都希望看到彼此雙贏的局面。
[Abstract]:Since 1990s, both China and Germany have emerged from the Cold War and gradually jumped onto the international stage. Looking at China, from being isolated by the international community in the past to accelerating economic reform and opening up, China has now become a great country. China's global political and economic influence cannot be ignored because it has a huge market and abundant resources and exchanges with other countries in a peaceful way. After reunification, Germany, a powerful power in the western world, has greatly increased its national strength and strived for a higher international status, beginning with the ruling of Helmut Kohl. From Schroder Gerhard Schroder) to Angela Merkeler, who is now Angela Merkeler, she has pondered over foreign policy in the hope of creating greater national interests for Germany. Since the current German Chancellor Angela Merkel came to power, Germany is rapidly returning to its former glory under several years of being voted the world's most influential and powerful woman in the world. Since taking office in 1998, Schroeder has pursued "economic diplomacy." during his six visits to China during his term of office, Schroeder made great efforts and made great efforts to promote Sino-German economic and trade relations, thus bringing Sino-German diplomatic relations to an unprecedented stage of close friendship. Schroeder has also been described by the Chinese media as an old friend of the Chinese people and the most popular German friend of the Chinese people. Since Merkel took over from Schroeder in 2005, she has made adjustments to China's foreign policy in comparison with her predecessors. "value diplomacy" and "economic diplomacy" are two sides of the bet, using value diplomacy to put pressure on the Chinese government on the political side; on the economic side, it is the same as Schroeder's and adopting an economic foreign policy. There is no doubt that the purpose is to create the greatest national interest for Germany. In this article, we will compare the similarities and differences between Schroeder and Merkel's foreign policy towards China and discuss the background factors of their governance. The good development of Sino-German relations has a bearing on the economic interests of the two countries. Schroeder mainly used economic diplomacy as a means to establish good Sino-German relations during her term of office. After Merkel took office, she carried out value diplomacy and economic diplomacy. Although the diplomacy of values has led to a period of low political relations between China and Germany, the economic relations between the two countries have not fallen into a trough, but have developed steadily and continuously. Under such a highly interdependent world system, Neither China nor Germany wants an impasse in their relations, and both sides want to see a win-win situation with each other.
【學位授予單位】：復旦大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D851.6

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孟祥青;潘曉穎;;2006:國際安全與中國外交[J];教學與研究;2006年12期

2 胡艷華;;和諧世界理念下的中國外交新特點[J];理論前沿;2008年24期

3 鐘龍彪;;中外學者對改革開放后中國外交轉(zhuǎn)型研究綜述[J];中共天津市委黨校學報;2009年05期

4 王逸舟;;有關(guān)中國外交政策分析的幾點思考[J];外交評論(外交學院學報);2010年04期

5 白云真;;論中國與國際體系的歷史變遷[J];太平洋學報;2011年05期

6 葉凱;;十字路口的選擇:崛起過程中的中國與發(fā)展中國家關(guān)系——兼論中非關(guān)系的發(fā)展及其影響[J];法制與社會;2007年10期

7 胡菁菁;;境外中國外交決策機制研究綜述[J];國際政治研究;2010年04期

8 鄧志勇;;一次令人難忘的學術(shù)性友好訪問——記中國外交政策專家團訪美之行[J];世界知識;1984年18期

9 林祥庚;;周恩來與中國外交糾“左”[J];黨史研究與教學;2008年05期

10 陳沖;;新書架(五)[J];外交評論(外交學院學報);2010年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 倪建平;;關(guān)于中國國家形象與外交政策的理論思考[A];當代中國：發(fā)展·安全·價值——第二屆（2004年度）上海市社會科學界學術(shù)年會文集 （中）[C];2004年

2 胡京春;;關(guān)于抗戰(zhàn)時期的美國對華外交[A];抗日戰(zhàn)爭史論文集——中國現(xiàn)代史學會第四、五次學術(shù)討論會論文選[C];1987年

3 石冬明;王圣禎;;抗戰(zhàn)初期蘇聯(lián)對華外交[A];江橋抗戰(zhàn)及近代中日關(guān)系研究（上）[C];2004年

4 薛銜天;;試論“蘇俄第一次對華宣言”內(nèi)容變化問題[A];走向近代世界的中國——中國社會科學院近代史研究所建所40周年學術(shù)討論會論文集[C];1990年

5 焦世新;;新中國60年軟實力功能的戰(zhàn)略變遷[A];新中國對外關(guān)系60年 理論與實踐：上海市社會科學界第七屆學術(shù)年會文集（2009年度）世界經(jīng)濟·國際政治·國際關(guān)系學科卷[C];2009年

6 黃紀蓮;;早期中蘇國家關(guān)系概述(1917～1924)[A];走向近代世界的中國——中國社會科學院近代史研究所建所40周年學術(shù)討論會論文集[C];1990年

7 林夕;;早期來華傳教士活動特點及其影響——以馬禮遜和東印度公司的關(guān)系及其參與英國對華外交政治為例[A];“傳教運動與中國教會”學術(shù)研討會論文集[C];2006年

8 熊沛彪;;論七七事變時期日本的“不擴大方針”——兼論南京國民政府的對策[A];紀念七七事變爆發(fā)70周年學術(shù)研討會論文集[C];2007年

9 田小鄂;;淺論鄧小平外交思想的發(fā)展和創(chuàng)新[A];輝煌的歷程——紀念建國50周年學術(shù)研究文集[C];1999年

10 王守中;;胡濱先生傳略[A];近代中國（第九輯）[C];1999年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 科特·坎貝爾 本報編譯 胡錦洋;伊戰(zhàn)重塑中國外交政策[N];世界報;2008年

2 特約撰稿人 余永勝;菅政府對華外交缺乏合力[N];東方早報;2010年

3 本報記者 肖可;對華外交無本質(zhì)障礙[N];民營經(jīng)濟報;2008年

4 浙江省社會科學院國際問題學者 儲昭根;奧巴馬對華人事布局的新思路[N];東方早報;2009年

5 ;日本:擠上對華外交末班車?[N];世界報;2010年

6 丁剛;合作,中國和平發(fā)展的使命所在[N];人民日報;2011年

7 本報專稿 陳思;中美跨太平洋格局漸清晰 韓國空前重視對華外交[N];世界報;2009年

8 復旦大學美國研究中心副主任沈丁立;印度反思對華外交[N];解放日報;2003年

9 Nadine Godehardt 德國全球與地區(qū)問題研究院 懷暢 譯;我眼中的中國及其權(quán)力[N];中國社會科學報;2011年

10 龐中英;冷觀美國對華外交[N];華夏時報;2001年

相關(guān)博士學位論文 前5條

1 趙磊;中華人民共和國對聯(lián)合國的外交政策[D];外交學院;2006年

2 任遠U，

本文編號：1589533