本文關(guān)鍵詞：德美外交行為模式比較研究：外交文化的視角　出處：《北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)》2015年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 外交文化理論 戰(zhàn)后德國(guó)外交文化的連續(xù)性 德美外交文化比較 外交行為模式 德國(guó)外交決策機(jī)制

【摘要】：本文發(fā)現(xiàn)并引入德國(guó)學(xué)術(shù)界提出的“外交文化”理論,以此出發(fā)解讀具有高度穩(wěn)定性和連續(xù)性的戰(zhàn)后德國(guó)外交文化特征。論文對(duì)比研究德美兩國(guó)外交文化可以凸顯其相異和相同之處,但研究重點(diǎn)仍是德國(guó)外交文化及其對(duì)冷戰(zhàn)后外交行為方式的影響,對(duì)美國(guó)外交文化及其外交行為方式的研究主要作為參照物。 “外交文化”理論是指一國(guó)社會(huì)各界所形成的與特定政治與歷史背景密切相關(guān)的外交認(rèn)同與外交觀念,及其對(duì)于外交政策與外交行為方式的期待與要求。 近代以來(lái),德國(guó)歷史多次發(fā)生斷裂,其政治和外交文化也發(fā)生巨大變化。戰(zhàn)后德國(guó)遭到國(guó)際社會(huì)嚴(yán)厲懲罰,國(guó)家分裂為東、西德兩部分。1949年成立的聯(lián)邦德國(guó)建立起議會(huì)制民主政體,隨著公民政治參與程度提高、學(xué)生運(yùn)動(dòng)以及和平主義思潮崛起,促進(jìn)了西德社會(huì)的歷史反思,為其政治和外交文化的轉(zhuǎn)折奠定了基礎(chǔ)。西德民眾逐漸摒棄以軍國(guó)主義為特征的舊德意志外交文化,新的外交文化具有1.拒絕德國(guó)特殊道路；2.積極融入西方陣營(yíng)；3.奉行多邊主義外交4.向歐共體／歐盟讓渡部分主權(quán)；5.保持克制文化等特征。冷戰(zhàn)后,德國(guó)參與了一系列海外軍事行動(dòng),由此展開了德國(guó)社會(huì)上有關(guān)其外交文化是否背離戰(zhàn)后所堅(jiān)持的“克制文化”的激烈爭(zhēng)論。 與德國(guó)不同,美國(guó)沒有沉重的歷史包袱,美國(guó)政治體系與歷史沒有像德國(guó)那樣發(fā)生重大斷裂,美國(guó)外交文化具有歷史連續(xù)性,其特點(diǎn)可以概括為：1.在多邊主義與單邊主義之間徘徊；2.作為西方核心國(guó)家承擔(dān)全球責(zé)任,這與“美國(guó)例外論”、“天定命運(yùn)”觀及客觀上綜合實(shí)力最強(qiáng)等因素密不可分；3.具有強(qiáng)烈的“國(guó)家利益至上觀”和務(wù)實(shí)精神；4.二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)美國(guó)由于軍事實(shí)力強(qiáng)大傾向于使用武力及武力威懾,而頻繁動(dòng)武也引發(fā)了社會(huì)大眾的厭戰(zhàn)情緒。 美國(guó)對(duì)德國(guó)戰(zhàn)后政治制度、政治文化以及社會(huì)觀念影響較大,德美兩國(guó)的國(guó)家利益與價(jià)值觀具有相似之處,這是跨大西洋價(jià)值觀共同體的基礎(chǔ),也是本文選取德美外交文化特點(diǎn)對(duì)兩國(guó)外交行為方式進(jìn)行比較的前提之一。然而,德美兩國(guó)的社會(huì)文化、歷史背景、政治體系以及經(jīng)濟(jì)制度也存在差異,從而形成了不盡相同的外交文化。這種差異體現(xiàn)在政治思想、國(guó)家認(rèn)同、對(duì)待軍事行動(dòng)態(tài)度、多邊主義認(rèn)知、承擔(dān)國(guó)際責(zé)任的意愿以及國(guó)家利益觀等方面�？傮w來(lái)看,德國(guó)社會(huì)各界對(duì)于使用武力有著“神經(jīng)質(zhì)”的敏感,把武力只作為最后的解決手段,主張世界不同文化與政體之間的合作對(duì)話,漸進(jìn)式推動(dòng)國(guó)際民主,其外交文化更加具有思辨性,很大程度上并不認(rèn)同美國(guó)操之過(guò)急的軍事冒險(xiǎn)行動(dòng),加之德國(guó)實(shí)力不及美國(guó),因此無(wú)論從法律原則上還是外交實(shí)踐中其外交行為都更加注重多邊主義、尊重國(guó)際機(jī)制與國(guó)際法權(quán)威、限制武力運(yùn)用并且提倡通過(guò)外交途徑解決國(guó)際沖突。 本文著重通過(guò)外交文化闡釋外交行為方式,但需要指出,外交文化固然是影響一國(guó)外交行為與外交政策的重要因素之一,然而一國(guó)的外交行為同樣受到國(guó)家利益、內(nèi)政等因素的影響和制約,是多種因素綜合作用的結(jié)果。
[Abstract]:This paper finds and introduces the theory of " diplomatic culture " put forward by the German academic community as a starting point to interpret the post - war German diplomatic culture features with high stability and continuity . The thesis compares the diplomatic culture of Germany and the United States to highlight its similarities and similarities , but the research focus is still on the influence of German diplomatic culture and its influence on diplomatic behavior in the post - cold war . The study of American diplomatic culture and its diplomatic behavior is mainly as reference . The theory of " diplomatic culture " refers to the diplomatic identification and diplomatic concept closely related to the special political and historical background , and its expectation and request for foreign policy and diplomatic behavior . Since the end of the Cold War , Germany participated in a series of overseas military operations , thus spreading the fierce debate about whether its diplomatic culture deviated from the " restraint culture " held after the war . Unlike Germany , the United States has no heavy historical burden . The American political system and history do not have a major break like Germany . The American diplomatic culture has its historical continuity . However , the social culture , the historical background , the political system and the economic system of Germany and the United States are different from each other , so as to form a diplomatic culture which is different from that of the United States . The differences are reflected in the political thought , the national identity , the attitude towards military action , the cognition of multilateralism , the willingness to bear international responsibility and the national interest . This paper focuses on the interpretation of diplomatic behavior through diplomatic culture , but it needs to be pointed out that the diplomatic culture is one of the important factors which influence the diplomatic behavior and foreign policy of a country . However , the diplomatic behavior of one country is also influenced and restricted by the national interests and internal affairs . It is the result of the comprehensive function of various factors .

【學(xué)位授予單位】：北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D851.6;D871.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李樂(lè)曾;戰(zhàn)后對(duì)納粹罪行的審判與德國(guó)反省歷史的自覺意識(shí)[J];德國(guó)研究;2005年02期

2 李樂(lè)曾;;德國(guó)的新安全政策與聯(lián)邦國(guó)防軍部署阿富汗[J];德國(guó)研究;2010年04期

3 龐中英;;關(guān)于未來(lái)世界秩序的幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題[J];國(guó)際觀察;2009年05期

4 吳友富;陳默;;奧巴馬政府的巧實(shí)力戰(zhàn)略[J];國(guó)際觀察;2010年04期

5 趙懷普;;從“特殊關(guān)系”走向“正常關(guān)系”——戰(zhàn)后美歐關(guān)系縱論[J];國(guó)際論壇;2006年02期

6 李瑞景;劉牧;;美國(guó)宣戰(zhàn)權(quán)的“府院之爭(zhēng)”[J];國(guó)際資料信息;2011年12期

7 鄭春榮;;利比亞危機(jī)以來(lái)德國(guó)安全政策的新動(dòng)向[J];德國(guó)研究;2013年02期

8 陳曉明;;比例原則與國(guó)際爭(zhēng)端中的武力使用[J];法治研究;2013年12期

9 俞儀方;;秉持“和而不同”理念 應(yīng)對(duì)中德關(guān)系變化[J];德國(guó)研究;2008年03期

10 袁征;;國(guó)會(huì)山權(quán)力的變遷與美國(guó)內(nèi)外政策的走向[J];和平與發(fā)展;2007年01期

，

本文編號(hào)：1420896