北京市人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)研究——基于人力資本結(jié)構(gòu)高級(jí)化的視角
發(fā)布時(shí)間:2021-11-18 22:03
人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著緊密的聯(lián)系。北京市1996—2017年間的面板數(shù)據(jù)表明:(1)1996—2017年間,北京市人力資本和物質(zhì)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分別為27.6%和67.6%。(2)近10年北京市的人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率有所提升。(3)北京市人力資本的貢獻(xiàn)相較于國(guó)內(nèi)其他地區(qū)具有優(yōu)勢(shì),但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍存在差距。(4)我國(guó)人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率具有明顯的地區(qū)異質(zhì)性,且地區(qū)間差距較大。進(jìn)一步發(fā)揮北京市的人力資本效能,應(yīng)當(dāng)充分利用北京市優(yōu)質(zhì)教育資源,完善人才激勵(lì)機(jī)制,促進(jìn)人力資本發(fā)揮作用,充分發(fā)揮自身國(guó)際交往中心的優(yōu)勢(shì),吸引國(guó)際人才。
【文章來源】:中國(guó)人事科學(xué). 2020,(12)
【文章頁數(shù)】:11 頁
【部分圖文】:
北京市從業(yè)人員接受教育程度分組構(gòu)成(1996—2017年)
北京市人力資本結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù)與人力資本指數(shù)(1996—2017年)
此外,本文將與其他學(xué)者的度量結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。馬寧等利用1978—2008年的數(shù)據(jù),估計(jì)出北京市綜合性人力資本貢獻(xiàn)率約為17.5%[27],低于本文的計(jì)算結(jié)果,但其計(jì)算的專業(yè)性人力資本貢獻(xiàn)率約為35.78%,與本文的結(jié)果接近,這說明在考慮了結(jié)構(gòu)性因素以后,人力資本的質(zhì)量在貢獻(xiàn)度中發(fā)揮了重要作用。并且他們計(jì)算出的物質(zhì)資本貢獻(xiàn)率約為63.73%,與本文結(jié)論接近。通過對(duì)其計(jì)算過程的分析,發(fā)現(xiàn)其估算出的實(shí)際GDP年均增長(zhǎng)率為10.50%,物質(zhì)與人力資本的年均增長(zhǎng)率分別是13.57%及5.52%。這與本文計(jì)算結(jié)果相差不大,但要素彈性系數(shù)與本文有較大差距,并未考慮結(jié)構(gòu)性因素。筆者認(rèn)為取樣數(shù)據(jù)的年份不同也是造成上述差異的重要原因。因此,雖然在研究方法上存在一些差異,但仍可認(rèn)為北京市的人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)實(shí)際上是有一定提高的。劉文和房光婷使用了有效勞動(dòng)模型以及人力資本外部性模型對(duì)1978—2006年山東省的人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)進(jìn)行了計(jì)算,結(jié)果分別為11.81%和12.59%。[28]王建寧利用1978—2010年的數(shù)據(jù)對(duì)河北省人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)進(jìn)行了估計(jì),得出河北省的人力資本貢獻(xiàn)率約為15.6%,物質(zhì)資本貢獻(xiàn)率約為68.78%。[29]廖翼和唐玉鳳通過對(duì)北京市、廣東省和湖南省1996—2008年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,估算出這3地的人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分別為17.29%、10.3%和6.34%。[30]由此可見,即使是采用不同的方法,都能夠得出類似的結(jié)論,即北京市的人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)雖然是低于物質(zhì)資本的,但在我國(guó)還是處在較為領(lǐng)先的地位。然而,正如馬寧等所指出的,美國(guó)、奧地利、法國(guó)等國(guó)家的人力資本貢獻(xiàn)率均在50%以上。[31]北京市的人力資本貢獻(xiàn)率與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有較大提升空間。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國(guó)人力資本結(jié)構(gòu)高級(jí)化格局演變及其空間分異機(jī)制[J]. 李震,楊永春. 經(jīng)濟(jì)地理. 2019(10)
[2]人力資本結(jié)構(gòu)高級(jí)化、研發(fā)強(qiáng)度與制造業(yè)全球價(jià)值鏈升級(jí)[J]. 耿曄強(qiáng),白力芳. 世界經(jīng)濟(jì)研究. 2019(08)
[3]人力資本結(jié)構(gòu)演進(jìn)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——來自省際層面的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 程銳,馬莉莉,陳璇. 商業(yè)研究. 2019(01)
[4]人力資本結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——兼論東中西部地區(qū)差距的形成和縮小[J]. 劉智勇,李海崢,胡永遠(yuǎn),李陳華. 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(03)
[5]從窮人經(jīng)濟(jì)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)——發(fā)展階段變化對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)提出的挑戰(zhàn)[J]. 蔡昉,王美艷. 經(jīng)濟(jì)研究. 2016(05)
[6]可變折舊率估計(jì)及資本存量測(cè)算[J]. 陳昌兵. 經(jīng)濟(jì)研究. 2014(12)
[7]人力資本推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制研究[J]. 杜偉,楊志江,夏國(guó)平. 中國(guó)軟科學(xué). 2014(08)
[8]中國(guó)生產(chǎn)率變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉:1978~2010年[J]. 李平,鐘學(xué)義,王宏偉,鄭世林. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (01)
[9]人力資本對(duì)湖南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證研究[J]. 廖翼,唐玉鳳. 經(jīng)濟(jì)地理. 2012(01)
[10]中國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)[J]. 樊綱,王小魯,馬光榮. 經(jīng)濟(jì)研究. 2011(09)
博士論文
[1]人力資本、物質(zhì)資本與中國(guó)全要素生產(chǎn)率[D]. 王海兵.山東大學(xué) 2015
碩士論文
[1]河北省人才資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)研究[D]. 王建寧.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2012
本文編號(hào):3503699
【文章來源】:中國(guó)人事科學(xué). 2020,(12)
【文章頁數(shù)】:11 頁
【部分圖文】:
北京市從業(yè)人員接受教育程度分組構(gòu)成(1996—2017年)
北京市人力資本結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù)與人力資本指數(shù)(1996—2017年)
此外,本文將與其他學(xué)者的度量結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。馬寧等利用1978—2008年的數(shù)據(jù),估計(jì)出北京市綜合性人力資本貢獻(xiàn)率約為17.5%[27],低于本文的計(jì)算結(jié)果,但其計(jì)算的專業(yè)性人力資本貢獻(xiàn)率約為35.78%,與本文的結(jié)果接近,這說明在考慮了結(jié)構(gòu)性因素以后,人力資本的質(zhì)量在貢獻(xiàn)度中發(fā)揮了重要作用。并且他們計(jì)算出的物質(zhì)資本貢獻(xiàn)率約為63.73%,與本文結(jié)論接近。通過對(duì)其計(jì)算過程的分析,發(fā)現(xiàn)其估算出的實(shí)際GDP年均增長(zhǎng)率為10.50%,物質(zhì)與人力資本的年均增長(zhǎng)率分別是13.57%及5.52%。這與本文計(jì)算結(jié)果相差不大,但要素彈性系數(shù)與本文有較大差距,并未考慮結(jié)構(gòu)性因素。筆者認(rèn)為取樣數(shù)據(jù)的年份不同也是造成上述差異的重要原因。因此,雖然在研究方法上存在一些差異,但仍可認(rèn)為北京市的人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)實(shí)際上是有一定提高的。劉文和房光婷使用了有效勞動(dòng)模型以及人力資本外部性模型對(duì)1978—2006年山東省的人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)進(jìn)行了計(jì)算,結(jié)果分別為11.81%和12.59%。[28]王建寧利用1978—2010年的數(shù)據(jù)對(duì)河北省人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)進(jìn)行了估計(jì),得出河北省的人力資本貢獻(xiàn)率約為15.6%,物質(zhì)資本貢獻(xiàn)率約為68.78%。[29]廖翼和唐玉鳳通過對(duì)北京市、廣東省和湖南省1996—2008年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,估算出這3地的人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分別為17.29%、10.3%和6.34%。[30]由此可見,即使是采用不同的方法,都能夠得出類似的結(jié)論,即北京市的人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)雖然是低于物質(zhì)資本的,但在我國(guó)還是處在較為領(lǐng)先的地位。然而,正如馬寧等所指出的,美國(guó)、奧地利、法國(guó)等國(guó)家的人力資本貢獻(xiàn)率均在50%以上。[31]北京市的人力資本貢獻(xiàn)率與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有較大提升空間。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國(guó)人力資本結(jié)構(gòu)高級(jí)化格局演變及其空間分異機(jī)制[J]. 李震,楊永春. 經(jīng)濟(jì)地理. 2019(10)
[2]人力資本結(jié)構(gòu)高級(jí)化、研發(fā)強(qiáng)度與制造業(yè)全球價(jià)值鏈升級(jí)[J]. 耿曄強(qiáng),白力芳. 世界經(jīng)濟(jì)研究. 2019(08)
[3]人力資本結(jié)構(gòu)演進(jìn)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——來自省際層面的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 程銳,馬莉莉,陳璇. 商業(yè)研究. 2019(01)
[4]人力資本結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——兼論東中西部地區(qū)差距的形成和縮小[J]. 劉智勇,李海崢,胡永遠(yuǎn),李陳華. 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(03)
[5]從窮人經(jīng)濟(jì)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)——發(fā)展階段變化對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)提出的挑戰(zhàn)[J]. 蔡昉,王美艷. 經(jīng)濟(jì)研究. 2016(05)
[6]可變折舊率估計(jì)及資本存量測(cè)算[J]. 陳昌兵. 經(jīng)濟(jì)研究. 2014(12)
[7]人力資本推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制研究[J]. 杜偉,楊志江,夏國(guó)平. 中國(guó)軟科學(xué). 2014(08)
[8]中國(guó)生產(chǎn)率變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉:1978~2010年[J]. 李平,鐘學(xué)義,王宏偉,鄭世林. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (01)
[9]人力資本對(duì)湖南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證研究[J]. 廖翼,唐玉鳳. 經(jīng)濟(jì)地理. 2012(01)
[10]中國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)[J]. 樊綱,王小魯,馬光榮. 經(jīng)濟(jì)研究. 2011(09)
博士論文
[1]人力資本、物質(zhì)資本與中國(guó)全要素生產(chǎn)率[D]. 王海兵.山東大學(xué) 2015
碩士論文
[1]河北省人才資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)研究[D]. 王建寧.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2012
本文編號(hào):3503699
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/shekexiaolunwen/3503699.html
最近更新
教材專著