厘清貧困問題生成邏輯是實施有效貧困治理的前提條件。如今在全國脫貧工作取得巨大成就的同時,少數(shù)深度貧困地區(qū)卻因多種常規(guī)扶貧措施均無法奏效而陷入久扶不能脫貧的困境。在對陜西省L縣進行實證研究的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)勞動力因素是導(dǎo)致深度貧困地區(qū)致（返）貧最普遍原因之一。據(jù)此,按勞動力自我發(fā)展意識與可行性能力兩大根本屬性在不同維度的排列組合,將其區(qū)分為生存性勞動力、非自愿生存性勞動力、發(fā)展性勞動力與潛在發(fā)展性勞動力四種基本類型,進而在"發(fā)展意識—可行性能力"這一分析框架下深刻剖析貧困問題生成邏輯。研究發(fā)現(xiàn),勞動力因素對于家庭能否脫離貧困至關(guān)重要,生存性勞動力對于脫貧作用有限,脫離貧困主要依靠發(fā)展性勞動力,缺乏發(fā)展性勞動力則容易致（返）貧。基于此,未來深度貧困地區(qū)貧困治理路徑則應(yīng)區(qū)分勞動力類型,在做好政策兜底的基礎(chǔ)上聚焦于培育發(fā)展性勞動力,為脫貧攻堅提供根本動力保障。 

【文章來源】：長白學(xué)刊. 2020,(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、勞動力與貧困治理
二、“發(fā)展意識—可行性能力”：一個基本分析框架
三、勞動力視角下貧困戶致（返）貧生成邏輯
    （一）L縣H鎮(zhèn)貧困戶致（返）貧基本情況及原因分析
    （二）貧困戶貧困生成邏輯及內(nèi)在機理分析
        1. 潛在發(fā)展性勞動力缺乏發(fā)展意識而導(dǎo)致主體缺位
        2. 非自愿生存性勞動力可行性能力不足是貧困發(fā)生根本原因
        3. 年輕發(fā)展性勞動力外流削弱原生家庭可行性能力而導(dǎo)致貧困
        4. 教育致貧使部分家庭嚴重缺乏提高新生代可行性能力意識
        5. 既有就業(yè)、產(chǎn)業(yè)扶貧措施未能立足于培育農(nóng)戶可行性能力而導(dǎo)致效果有限
四、勞動力視角下貧困治理路徑優(yōu)化
    （一）政府要做好公共產(chǎn)品供給，為勞動力創(chuàng)業(yè)就業(yè)提供基礎(chǔ)條件
    （二）加大“教育扶貧”力度，提升新生代勞動力可行性能力
    （三）扶貧政策應(yīng)區(qū)分勞動力性質(zhì)，以培育發(fā)展性勞動力作為根本遵循
    （四）吸納社會力量，構(gòu)建多元扶貧復(fù)合行動主體
五、余論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]深度貧困民族地區(qū)的教育扶貧：機理與路徑[J]. 吳本健,羅玲,王蕾.  西北民族研究. 2019(03)
[2]深度貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)扶貧模式與效果評價——基于生態(tài)位理論視角的案例分析[J]. 周兵,胡振興.  中南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2019(04)
[3]地形起伏度對縣域經(jīng)濟增長的影響研究——以云南省為例[J]. 王智勇.  云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2019(07)
[4]精準扶貧過程中的政策協(xié)同[J]. 章文光.  人民論壇. 2019(18)
[5]改革開放以來中國共產(chǎn)黨對扶貧開發(fā)認識的發(fā)展[J]. 丁建定.  中州學(xué)刊. 2018(10)
[6]健康貧困的協(xié)同治理:邏輯、經(jīng)驗與路徑[J]. 翟紹果.  治理研究. 2018(05)
[7]精準扶貧與扶志、扶智的關(guān)聯(lián)[J]. 劉合光.  改革. 2017(12)
[8]基于灰色關(guān)聯(lián)的貴州連片特困地區(qū)貧困影響因素分析[J]. 曾勇,徐長樂.  世界地理研究. 2017(01)
[9]協(xié)同治理視角下農(nóng)村精準扶貧路徑探析[J]. 王文彬.  地方財政研究. 2016(08)
[10]基于人力資本視角的貴州農(nóng)村反貧困研究綜述[J]. 李珊,王曉東.  知識經(jīng)濟. 2013(18)

碩士論文
[1]農(nóng)戶家庭教育投資與農(nóng)戶家庭收入的互動關(guān)系研究[D]. 夏漢林.遼寧大學(xué) 2018



本文編號：3121392