發(fā)布時(shí)間：2020-07-03 13:38

【摘要】：隨著十八大報(bào)告,“五位一體”的提出,生態(tài)文明建設(shè)越來越受到社會各界人士的關(guān)注。生態(tài)系統(tǒng)為人類的生產(chǎn)生活提供物質(zhì)保障,是人類旅游休閑、生物繁衍后代的重要支撐。保護(hù)生態(tài)環(huán)境,保持自然平衡是人類基本目標(biāo)之一,也是保持生物多樣性與可持續(xù)性的重要保證。濕地生態(tài)系統(tǒng)是承接陸地生態(tài)系統(tǒng)與水生生態(tài)系統(tǒng)的轉(zhuǎn)換區(qū),具有占有優(yōu)勢的水成土壤,有“地球之腎”的美稱,不僅可以涵養(yǎng)水源、調(diào)節(jié)氣候還可以維持生物多樣性與可持續(xù)性。三江平原濕地作為我國物種基因庫儲存的關(guān)鍵性地區(qū),已被列入國際重要濕地名錄,其生態(tài)保護(hù)價(jià)值的研究有著舉足輕重的含義。當(dāng)前,意愿價(jià)值評價(jià)法(Contingent Valuation Method,CVM)是國內(nèi)外評價(jià)環(huán)境服務(wù)價(jià)值、生態(tài)資源價(jià)值及生態(tài)環(huán)境物品價(jià)值最廣泛的方法。而CVM最有效的問卷形式是雙邊界二分式選擇問卷,在CVM研究中,雙邊界二分式選擇問卷被廣泛應(yīng)用。但是,二分式CVM的引導(dǎo)方法與支付卡問題形式相比,過程相對更為繁瑣,得到的問卷數(shù)據(jù)也只是受訪者效用函數(shù)上的一點(diǎn),并不是直接估計(jì)最大WTP,而后續(xù)的統(tǒng)計(jì)分析是得到平均支付意愿的關(guān)鍵所在。本文以三江平原濕地為研究對象在前人基礎(chǔ)上,進(jìn)行研究。進(jìn)一步研究三江平原濕地生態(tài)保護(hù)的勞動支付意愿(Willingness To Work,WTW),運(yùn)用雙邊界二分式方法將勞動支付意愿數(shù)據(jù)進(jìn)行整合分析,最終擬合負(fù)二項(xiàng)回歸模型。貨幣化評價(jià)濕地的價(jià)值使得濕地的保護(hù)和開發(fā)價(jià)值對比成為可能,研究的結(jié)果也為相關(guān)環(huán)保部門提供可參考的決策。本文以三江平原濕地生態(tài)保護(hù)價(jià)值為評價(jià)對象,通過問卷調(diào)查形式,投出1301份面訪問卷,666份互聯(lián)網(wǎng)問卷�？偦厥諗�(shù)量為1197,包括,1002份面訪問卷;195份互聯(lián)網(wǎng)問卷。最終確定960份為有意義的,包括621份正支付的,339份零支付的。在有效問卷中,選擇勞動支付意愿的問卷122份,占比約12.7%。本研究對應(yīng)用雙邊界二分式問卷調(diào)查對得到的CVM數(shù)據(jù)應(yīng)用參數(shù)方法整理分析,經(jīng)計(jì)算得到平均WTP值分別為:支付意愿函數(shù)模型中平均WTP為129.15元/人;隨機(jī)效用模型,平均WTP為133.04元/人;生存分析中weibull模型,平均WTP為126.04元/人。經(jīng)負(fù)二項(xiàng)回歸模型計(jì)算得到平均勞動支付意愿的下限為3.5小時(shí)/人。應(yīng)用負(fù)二項(xiàng)回歸模型得到三江平原濕地生態(tài)保護(hù)價(jià)值的總勞動支付意愿約為1億元/a,總支付意愿是32.056億元/a,總勞動支付意愿是總支付意愿的約30分之一。引起該結(jié)果一方面是本文所求的勞動支付意愿為下限值,另一方面,受訪者個(gè)人并不一定有足夠的時(shí)間去進(jìn)行勞動,或者是由于地理上受訪者并不在三江保護(hù)區(qū)內(nèi),進(jìn)行勞動保護(hù)存在障礙等因素。研究為三江平原濕地生態(tài)保護(hù)價(jià)值的勞動支付意愿提供了可參考的下限值,為三江平原濕地保護(hù)的政策制定提供一定量化依據(jù)。
【學(xué)位授予單位】：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F240;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 張培;李昕;齊躍普;馮萬忠;華燁;;白洋淀濕地非使用價(jià)值評價(jià)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年14期

2 劉欣;馬建章;;基于條件價(jià)值評估法的中國亞洲象存在價(jià)值評估[J];東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年03期

3 徐東文;王穎凌;葉護(hù)平;賀美利;;基于CVM的旅游資源非使用價(jià)值評估——以歷史文化名城閬中為例[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年04期

4 粟曉玲;張大鵬;;基于CVM的流域農(nóng)業(yè)節(jié)水的生態(tài)價(jià)值研究[J];節(jié)水灌溉;2011年07期

5 孟永慶;陳應(yīng)發(fā);;森林游憩價(jià)值評估的8種方法[J];林業(yè)經(jīng)濟(jì);1994年06期

6 高漢琦;牛海鵬;方國友;梅澤勇;;基于CVM多情景下的耕地生態(tài)效益農(nóng)戶支付/受償意愿分析——以河南省焦作市為例[J];資源科學(xué);2011年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 董冬;九華山風(fēng)景區(qū)古樹名木景觀美學(xué)評價(jià)與保護(hù)價(jià)值評估[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

本文編號：2739731