【摘要】：當(dāng)前,由于我國(guó)相關(guān)規(guī)范的沖突和法律的漏洞致使工傷保險(xiǎn)賠償與侵權(quán)損害賠償競(jìng)合的問(wèn)題處于尷尬的境地。同時(shí),理論的爭(zhēng)議和實(shí)踐的沖突也不利于勞資關(guān)系的處理,不利于社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。為根本解決該種競(jìng)合問(wèn)題的矛盾與沖突,我國(guó)必須完善法律法規(guī),形成一致標(biāo)準(zhǔn),方可準(zhǔn)確處理工傷保險(xiǎn)賠償與侵權(quán)損害賠償競(jìng)合的情形,最終實(shí)現(xiàn)司法的權(quán)威與公平公正,杜絕同類(lèi)案件差異判決的情況。工傷保險(xiǎn)賠償與侵權(quán)損害賠償競(jìng)合是個(gè)復(fù)雜的法律問(wèn)題,我國(guó)在解決該類(lèi)問(wèn)題時(shí)始終沒(méi)有形成統(tǒng)一的處理標(biāo)準(zhǔn)。筆者學(xué)習(xí)并分析了相關(guān)資料,可以清晰地看到,雖然國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)該問(wèn)題做了許多論述,然而,通常局限于模式選擇的探討。極少有論著同時(shí)從模式選擇和相關(guān)法律完善的內(nèi)容對(duì)此進(jìn)行分析。為此,筆者通過(guò)案例分析和價(jià)值分析等研究方法,對(duì)工傷保險(xiǎn)賠償與侵權(quán)損害賠償競(jìng)合的問(wèn)題進(jìn)行分析,并提出切實(shí)可行的建議。本文將通過(guò)四大部分進(jìn)行具體的描述。第一部分,關(guān)于問(wèn)題的提出。導(dǎo)入兩個(gè)典型的案例并對(duì)兩者處理過(guò)程中存在的不同點(diǎn)和原因進(jìn)行分析。希望通過(guò)實(shí)踐中的真實(shí)案件,反映出我們我國(guó)工傷保險(xiǎn)賠償與侵權(quán)損害賠償競(jìng)合的問(wèn)題,主要包括立法方面的問(wèn)題和實(shí)踐方面的問(wèn)題。第二部分,介紹了我國(guó)關(guān)于工傷保險(xiǎn)賠償與侵權(quán)損害賠償競(jìng)合的立法現(xiàn)狀與實(shí)踐現(xiàn)狀。首先,通過(guò)整理相關(guān)法律和司法解釋等內(nèi)容,找出相關(guān)法律存在的沖突和漏洞。然后,分析我國(guó)關(guān)于該種競(jìng)合的實(shí)踐現(xiàn)狀,從勞動(dòng)者個(gè)人、用人單位、法官、侵權(quán)人的不同視角進(jìn)行評(píng)析。第三部分,借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。首先,詳細(xì)介紹國(guó)外適用的模式,具體包括替代模式、選擇模式、補(bǔ)充模式、兼得模式。然后,綜合評(píng)述各種模式的優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn),力圖尋找出適合我國(guó)國(guó)情的模式,為解決我國(guó)該種競(jìng)合問(wèn)題提供參考。第四部分,為我國(guó)工傷保險(xiǎn)賠償與侵權(quán)損害賠償競(jìng)合的規(guī)范提供建議。通過(guò)對(duì)上述內(nèi)容的分析,結(jié)合各種模式的優(yōu)缺點(diǎn),提出完善建議。首先,分析適合我國(guó)的賠償模式以及具體適用,找到充分保障各方當(dāng)事人利益的處理模式。其次,討論相關(guān)法律制度的完善。分別從我國(guó)實(shí)體法和程序法方面提供完善建議,力圖保證法律的有效實(shí)施。
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D922.55

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 蔡大順;;論重大過(guò)失行為之法律責(zé)任體系于保險(xiǎn)法上的重構(gòu)[J];政治與法律;2016年03期

2 余秀寶;;第三人侵權(quán)造成工傷案件中誤工費(fèi)之賠償[J];法治論壇;2014年03期

3 李滿奎;;工傷賠償協(xié)議的效力分析[J];經(jīng)濟(jì)法論壇;2013年01期

4 黃雅琴;;論工傷保險(xiǎn)與侵權(quán)損害賠償競(jìng)合的處理規(guī)則[J];勞動(dòng)保障世界(理論版);2013年01期

5 王永亮;朱煒;;工傷保險(xiǎn)待遇與民事侵權(quán)賠償競(jìng)合時(shí)的救濟(jì)模式選擇[J];法律適用;2010年11期

6 張揚(yáng);;論工傷保險(xiǎn)責(zé)任與民事侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合與協(xié)調(diào)[J];法制與社會(huì);2010年01期

7 劉露;;工傷保險(xiǎn)賠償與侵權(quán)損害賠償?shù)年P(guān)系[J];法制與社會(huì);2009年01期

8 張新寶;;工傷保險(xiǎn)賠償請(qǐng)求權(quán)與普通人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)的關(guān)系[J];中國(guó)法學(xué);2007年02期

本文編號(hào)：2739321