為有效克服原有評估方法主觀性較強(qiáng)、裝備維修保障的復(fù)雜性、不確定性等問題,在分析現(xiàn)有評估方法不足的基礎(chǔ)上,構(gòu)建裝備維修保障能力評估指標(biāo)體系,闡述了二元語義的基本原理,將二元語義與能力評估進(jìn)行緊密結(jié)合,給出了基于二元語義的裝備維修保障能力評估方法,并進(jìn)行實(shí)例分析。最后,將二元語義與層次分析法和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法進(jìn)行比較,結(jié)果表明,該方法能夠有效地對裝備維修保障能力進(jìn)行客觀評估,具有一定的參考價值。 

【文章來源】：火力與指揮控制. 2019,44(07)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 裝備維修保障能力評估指標(biāo)體系的構(gòu)建
    1.1 保障機(jī)動能力C1
    1.2 裝備搶修能力C2
    1.3 維修管理能力C3
    1.4 資源保障能力C4
    1.5 社會保障能力C5
2 二元語義
3 基于二元語義的裝備維修保障能力評估方法
4 實(shí)例分析
5 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]裝備保障體系結(jié)構(gòu)描述及魯棒性分析[J]. 邢彪,曹軍海,董原生,梁晶睿.  火力與指揮控制. 2017(07)
[2]裝備體系核心保障能力分析[J]. 陸凱,聶成龍.  火力與指揮控制. 2017(05)
[3]基于集對論的導(dǎo)彈裝備技術(shù)保障能力評估[J]. 趙建忠,李海軍,郝東,劉勇.  戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈技術(shù). 2015(05)
[4]基于AHP的天波雷達(dá)裝備維修保障能力評估[J]. 張曉華,劉明云,王國師,朱啟明.  火力與指揮控制. 2014(12)
[5]一種基于仿真的裝備維修保障能力評估方法[J]. 張磊,王族統(tǒng),胡小響.  火力與指揮控制. 2014(04)
[6]基于云理論的某新型裝備搶修效能評價方法[J]. 羅九林,魏兆磊,李愛民.  四川兵工學(xué)報. 2012(08)
[7]基于粗糙熵的武器系統(tǒng)效能評估方法研究[J]. 李文峰,張金春,金哲.  戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈技術(shù). 2011(04)
[8]裝甲裝備基層級維修保障能力評估指標(biāo)體系[J]. 姚志龍,董輝平,周華龍,徐長根.  四川兵工學(xué)報. 2009(05)



本文編號：3527342