戶籍制度改革中利益相關(guān)者權(quán)利的安排與實(shí)現(xiàn)
本文選題:戶籍制度改革 + 利益相關(guān)者 ; 參考:《求實(shí)》2015年04期
【摘要】:戶籍制度改革牽涉到不同的利益群體即利益相關(guān)者。利益相關(guān)者間的權(quán)利平衡是戶籍制度改革的實(shí)質(zhì),對(duì)于不同群體的權(quán)利安排將直接影響到改革的成敗。改革前農(nóng)業(yè)戶口群體享有最基本的"三權(quán)",即土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、宅基地使用權(quán)和集體收益分配權(quán),直接與土地相聯(lián)系;非農(nóng)業(yè)戶口群體則享有各項(xiàng)社會(huì)保障和公共服務(wù)的權(quán)利,兩者因不同的權(quán)利行使而形成了城鄉(xiāng)分化的社會(huì)管理和公共服務(wù)模式。破解二元戶籍制度的關(guān)鍵在于瓦解其基礎(chǔ)權(quán)利安排,通過(guò)漸進(jìn)式過(guò)渡形成有實(shí)質(zhì)權(quán)利保證的、公平統(tǒng)一的居住證制度。
[Abstract]:The reform of household registration system involves different interest groups, that is, stakeholders. The balance of rights among stakeholders is the essence of the reform of the household registration system, and the arrangement of rights for different groups will directly affect the success or failure of the reform. Before the reform, the agricultural hukou group had the most basic "three rights", namely, the right to contract land management, the right to use the homestead and the right to distribute collective income, which were directly related to the land, while the non-agricultural hukou group enjoyed the rights of various social security and public services. Because of the different exercise of rights, they form the social management and public service mode of urban and rural differentiation. The key to break down the dual household registration system is to disintegrate its basic right arrangement and to form a fair and unified residence permit system with substantial rights through gradual transition.
【作者單位】: 福建師范大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】:福建省教育廳A類一般課題“中國(guó)有效治理的主體互動(dòng)與平衡機(jī)制研究”(JAS14087)
【分類號(hào)】:D631.42
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 鐘衛(wèi)東;試論戶籍制度改革[J];江南論壇;2002年06期
2 陳愛國(guó);深化戶籍制度改革 加快城市化進(jìn)程[J];山東公安?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年03期
3 ;我國(guó)全面推進(jìn)戶籍制度改革[J];山區(qū)開發(fā);2002年07期
4 喬潤(rùn)令;放開戶籍,農(nóng)民并沒有蜂涌入城 寧波和石家莊戶籍制度改革調(diào)查[J];中國(guó)改革;2002年10期
5 嚴(yán)新明,陳華;新一輪戶籍制度改革的社會(huì)時(shí)空分析[J];中共南京市委黨校南京市行政學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期
6 曹景椿;;戶籍制度改革存在四大問(wèn)題[J];農(nóng)村工作通訊;2002年06期
7 常紅曉;;戶籍制度改革仍需加力——訪中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村所副研究員杜志雄[J];農(nóng)村工作通訊;2002年09期
8 郝品石;戶籍制度改革的另一種思路[J];讀書;2003年02期
9 崔樹義,師鳳蓮;關(guān)于小城鎮(zhèn)戶籍制度改革的若干反思[J];東岳論叢;2003年04期
10 劉紅燕;當(dāng)前戶籍制度改革中的三個(gè)誤區(qū)[J];河北學(xué)刊;2003年06期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 郭英;駱東奇;;典型城市戶籍制度改革述評(píng)與思考[A];第二屆中國(guó)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)論壇暨紀(jì)念建國(guó)六十周年高層經(jīng)濟(jì)論壇論文集[C];2009年
2 吳效軍;;城市戶籍制度改革若干問(wèn)題的冷靜思考[A];2004城市規(guī)劃年會(huì)論文集(下)[C];2004年
3 馬婕;;關(guān)于深化深圳戶籍制度改革的思考[A];2005年十二省區(qū)市機(jī)械工程學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(湖北專集)[C];2005年
4 張年國(guó);譚許偉;王娜;張霄兵;;戶籍制度改革影響下的沈陽(yáng)人口空間分異研究[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年
5 薛冰;徐可心;;推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化目標(biāo)導(dǎo)向下的戶籍制度改革策略研究[A];多元與包容——2012中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(13.城市規(guī)劃管理)[C];2012年
6 姚洋;;戶籍制度改革與城鎮(zhèn)化若干問(wèn)題[A];2013年春季CMRC中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察(總第33期)[C];2013年
7 趙振軍;;新農(nóng)村建設(shè)中的戶籍制度改革[A];科學(xué)發(fā)展觀:理論·模式·實(shí)踐——山東省社會(huì)科學(xué)界2006年學(xué)術(shù)年會(huì)文集(3)[C];2006年
8 吳長(zhǎng)林;;戶籍制度改革與合法權(quán)益保障[A];民族法學(xué)評(píng)論(第七卷)[C];2010年
9 呂云濤;;統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展背景下戶籍制度改革的路徑分析[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究,,推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年
10 楊慶媛;藏波;張柏林;張蔚;;重慶市戶籍制度改革中農(nóng)民工異質(zhì)性及政策響應(yīng)分析[A];地理學(xué)核心問(wèn)題與主線——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國(guó)科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 韓潔;戶籍制度改革需漸進(jìn)[N];中國(guó)改革報(bào);2007年
2 國(guó)家發(fā)展改革委社會(huì)司副巡視員 侯巖;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展離不開戶籍制度改革[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2007年
3 ;適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要 深化戶籍制度改革[N];人民政協(xié)報(bào);2008年
4 李林德;加快戶籍制度改革剝離戶籍附加功能[N];人民政協(xié)報(bào);2010年
5 記者 周潤(rùn)文;戶籍制度改革邁出重要一步[N];金昌日?qǐng)?bào);2010年
6 記者 郝鍇;積極穩(wěn)妥推進(jìn)戶籍制度改革[N];徐州日?qǐng)?bào);2010年
7 小羊;南師大學(xué)子關(guān)注我市戶籍制度改革[N];江陰日?qǐng)?bào);2010年
8 記者 肖瑞娜 沈海娥;全州推進(jìn)戶籍制度改革工作電視電話會(huì)議召開[N];海南報(bào);2011年
9 特約記者 彭彥鵬;部署推進(jìn)全州戶籍制度改革工作[N];柴達(dá)木日?qǐng)?bào);2011年
10 記者 曹森;堅(jiān)決打好戶籍制度改革攻堅(jiān)戰(zhàn)[N];柴達(dá)木日?qǐng)?bào);2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條
1 張瑋;城市戶籍制度改革的地方實(shí)踐[D];華東師范大學(xué);2009年
2 季安照;阻力與對(duì)策[D];浙江大學(xué);2010年
3 宋嘉革;中國(guó)戶籍制度改革與農(nóng)村人口城市化轉(zhuǎn)移[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年
4 接棟正;國(guó)外民事登記制度及其對(duì)我國(guó)戶籍制度改革的啟示[D];華東師范大學(xué);2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 湯麗麗;深化我國(guó)城鎮(zhèn)戶籍制度改革的政策性研究[D];華東師范大學(xué);2007年
2 馬大來(lái);統(tǒng)籌城鄉(xiāng)戶籍制度改革政策評(píng)價(jià)體系研究[D];重慶大學(xué);2012年
3 唐亞霞;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視角的戶籍制度改革研究[D];重慶工商大學(xué);2008年
4 周冬;吉林省戶籍制度改革研究[D];吉林大學(xué);2010年
5 李慧;公共財(cái)政體系下中國(guó)戶籍制度改革研究[D];河南大學(xué);2010年
6 張冬蘋;基本公共服務(wù)均等化視角下的我國(guó)戶籍制度改革[D];海南大學(xué);2010年
7 馮甫;中國(guó)當(dāng)前戶籍制度改革探討[D];華南師范大學(xué);2004年
8 朱保剛;論我國(guó)戶籍制度改革[D];華中師范大學(xué);2004年
9 王亞玲;論我國(guó)小城鎮(zhèn)戶籍制度改革[D];中南大學(xué);2006年
10 程筱英;中國(guó)戶籍制度改革問(wèn)題探析[D];吉林大學(xué);2008年
本文編號(hào):1973539
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/1973539.html