農(nóng)業(yè)是二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),是每年中央一號文件的聚焦,也是立國安邦的根本,必須放在經(jīng)濟發(fā)展的重要位置予以高度重視。2014年習(xí)總書記首次提出京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略,三地積極響應(yīng)國家號召,加快要素流動,疏解首都功能,使天津和河北擁有了更優(yōu)厚的資源,更廣闊的平臺,更難得的機會。京津冀協(xié)同發(fā)展離不開農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的推進,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的推進離不開農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織的創(chuàng)新。因此,明確京津冀農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織發(fā)展現(xiàn)狀,找出其存在的問題,指出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新發(fā)展的路徑,對于促進京津冀地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展與推動京津冀一體化進程,有著十分重要的作用。目前,學(xué)術(shù)界對京津冀農(nóng)業(yè)的研究多從頂層設(shè)計、科技創(chuàng)新、資源配置等方面入手,在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新發(fā)展方面的研究并不多見。本文以產(chǎn)業(yè)組織理論、分工理論、交易費用理論、不完全契約理論和博弈論為基礎(chǔ),通過查閱文獻與搜集資料,了解了京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)營主體與經(jīng)營模式等情況。運用博弈論,分析了公司與農(nóng)戶、公司與合作社及農(nóng)戶、龍頭企業(yè)之間、龍頭企業(yè)與政府之間在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中的博弈行為。并結(jié)合美國、英國、日本在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展方面的有益做法,得出了京津冀地區(qū)在改進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)... 

【文章來源】：天津商業(yè)大學(xué)天津市

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

京津冀農(nóng)戶參加新型Fig.2-1ProportionofBeijing-

第二章京津冀農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織發(fā)展現(xiàn)狀及存在問題17圖2-1京津冀農(nóng)戶參加新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織或形式的比重Fig.2-1ProportionofBeijing-Tianjin-Hebeifarmersparticipatinginnewagriculturalmanagementorganizationsorforms2.3京津冀農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織發(fā)展存在問題2.3.1農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營一體化程度低京津冀三地在農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、銷售、流通等環(huán)節(jié)，并沒有集中統(tǒng)一的處理基地，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)一體化經(jīng)營的外部環(huán)境始終處于不確定的狀態(tài)下。京津兩地的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)充分利用現(xiàn)代化信息平臺進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，與此同時，河北省相關(guān)市縣經(jīng)營主體經(jīng)常因為信息的不對稱與不及時，難以與京津兩地形成完整的產(chǎn)業(yè)集群，也達不到降低交易成本的目標(biāo)，導(dǎo)致京津冀農(nóng)業(yè)協(xié)同發(fā)展的效果不佳。2.3.2農(nóng)業(yè)科技投入水平不平衡北京擁有北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)等高等學(xué)府；天津擁有南開大學(xué)、天津大學(xué)等“雙一流”高校，這樣先天的科技優(yōu)勢，使京津兩地在人才培養(yǎng)方面與技術(shù)轉(zhuǎn)化方面與河北省拉開較大差距。而河北省擁有先進的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及加工技術(shù)，由于京津冀三地在科技交流方面的合作還有待加強，導(dǎo)致京津冀地區(qū)在科研成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)推廣到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中，仍然存在無法向更高技術(shù)、更高質(zhì)量、更高附加值方向提升的弊端。京津冀地區(qū)雖然有很多農(nóng)業(yè)大學(xué)，如中國農(nóng)業(yè)大學(xué)、天津農(nóng)學(xué)院、河北農(nóng)業(yè)大學(xué)等，但是專門從事農(nóng)業(yè)研究的人員數(shù)量并不多。許多以農(nóng)業(yè)為專業(yè)的高校學(xué)生，畢業(yè)后很少專門從事農(nóng)業(yè)方面的工作，或者其擇業(yè)方向與本專業(yè)方向不一致，如此一來，高校的科研資源被占用，但卻無法得到一定的科研成果，對學(xué)校和地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展來說，

【參考文獻】：
期刊論文
[1]龍頭企業(yè)的引領(lǐng)和中堅作用不可替代[J]. 姜長云.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與管理. 2019(06)
[2]改革開放四十年:中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織的變革與前瞻[J]. 黃祖輝.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2018(11)
[3]京津冀新型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織成立條件及制約因素[J]. 常青平.  天津農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(11)
[4]農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)綠色創(chuàng)業(yè)與企業(yè)績效——基于新制度經(jīng)濟學(xué)的理論與實證分析[J]. 朱紅根.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2018(10)
[5]京津冀現(xiàn)代農(nóng)業(yè)協(xié)同發(fā)展進展與展望[J]. 秦靜,李浩,周立群.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2018(09)
[6]日本涉農(nóng)法律制度及政策調(diào)整[J]. 劉振偉.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2018(08)
[7]改革開放以來我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)政策演變及未來展望[J]. 趙金龍,王麗萍.  經(jīng)濟縱橫. 2018(05)
[8]中國農(nóng)業(yè)企業(yè)存在“出口—生產(chǎn)率悖論”嗎?[J]. 賈偉,王麗明,毛學(xué)峰,秦富.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2018(03)
[9]家庭農(nóng)場發(fā)展與農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度改革——農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度創(chuàng)新背景下的“三權(quán)分置”改革[J]. 楊唯希.  河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報. 2018(02)
[10]合作社在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織體系中的角色及策略[J]. 徐旭初.  新疆農(nóng)墾經(jīng)濟. 2018(01)

博士論文
[1]城鄉(xiāng)一體化背景下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織形式研究[D]. 張春華.華中師范大學(xué) 2012
[2]我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)戰(zhàn)略研究[D]. 余滌非.中國海洋大學(xué) 2012
[3]農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織行為主體博弈分析[D]. 王孝瑩.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006

碩士論文
[1]天津市農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)與農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)機制研究[D]. 遲玉欣.天津農(nóng)學(xué)院 2018
[2]農(nóng)業(yè)組織創(chuàng)新過程及演化機理分析[D]. 姚飛.河南大學(xué) 2017



本文編號：3342386