進(jìn)入21世紀(jì),電子計(jì)算機(jī)得到廣泛應(yīng)用,信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)飛速發(fā)展,電子數(shù)據(jù)已經(jīng)作為傳遞信息、記錄事實(shí)的重要載體。一旦發(fā)生刑事案件,電子數(shù)據(jù)就成了舉足輕重的證據(jù),即電子證據(jù)。早在《刑事訴訟法》2012年修訂前,最高人民法院與最高人民檢察院等就制定了一系列的司法解釋性文件,對(duì)電子證據(jù)的相關(guān)問(wèn)題做出了有益的探索。我國(guó)于2012年修訂《刑事訴訟法》,正式確立了電子數(shù)據(jù)這一證據(jù)種類,同時(shí)最高司法機(jī)關(guān)又對(duì)電子證據(jù)的提取與審查判斷做出了進(jìn)一步的規(guī)范,為司法實(shí)踐中廣泛地應(yīng)用電子證據(jù)奠定基礎(chǔ)。然而,2016年“快播”案(深圳市快播科技有限公司傳播淫穢物品牟利一案)的公訴與審判,將電子證據(jù)迅猛地推到了風(fēng)口浪尖,司法工作人員對(duì)電子證據(jù)不熟悉、電子證據(jù)取證不規(guī)范等問(wèn)題直接暴露了出來(lái),既影響了刑事追訴的效果,又貶損了司法機(jī)關(guān)的形象。在我國(guó),有關(guān)電子證據(jù)取證的規(guī)范,均以技術(shù)規(guī)范為主、法律規(guī)范為輔,在刑事訴訟中電子取證依然存在一些重大問(wèn)題。主要表現(xiàn)如下:第一,我國(guó)雖然明確規(guī)定了電子數(shù)據(jù)這種法定證據(jù)種類,但是沒(méi)有明確規(guī)定電子證據(jù)的多種取證方式的法律屬性,這導(dǎo)致某種電子證據(jù)取證行為屬于何種偵查措施存在較大的爭(zhēng)議,直接影響對(duì)該...

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、刑事訴訟中電子證據(jù)取證的概念與價(jià)值
    (一)電子證據(jù)概述
        1.電子證據(jù)的概念
        2.電子證據(jù)的特征
        3.電子證據(jù)的分類
    (二)電子證據(jù)取證的概念
    (三)電子證據(jù)取證的價(jià)值
二、刑事訴訟中電子證據(jù)取證存在的問(wèn)題及其危害
    (一)電子證據(jù)取證存在的問(wèn)題
        1.電子證據(jù)取證行為的法律屬性不明
        2.電子證據(jù)的取證范圍較為寬泛
        3.欠缺寬嚴(yán)適中的電子證據(jù)取證審批程序
        4.在取證主體與取證程序上存在違法情形
    (二)電子證據(jù)取證存在問(wèn)題導(dǎo)致的危害
        1.侵犯犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利
        2.侵犯公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)與隱私權(quán)
        3.影響刑事追訴的效果
        4.妨礙司法公正的實(shí)現(xiàn)
三、刑事訴訟中電子證據(jù)取證法律規(guī)制的原則
    (一)刑事法治原則
    (二)正當(dāng)程序原則
    (三)比例原則
四、刑事訴訟中電子證據(jù)取證法律規(guī)制的路徑
    (一)合理確定電子證據(jù)取證行為的法律屬性
    (二)電子證據(jù)取證的范圍應(yīng)當(dāng)有限與可控
    (三)設(shè)立寬嚴(yán)適當(dāng)?shù)碾娮幼C據(jù)取證審批程序
    (四)保障電子證據(jù)取證的主體與程序合法
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3812321