重大活動安保措施帶來公民自由權益與公共安全利益之間如何平衡的法治難題,安保情勢的動態(tài)性決定了這種平衡不易轉換成一些固定的規(guī)則或成為制定法。但從形式上看,厘清重大活動安保措施與公民權利保障沖突的本質,避免"公民自由至上"和"公民自由隨意克減"兩種極端表現(xiàn),確立法律保留原則、正當法律程序原則和比例原則等基本法治規(guī)則在重大活動安保中的地位,明確重大活動期間公民權利克減的法律依據(jù)、法律程序、法律限度和法律救濟的依據(jù),以法律形式界定安保權力的來源、程序、限度、救濟等形式法治的內容,構建以重大活動安保專門法為基礎、地方性立法為補充的法律框架,恰當平衡重大活動期間公民自由權益和公共安全利益之間的關系,是我國重大活動安保法治化的重要路徑選擇。 

【文章來源】：中國人民公安大學學報(社會科學版). 2020,36(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出:重大活動安保中的法律議題
二、重大活動安保與公民權利沖突:以公民權利克減為進路的分析
    （一）重大活動安保的內生法治需求
    （二）重大活動安保與公民自由保障的沖突
三、重大活動安保的法治化實踐
    （一）我國重大活動安保法治化實踐
        1．相關法律的適用。
        2．省級人大常委會的授權。
        3．國務院組成部門和地方政府規(guī)范性文件。
        4．規(guī)范性文件。
    （二）澳大利亞昆士蘭州2013年《G20安全與安保法案》
        1. G20法案框架結構。
        2. G20法案對安保區(qū)域的劃定。
        3．安全檢查的特殊規(guī)定。
        4．對受限人員的規(guī)定。
四、我國重大活動安保法治化的路徑
    （一）確立重大活動安保權運行的基本規(guī)則
        1．法律保留原則。
        2．公民自由權益與公共安全利益平衡原則。
        3．審查監(jiān)督和權利救濟、補償原則。
    （二）確立重大活動安�；痉煽蚣�
        1．制定《重大活動安全法》。
        2．加強地方性立法。
        3．強化規(guī)范性文件的審查。
余論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]緊急狀態(tài)下的人權限制與保障[J]. 周佑勇.  法學雜志. 2004(04)



本文編號：2992321