發(fā)布時(shí)間：2021-01-22 02:03

　　<正>2019年8月24日,第十三屆全國人大常委會(huì)第十二次會(huì)議對(duì)《中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法（草案）》（以下簡(jiǎn)稱公職人員政務(wù)處分法一審稿）進(jìn)行了初審。10月8日,中國人大網(wǎng)全文公布了該草案以及全國人大監(jiān)察和司法委員會(huì)主任委員吳玉良對(duì)該草案所作的說明,并面向全社會(huì)征求意見。筆者通讀了公職人員政務(wù)處分法一審稿和吳玉良主任委員的說明,對(duì)之有三點(diǎn)感知和評(píng)價(jià):一是認(rèn)為國家立法機(jī)關(guān)在現(xiàn)時(shí)著手制定公職人員政務(wù)處分法,對(duì)于依法從嚴(yán)治吏和促進(jìn)政務(wù)處分的法治化、規(guī)范化,以及通過依法從嚴(yán)治吏和促進(jìn)政務(wù)處分的法治化、規(guī)范化全面推進(jìn)依法治國、全面推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化是完全必要的;二是認(rèn)為公職人員政務(wù)處分法一審稿的主要內(nèi)容基本體現(xiàn)了中國特色憲制和法治的要求,基本體現(xiàn)了黨的十八大、十九大和十九屆四中全會(huì)關(guān)于堅(jiān)持和完善中國特色社會(huì)主義制度,推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的要求,其確立的制度和規(guī)范是基本適當(dāng)和基本可行的;三是認(rèn)為公職人員政務(wù)處分法一審稿部分內(nèi)容、部分規(guī)定尚存在一定缺陷和不足,沒有能全面反映和體現(xiàn)現(xiàn)代法治的精神,沒有能完全貫徹該法從嚴(yán)治吏與保護(hù)公職人員合法權(quán)益相統(tǒng)一的立法目... 

【文章來源】：中國法律評(píng)論. 2020,(01)CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、完善立法目的，在堅(jiān)持依法從嚴(yán)治吏的同時(shí)兼顧保護(hù)被調(diào)查、被處分公職人員的合法權(quán)益
二、增強(qiáng)政務(wù)處分原則的法律性、針對(duì)性和實(shí)效性，去除或減少原則的空泛性和抽象性
三、減少法律規(guī)定中不確定的彈性用語，適當(dāng)壓縮處分決定機(jī)關(guān)認(rèn)定事實(shí)和適用法律的自由裁量空間
四、完善救濟(jì)和責(zé)任機(jī)制，適當(dāng)增加被處分人員不服處分的救濟(jì)途徑和強(qiáng)化行使調(diào)查、處分職權(quán)人員的法律責(zé)任


【參考文獻(xiàn)】：
碩士論文
[1]國家監(jiān)察體制視角下政務(wù)處分的政治功能研究[D]. 黃鳳霞.吉林大學(xué) 2020



本文編號(hào)：2992330