發(fā)布時(shí)間：2017-03-22 03:02

  本文關(guān)鍵詞：蘇州市城鎮(zhèn)化過(guò)程中社區(qū)治理問(wèn)題與對(duì)策研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著人本觀念的普及,人們的自我意識(shí)、民主意識(shí)、法制意識(shí)逐步增強(qiáng),他們渴望參與公共事務(wù)、表達(dá)政治訴求和維護(hù)合法權(quán)益,社區(qū)是他們最便捷的舞臺(tái)。而我國(guó)的城市新社區(qū)一方面打破了中國(guó)傳統(tǒng)單位制社區(qū)的人際溝通網(wǎng)絡(luò),使得社區(qū)居民的交流存在著異質(zhì)性的特征；另一方面,新型社區(qū)中的公共事務(wù)和公共利益在現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的語(yǔ)境下大大增加,這又對(duì)社區(qū)治理提出了更高的要求。對(duì)此,黨和政府一直強(qiáng)調(diào)社區(qū)治理的重要意義,黨的十七大報(bào)告就提出要“把城鄉(xiāng)社區(qū)建設(shè)成為管理有序、服務(wù)完善、文明祥和的社會(huì)生活共同體”,十八大報(bào)告也提出“要增強(qiáng)城鄉(xiāng)社區(qū)的服務(wù)功能”,要充分發(fā)揮社區(qū)在社會(huì)管理和公共服務(wù)中的作用。因此,城市化是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的必經(jīng)階段,城市化帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)效益的背后也導(dǎo)致了公民社會(huì)面臨諸多的城市化問(wèn)題,特別是在當(dāng)前地方政府“兩化互動(dòng)”、“三化聯(lián)動(dòng)”戰(zhàn)略的實(shí)踐階段,如何發(fā)揮城市化下城市社區(qū)的功能已經(jīng)成為了政府推進(jìn)民主政治和完善基層治理體系的重要課題。本課題主要分為以下幾個(gè)部分：本文第一部分簡(jiǎn)要闡述了課題研究的背景、目的意義以及課題完成的相關(guān)研究方法與重難點(diǎn),同時(shí)提出問(wèn)題—社區(qū)治理,并針對(duì)該問(wèn)題綜述國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家學(xué)者的理論觀點(diǎn)；第二部分對(duì)社區(qū)與社區(qū)治理進(jìn)行定義,論述了我國(guó)社區(qū)治理的發(fā)展歷程及其模式,闡釋社區(qū)治理立足的三種理論：治理理論、善治理論、新公共管理理論；第三部分由抽象到具體,對(duì)蘇州鶴溪社區(qū)治理的典型案例進(jìn)行簡(jiǎn)介與分析,論述該社區(qū)在治理過(guò)程中存在的問(wèn)題；第四部分總結(jié)與借鑒了域外主要國(guó)家和地區(qū)有關(guān)社區(qū)治理的相關(guān)策略與經(jīng)驗(yàn),希望能夠?yàn)樘K州鶴溪社區(qū)及其他地方的實(shí)踐提供系統(tǒng)的案例參考；第五部分是本文的重點(diǎn),通過(guò)前幾部分的分析得出在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中蘇州鶴溪社區(qū)依法推進(jìn)城市社區(qū)治理的若干對(duì)策和發(fā)展路向。第六部分總結(jié)與展望。
【關(guān)鍵詞】：城市化 城市社區(qū) 治理 對(duì)策
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D669.3
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-10
• 緒論10-18
• (一) 研究背景10-11
• (二) 研究目的及意義11-12
• (三) 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-15
• (四) 研究?jī)?nèi)容與方法15-16
• (五) 創(chuàng)新之處以及研究困難16-17
• (六) 研究工作具備的條件17-18
• 一、基本概念及相關(guān)理論綜述18-28
• (一) 社區(qū)與社區(qū)治理18-19
• 1、社區(qū)的概念18
• 2、社區(qū)治理的定義18-19
• (二) 社區(qū)治理的特征和功能19-21
• 1、社區(qū)治理的特征19-20
• 2、社區(qū)治理的功能及作用20-21
• (三) 治理與社區(qū)治理的理論基礎(chǔ)21-23
• 1、善治理論21-22
• 2、協(xié)同治理理論22
• 3、新公共管理理論22-23
• (四) 我國(guó)社區(qū)治理的發(fā)展歷程及其模式23-25
• 1、我國(guó)社區(qū)治理的發(fā)展歷程23-24
• 2、城鎮(zhèn)化進(jìn)程中社區(qū)治理的主要模式24-25
• (五) 城鎮(zhèn)化與社區(qū)治理的關(guān)系25-28
• 1、城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵25-26
• 2、城鎮(zhèn)化對(duì)社區(qū)治理的影響26
• 3、社區(qū)發(fā)展促進(jìn)城鎮(zhèn)化的同步發(fā)展26
• 4、社區(qū)發(fā)展以社會(huì)工作為重要載體26-27
• 5、社區(qū)與城鎮(zhèn)化發(fā)展目標(biāo)協(xié)調(diào)一致27-28
• 二、城鎮(zhèn)化進(jìn)程中依法推進(jìn)城市社區(qū)治理案例分析——以蘇州鶴溪社區(qū)為例28-34
• (一) 蘇州鶴溪社區(qū)基本情況簡(jiǎn)介28-29
• (二) 城市化過(guò)程中蘇州鶴溪社區(qū)治理的現(xiàn)狀分析29-31
• 1、創(chuàng)新體制設(shè)計(jì),“三駕馬車(chē)”助跑29
• 2、立足創(chuàng)新服務(wù)模式,通過(guò)“三大服務(wù)”推進(jìn)服務(wù)平臺(tái)的配套建設(shè)29-30
• 3、創(chuàng)新管理方式,“四化聯(lián)動(dòng)”助管網(wǎng)格化管理30-31
• (三) 蘇州鶴溪社區(qū)城市化過(guò)程中存在的社區(qū)治理問(wèn)題31-34
• 1、轉(zhuǎn)變思想觀念不徹底31
• 2、社區(qū)工作站在實(shí)際工作中角色模糊31-32
• 3、社區(qū)培訓(xùn)及激勵(lì)機(jī)制不健全32
• 4、社區(qū)管理從業(yè)人員專(zhuān)業(yè)化不高32-33
• 5、社區(qū)居民參與社會(huì)管理意識(shí)不足33-34
• 三、域外國(guó)家社區(qū)管理模式的經(jīng)驗(yàn)借鑒34-37
• (一) 美國(guó)城市社區(qū)管理體制模式34-35
• (二) 日本城市社區(qū)管理體制模式35
• (三) 新加坡城市社區(qū)管理體制模式35-37
• 1、社區(qū)管理的層次36
• 2、政府在社區(qū)管理中的主導(dǎo)作用36
• 3、社區(qū)經(jīng)費(fèi)的來(lái)源36-37
• 四、城市化過(guò)程中推進(jìn)蘇州鶴溪社區(qū)治理問(wèn)題的的對(duì)策與建議37-42
• (一) 推進(jìn)社區(qū)管理法制化進(jìn)程37
• (二) 合理定位政府角色和職能37-38
• (三) 提高社區(qū)居委會(huì)的主體作用38-39
• (四) 明確和規(guī)范社區(qū)管理權(quán)責(zé)39-40
• 1、調(diào)整和轉(zhuǎn)變社區(qū)黨支部工作39
• 2、明晰社區(qū)及服務(wù)中心工作職責(zé)39
• 3、拓寬社區(qū)各方參與范圍39-40
• (五) 借鑒市場(chǎng)化的運(yùn)作手段40
• (六) 組建專(zhuān)業(yè)化的社區(qū)工作者隊(duì)伍40-42
• 結(jié)論與展望42-43
• 參考文獻(xiàn)43-46
• 致謝46

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳華;;社會(huì)資本視域下的我國(guó)城市社區(qū)治理[J];中共南京市委黨校南京市行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

2 吳光蕓;;構(gòu)建和諧社會(huì)的社區(qū)治理路徑[J];攀登;2006年03期

3 王建平;;城市社區(qū)治理與中國(guó)的實(shí)踐[J];黑河學(xué)刊;2006年04期

4 李向品;史偉;;非營(yíng)利組織與社區(qū)治理[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

5 曾宇青;;社區(qū)治理的三種模式——以深圳為研究文本[J];理論前沿;2007年17期

6 陳幽泓;;“多元文化視角下的社區(qū)治理”國(guó)際研討會(huì)綜述[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2007年01期

7 孟偉;;“社區(qū)治理”不等于發(fā)生在社區(qū)的治理[J];特區(qū)實(shí)踐與理論;2008年03期

8 廖志春;吳滿(mǎn)琳;;建設(shè)服務(wù)型政府 實(shí)現(xiàn)社區(qū)和諧治理[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

9 陳向陽(yáng);張繼平;;對(duì)社區(qū)治理工作的實(shí)踐思考[J];上海黨史與黨建;2008年07期

10 王巍;;社區(qū)治理結(jié)構(gòu)變遷中的國(guó)家與社會(huì)[J];公共行政評(píng)論;2009年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳新葉;金家厚;;社區(qū)治理:對(duì)“社區(qū)失靈”的理論與實(shí)踐的思考[A];組織與體制：上海社區(qū)發(fā)展理論研討會(huì)會(huì)議資料匯編[C];2002年

2 馬立;;社區(qū)治理與建設(shè)和諧社區(qū)——論政府與非政府組織在社區(qū)治理中的和諧運(yùn)作[A];社會(huì)轉(zhuǎn)型中的和諧社會(huì)構(gòu)建——上海市黨校系統(tǒng)“構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)”理論研討會(huì)論文集[C];2005年

3 曾宇青;;社區(qū)治理三要素說(shuō)——以深圳為研究文本[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

4 周健;楊旭東;;公共服務(wù)社會(huì)化中社會(huì)組織的社區(qū)治理參與[A];2011城市國(guó)際化論壇——全球化進(jìn)程中的大都市治理（論文集）[C];2011年

5 何平立;沈瑞英;;概念、理論、模式:當(dāng)前社區(qū)治理研究問(wèn)題與前瞻[A];社會(huì)主義與中國(guó)現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì)：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年

6 杜言敏;;和諧社會(huì)建設(shè)呼喚社區(qū)治理和社會(huì)管理創(chuàng)新[A];新四軍研究（第二輯）[C];2010年

7 李金紅;;論和諧社區(qū)的治理結(jié)構(gòu)[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

8 李金紅;;和諧社會(huì)的社區(qū)治理結(jié)構(gòu)研究[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2007年

9 范思凱;;中外公民參與社區(qū)治理案例的比較分析——基于公共權(quán)力轉(zhuǎn)型的視角[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2008年哲學(xué)年會(huì)論文集[C];2008年

10 陳朋;;互惠式治理:社區(qū)治理的日常運(yùn)作邏輯[A];中國(guó)夢(mèng)：道路·精神·力量——上海市社會(huì)科學(xué)界第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2013年度）[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉鐸;走向開(kāi)放式社區(qū)治理[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2008年

2 沈正言;加強(qiáng)社區(qū)治理 助推社會(huì)建設(shè)[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

3 復(fù)旦大學(xué)公共管理與公共政策研究國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新基地 嚴(yán)志蘭;整合民間資源 促進(jìn)城市社區(qū)治理[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

4 胡洪江 楊寧 楊文明 廖冬妮;廣場(chǎng)舞糾紛 折射社區(qū)治理難題[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

5 本報(bào)記者 宋顯暉;社區(qū)治理水平顯著提升[N];珠海特區(qū)報(bào);2013年

6 苑廣闊;治安保險(xiǎn)創(chuàng)新社區(qū)治理[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

7 王燕鋒;去機(jī)構(gòu)化的多元服務(wù):英國(guó)城市社區(qū)治理[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2014年

8 本報(bào)記者 徐亞平 通訊員 彭新華 黃文輝;“讓‘八小時(shí)外’成為社區(qū)治理新動(dòng)力”[N];湖南日?qǐng)?bào);2014年

9 虞志灝 整理;創(chuàng)新社區(qū)治理體制深化黨的制度改革[N];組織人事報(bào);2014年

10 記者 楊繼祥　林岑;海滄 社區(qū)治理再添“國(guó)字號(hào)名片”[N];廈門(mén)日?qǐng)?bào);2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 趙樂(lè)樂(lè);社區(qū)治理視域下中國(guó)城市一社區(qū)媒介研究[D];武漢大學(xué);2015年

2 賀佐成;社會(huì)資本視角下城市虛擬社區(qū)治理研究[D];中央民族大學(xué);2011年

3 夏曉麗;城市社區(qū)治理中的公民參與問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2011年

4 徐丹;美國(guó)社區(qū)治理中的第三部門(mén)研究[D];華中師范大學(xué);2014年

5 李慧鳳;社區(qū)治理與社會(huì)管理體制創(chuàng)新[D];浙江大學(xué);2011年

6 張虎祥;社區(qū)治理與權(quán)力秩序的重構(gòu)[D];上海大學(xué);2005年

7 楊蓓蕾;面向發(fā)展質(zhì)量的城市社區(qū)治理研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

8 黃大金;中國(guó)鄉(xiāng)村社區(qū)治理研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 梁建松;我國(guó)城市社區(qū)治理問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2009年

2 蘇國(guó)君;我國(guó)城市社區(qū)治理中的公民參與研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

3 李月;改革開(kāi)放30年來(lái)中國(guó)學(xué)界對(duì)社區(qū)治理研究的圖式[D];上海師范大學(xué);2010年

4 鄧晶晶;中國(guó)城鄉(xiāng)社區(qū)治理比較研究[D];山西大學(xué);2013年

5 高斯明;城市社區(qū)治理中的居民參與[D];華中師范大學(xué);2011年

6 李靜芳;社會(huì)資本視域下我國(guó)農(nóng)村社區(qū)治理研究[D];北京化工大學(xué);2014年

7 劉亞慶;城鄉(xiāng)均衡發(fā)展下的農(nóng)村社區(qū)治理研究[D];安徽大學(xué);2015年

8 孫嘉鵬;我國(guó)城市社區(qū)治理問(wèn)題與對(duì)策研究[D];大連海事大學(xué);2015年

9 段立新;鄂爾多斯市東勝區(qū)社區(qū)治理研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

10 張何鑫;社區(qū)治理中政府公共服務(wù)職能法治化問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：蘇州市城鎮(zhèn)化過(guò)程中社區(qū)治理問(wèn)題與對(duì)策研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：260734