【摘要】：當(dāng)代新馬克思主義的重要代表人物大衛(wèi)·哈維認(rèn)為,空間不再是一種可以置之不理的客觀容器,已經(jīng)成為理解資本主義危機(jī)形式和內(nèi)在機(jī)制的關(guān)鍵,必須將其納入對馬克思危機(jī)理論的當(dāng)代理解之中。在哈維看來,當(dāng)代資本主義危機(jī)的主要根源是過度積累所導(dǎo)致的資本盈余缺乏贏利的機(jī)會,而危機(jī)的克服則是通過以危機(jī)操控和私有化為主要手段的剝奪性積累不斷地為資本主義生產(chǎn)開辟新的空間。資本積累的空間擴(kuò)張并未帶來發(fā)展的均等化,反而加劇了區(qū)域的不平衡,導(dǎo)致了不平衡地理發(fā)展,使危機(jī)和階級斗爭擴(kuò)散至全球。
[Abstract]:David Harvey, an important representative of contemporary neo-Marxism, believes that space is no longer an objective container that can be ignored and has become the key to understanding the forms and internal mechanisms of the capitalist crisis. It must be incorporated into the contemporary understanding of Marx's theory of crisis. In Harvey's view, the main cause of the contemporary capitalist crisis is the lack of opportunities for profit from the capital surplus caused by excessive accumulation. The overcoming of the crisis is to open up new space for capitalist production by taking crisis manipulation and privatization as the main means of deprivation accumulation. The spatial expansion of capital accumulation does not bring equalization of development, on the contrary, it exacerbates the regional imbalance, leads to unbalanced geographical development, and makes the crisis and class struggle spread to the whole world.
【作者單位】： 中國人民大學(xué);
【基金】：中國人民大學(xué)科學(xué)研究基金項目“21世紀(jì)以來大衛(wèi)·哈維思想的新發(fā)展研究”(16XNH071),負(fù)責(zé)人孫炳炎
【分類號】：A81

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳文通;;馬克思的危機(jī)理論沒有過時[J];中國特色社會主義研究;2009年03期

2 王貴樓;;馬克思危機(jī)理論的理論闡釋與事實印證[J];中共中央黨校學(xué)報;2012年06期

3 B.阿格爾 ,馮炳昆;馬克思的危機(jī)理論[J];國外社會科學(xué);1983年03期

4 米夏埃爾·亨利希;夏靜;;存在馬克思的危機(jī)理論嗎?——進(jìn)一步理解馬克思《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》手稿中的“危機(jī)”概念[J];馬克思主義與現(xiàn)實;2009年04期

5 張燕喜;唐偉;;關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的盤點(diǎn)與思考[J];中共中央黨校學(xué)報;2009年06期

6 李大虎;傳統(tǒng)過剩危機(jī)理論的現(xiàn)實思考[J];中共四川省委黨校學(xué)報;2000年02期

7 趙磊;;為什么馬克思又成時尚[J];人民論壇;2008年21期

8 米歇爾·阿格利埃塔;車艷秋;房廣順;;新的增長機(jī)制的誕生——對羅伯特·布倫納危機(jī)理論的反駁[J];國外理論動態(tài);2009年05期

9 王貴樓;;馬克思危機(jī)理論的理論闡釋與事實印證[J];現(xiàn)代人才;2013年01期

10 比爾·鄧恩;張建剛;;馬克思主義危機(jī)理論及其解釋力的不對稱性[J];國外理論動態(tài);2013年11期

相關(guān)會議論文 前9條

1 董瑞華;;馬克思的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論與當(dāng)今世界金融危機(jī)[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會學(xué)術(shù)年刊（2010）[C];2010年

2 潘斌;;馬克思的危機(jī)理論及其當(dāng)代意義[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集（2007年度）（馬克思主義研究學(xué)科卷）[C];2007年

3 劉小進(jìn);謝元態(tài);;馬克思主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論與凱恩斯經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論比較與融合研究——西方經(jīng)濟(jì)學(xué)與馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)比較與融合專題研究之三[A];全國高等財經(jīng)院�！顿Y本論》研究會2010年學(xué)術(shù)年第27屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

4 張麗麗;丁榮;胡紅安;;馬克思《資本論》經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論與當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)成因分析[A];陜西省《資本論》研究會2009年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

5 李U，

本文編號：2388561