發(fā)布時間：2021-09-06 16:36

　　薩托利是當代西方最重要的民主理論家之一,其民主思想具有強烈的反思性和鮮明的理論特色,而且對于當代民主理論的形成具有重要的影響。因此,對其民主理論進行系統(tǒng)研究,是一個值得探討的理論課題。薩托利民主思想的形成和發(fā)展受制于他所生活的現(xiàn)實環(huán)境,法西斯主義的影響、民主化浪潮的發(fā)展以及自由主義民主面臨的挑戰(zhàn),對其民主思想的形成產(chǎn)生了重要的影響。他雖然認為現(xiàn)代只存在一種民主理論,即精英民主理論,但其民主思想中仍然帶有古典民主理論、代議制民主理論的影響。他通過指出當代民主容易犯的三種錯誤,即詞源學的錯誤、過度現(xiàn)實主義的錯誤以及至善論的錯誤,以及對參與式民主理論的清理,認為當代民主只能是競爭式的民主。他從描述性、規(guī)范性以及民主的反面來定義民主,認為民主是選舉式多頭統(tǒng)治以及基于功績和擇優(yōu)的多頭統(tǒng)治。他發(fā)展了熊彼特的精英民主理論,同時在達爾現(xiàn)實民主的基礎(chǔ)上,提出了民主的規(guī)范性定義,可以說其民主理論帶有兩者的融合色彩。但是,他的民主思想還帶有一定的局限性。輿論在多大程度上是自由的以及“另一種民主”理論是否存在仍然是值得深入探討的問題。薩托利認為,規(guī)范意義上的民主是“人民的統(tǒng)治”與民主的事實不符,民主在過程上只... 

【文章來源】：云南民族大學云南省

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、選題理由
        （一）課題來源
        （二）選題依據(jù)
        （三）立題背景：對當代民主化浪潮與民主喧囂的冷思考
    二、研究目的及意義
        （一）研究目的
        （二）研究意義
    三、研究現(xiàn)狀
        （一）國外研究現(xiàn)狀
        （二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    四、難點與創(chuàng)新點
        （一）難點
        （二）創(chuàng)新點
第一章 薩托利民主思想形成的時代背景與理論基礎(chǔ)
    一、薩托利民主思想形成的時代背景
        （一）極權(quán)主義的影響
        （二）民主化浪潮的影響
        （三）自由主義民主面臨著嚴峻挑戰(zhàn)
    二、薩托利民主思想形成的理論基礎(chǔ)
        （一）古典民主理論
        （二）代議制民主理論
        （三）精英民主理論
第二章 薩托利民主思想的主要內(nèi)容
    一、對混亂民主觀的“清理”
        （一）對三種民主觀的批判
        （二）對橫向民主的清理
    二、縱向民主觀
        （一）關(guān)于民主的三種定義
        （二）競爭—反饋式民主論
    三、多元主義的保障——自由與法律
        （一）古代自由與現(xiàn)代自由
        （二）作為基礎(chǔ)的政治自由
        （三）政治自由的保障——憲政
第三章 比較與評鑒：薩托利民主思想的貢獻與局限
    一、競爭—反饋式民主理論的貢獻與局限
        （一）對精英民主的超越
        （二）競爭—反饋式民主理論的局限
    二、有限多數(shù)原則的可行性與對比性分析
        （一）有限多數(shù)原則的可行性
        （二）與共識民主模式、協(xié)商民主模式的對比
    三、關(guān)于民主的延伸思考
        （一）自由與平等的爭論
        （二）自由民主與賢能政治的抉擇
        （三）協(xié)商民主與代議制民主：超越還是共鑒
結(jié)語
參考文獻
在學位期間發(fā)表的學術(shù)成果及獲獎情況
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]共識民主理論有“共識”嗎?——對利普哈特研究方法的學術(shù)批評[J]. 包剛升.  經(jīng)濟社會體制比較. 2014(05)
[2]精英民主的幻象——薩托利民主觀批判[J]. 陳勝才.  云南行政學院學報. 2013(04)
[3]理想和現(xiàn)實的融會與疏離——薩托利民主觀批判[J]. 陳勝才.  甘肅社會科學. 2012(06)
[4]薩托利與達爾民主思想之比較[J]. 陳勝才.  理論導(dǎo)刊. 2012(11)
[5]民主理想和現(xiàn)實的沖突與調(diào)適——試析薩托利的民主理想與現(xiàn)實觀[J]. 陳勝才.  學術(shù)論壇. 2012(08)
[6]薩托利“有限多數(shù)原則”論析[J]. 陳勝才.  云南行政學院學報. 2010(06)
[7]自由主義民主理論評析[J]. 喬貴平,呂建明.  政治學研究. 2009(04)
[8]論當代西方精英主義與多元主義的分歧與融和[J]. 邵宇,高小蘭.  前沿. 2009(06)
[9]論薩托利的直接與間接民主理論及對我國憲政建設(shè)的啟示[J]. 歐仁山.  廣西師范大學學報(哲學社會科學版). 2009(02)
[10]精英民主分析的多維視角——熊彼特、達爾、薩托利民主觀比較[J]. 張愛軍,孫貴勇.  渤海大學學報(哲學社會科學版). 2008(04)

博士論文
[1]自由主義民主的困境與重建[D]. 余宜斌.復(fù)旦大學 2007

碩士論文
[1]達爾多元主義民主理論研究[D]. 蘇群.云南大學 2015
[2]薩托利與達爾民主理論比較研究[D]. 官茂元.福建師范大學 2014
[3]熊彼特精英民主理論研究[D]. 周文龍.吉林大學 2011



本文編號：3387804