對于政治暴力的理論關(guān)切是政治哲學(xué)的規(guī)范性訴求,也是真實(shí)而健全的政治哲學(xué)的內(nèi)在要義。在關(guān)注政治暴力的思想家中,馬克思與阿倫特是頗有代表性并具有獨(dú)特思想關(guān)聯(lián)的兩位。阿倫特對馬克思思想的解讀和研究成為連接兩人政治暴力思想的重要紐帶,也成為本文比較研究的重要出發(fā)點(diǎn)。本文通過對二人政治暴力思想建構(gòu)的歷史背景、思想淵源及主要內(nèi)容進(jìn)行梳理,從政治暴力觀的出場視域、暴力的本質(zhì)比較了兩人政治暴力思想的相似處；從暴力的功能、暴力與權(quán)力的關(guān)系及語言的兩面性三方面比較了兩人政治暴力思想的差異。通過系統(tǒng)的比較研究后發(fā)現(xiàn),馬克思和阿倫特的思想都體現(xiàn)出對西方哲學(xué)傳統(tǒng)的反叛：要求把政治活動(dòng)理解為處于現(xiàn)實(shí)生活中的歷史性存在,而非從哲學(xué)的體驗(yàn)中理解政治,這使得他們的政治暴力觀具有相似的出場語境。同時(shí),他們都將暴力的本質(zhì)理解為工具性的存在,同意將暴力從目的中剝離。然而,由于理論訴求及時(shí)代背景的諸多不同,他們的政治暴力暴力觀又存在著很大的差異。在暴力的價(jià)值功能上,馬克思基于特定的歷史語境肯定了暴力的“歷史助推力”,而阿倫特則從“虛假政治”的立場批判暴力；在暴力與權(quán)力的關(guān)系上,阿倫特強(qiáng)調(diào)兩者的根本性區(qū)別,而馬克思則注重兩者的關(guān)... 

【文章來源】：山西大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 研究背景與選題意義
    1.2 政治暴力的概念界定
    1.3 研究現(xiàn)狀綜述
        1.3.1 國內(nèi)外對馬克思政治暴力思想的研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國內(nèi)外對阿倫特政治暴力思想的研究現(xiàn)狀
        1.3.3 國內(nèi)外對馬克思和阿倫特政治暴力思想比較的研究現(xiàn)狀
    1.4 研究內(nèi)容、研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)
        1.4.1 研究內(nèi)容
        1.4.2 研究方法
        1.4.3 文章創(chuàng)新之處
第2章 馬克思政治暴力觀概述
    2.1 馬克思政治暴力觀提出的歷史背景
        2.1.1 資本主義經(jīng)濟(jì)及政治民主的狀況
        2.1.2 勞動(dòng)異化中的工人狀況
    2.2 馬克思暴力觀的發(fā)展過程及主要論斷
        2.2.1 暴力作為唯一的手段
        2.2.2 暴力革命與和平過渡同時(shí)提出
    2.3 馬克思政治暴力觀的理論淵源
        2.3.1 巴貝夫和布朗基主義的影響
        2.3.2 黑格爾實(shí)踐觀的影響
        2.3.3 柏拉圖的“制作論”傳統(tǒng)
第3章 阿倫特政治暴力觀概述
    3.1 阿倫特政治暴力觀建構(gòu)的歷史背景
        3.1.1 納粹的暴政與極權(quán)主義運(yùn)動(dòng)的興起
        3.1.2 對1960年代末學(xué)生運(yùn)動(dòng)的思考
    3.2 阿倫特政治暴力觀發(fā)展概觀及其總特點(diǎn)
        3.2.1 阿倫特政治暴力觀發(fā)展概觀
        3.2.2 阿倫特政治暴力觀的總特點(diǎn)
    3.3 阿倫特政治暴力觀的理論淵源
        3.3.1 希臘哲學(xué)傳統(tǒng)的影響
        3.3.2 海德格爾的影響
第4章 馬克思與阿倫特政治暴力觀比較分析
    4.1 馬克思與阿倫特政治暴力觀的相同點(diǎn)分析
        4.1.1 暴力觀的出場：本真與實(shí)踐的政治
        4.1.2 暴力的本質(zhì)：工具性
    4.2 馬克思與阿倫特政治暴力觀差異分析
        4.2.1 暴力的功能：作為“歷史助產(chǎn)婆”的暴力與“反政治”的暴力
        4.2.2 言說的兩面性
        4.2.3 “暴力”與“權(quán)力”的關(guān)系
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
個(gè)人簡況及聯(lián)系方式
承諾書


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]勞動(dòng)、革命與自由——馬克思與阿倫特政治哲學(xué)比較[J]. 白剛.  馬克思主義與現(xiàn)實(shí). 2011(05)
[2]既需要馬克思,也需要阿倫特[J]. 詹妮弗·林,陳文娟.  馬克思主義與現(xiàn)實(shí). 2011(05)
[3]阿倫特對馬克思的解讀與馬克思政治哲學(xué)的現(xiàn)代性視域[J]. 鄒詩鵬,黃學(xué)勝.  思想戰(zhàn)線. 2009(01)
[4]再論馬克思的人道主義[J]. 張之滄.  河北學(xué)刊. 2008(01)
[5]從暴力革命到“和平過渡”——馬克思恩格斯革命策略思想演進(jìn)之探討[J]. 孫代堯.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版). 2007(06)
[6]從實(shí)踐唯心主義到實(shí)踐唯物主義——解讀馬克思《對黑格爾的辯證法和整個(gè)哲學(xué)的批判》[J]. 艾福成,白剛.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2003(01)
[7]作為革命的形而上學(xué)的黑格爾哲學(xué)[J]. D.亞歷山大維奇,于民雄.  國外社會(huì)科學(xué). 1990(02)

博士論文
[1]馬克思對西方政治思想傳統(tǒng)的挑戰(zhàn)[D]. 張鳳蓮.南開大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3387625