本文選題：治理現(xiàn)代化 + 社區(qū)治理�。� 參考：《華北電力大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：隨著國家治理現(xiàn)代化理念的提出,國家治理、社會治理越來越受到政界、學(xué)界的關(guān)注。城市社區(qū)治理作為社會治理的重要組成部分,與人民大眾生活息息相關(guān),也是國家治理能力的主要體現(xiàn),因而其治理狀況也備受重視。本文按照典型的經(jīng)驗研究路徑開展,具體路徑為:問題提出→理論基礎(chǔ)、國外經(jīng)驗與分析框架→實證研究→存在問題的原因分析→對策建議。本研究首先梳理了現(xiàn)代化城市社區(qū)治理的宏觀背景,提出了本研究的核心問題。在梳理理論和文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,提出了城市社區(qū)治理理念的要素分析框架,以及其法律、理念環(huán)境。本研究提出的這一要素分析框架,將作為本研究后續(xù)經(jīng)驗檢驗的理論基礎(chǔ)和框架基礎(chǔ)。進(jìn)一步,本研究通過對保定市城市社區(qū)治理實地調(diào)研來驗證本文提出的要素分析框架,調(diào)研結(jié)果顯示:社區(qū)居住人群、社區(qū)工作人員隊伍、社區(qū)資源、多元主體因素顯著影響社區(qū)治理效果。同時,本研究利用結(jié)構(gòu)訪談,進(jìn)一步豐富了研究發(fā)現(xiàn)和檢驗結(jié)果�？傮w上,經(jīng)驗分析證明了本研究要素分析框架的合理性。進(jìn)一步,基于實地調(diào)查、觀察,總結(jié)了當(dāng)前社區(qū)治理存在問題,并深入剖析了問題的原因。最后,在研究結(jié)論基礎(chǔ)上,結(jié)合我國國情,本研究提出了促進(jìn)城市社區(qū)治理的一系列建議,以期推進(jìn)城市社區(qū)治理發(fā)展。具體而言,本研究將包括五個部分,分別為五個具體章節(jié)。第一章為緒論,主要論述了研究背景、意義、國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述、研究路徑、方法、研究創(chuàng)新;第二章為社區(qū)治理的理論基礎(chǔ)、國外經(jīng)驗分析框架,主要是闡釋了社區(qū)治理的理論,概述了國外社區(qū)治理的經(jīng)驗,提出了社區(qū)治理的要素分析框架。第三章為保定市城市社區(qū)治理現(xiàn)狀的實證研究,主要是運用問卷調(diào)查法與訪談法對保定市社區(qū)治理進(jìn)行了的實地調(diào)研,利用統(tǒng)計分析方法和結(jié)構(gòu)訪談分析法,檢驗本研究提出的社區(qū)治理要素分析框架的科學(xué)性;第四章為保定市城市社區(qū)治理存在問題的原因分析,主要是結(jié)合調(diào)研結(jié)果,深層次分析了導(dǎo)致保定市社區(qū)治理存在問題的原因;第五章為城市社區(qū)治理的對策建議,結(jié)合國家治理現(xiàn)代化的戰(zhàn)略目標(biāo)及我國特殊國情,從理念、制度、資源、人員及治理組織五個維度提出一系列有助于完善城市社區(qū)現(xiàn)代化治理的對策建議。本文的創(chuàng)新點主要有兩個方面:分析框架創(chuàng)新。本研究在梳理理論和文獻(xiàn)基礎(chǔ)上,提出了現(xiàn)代城市社區(qū)治理的要素分析框架;研究方法創(chuàng)新,采用定量和定性分析相結(jié)合的方法來分析保定市城市社區(qū)治理中存在的問題。
[Abstract]:With the modernization of national governance, the concept of national governance, social governance has been more and more concerned by political and academic circles. As an important part of social governance, urban community governance is closely related to people's life and the main embodiment of national governance ability. This paper is carried out according to the typical empirical research path. The specific path is: the theoretical basis of the problem, the empirical and analytical framework of foreign countries and the analysis of the reasons for the existing problems, and the countermeasures and suggestions. This research firstly combs the macro background of modern urban community governance and puts forward the core problems of this study. On the basis of combing the theory and literature, this paper puts forward the analysis framework of the concept of urban community governance, as well as its legal and conceptual environment. The analytical framework proposed in this study will serve as the theoretical basis and the frame basis for the subsequent empirical test of this study. Furthermore, this study verifies the analysis framework of the elements proposed in this paper through the field investigation of Baoding city community governance. The results show that: community residents, community workers, community resources, Multiple subjective factors significantly affect the effectiveness of community governance. At the same time, the research used structured interviews to further enrich the findings and test results. In general, empirical analysis proves the rationality of the framework. Furthermore, based on field investigation, this paper summarizes the existing problems in community governance and analyzes the causes of the problems. Finally, on the basis of the conclusion of the study, combined with the situation of our country, this study puts forward a series of suggestions to promote the urban community governance, in order to promote the development of urban community governance. Specifically, this study will consist of five parts, each of which is divided into five specific chapters. The first chapter is the introduction, mainly discusses the research background, the significance, the domestic and foreign literature review, the research path, the method, the research innovation, the second chapter is the community governance theory foundation, the foreign experience analysis frame, It mainly explains the theory of community governance, summarizes the experience of foreign community governance, and puts forward the analysis framework of the elements of community governance. The third chapter is an empirical study on the current situation of community governance in Baoding City. It mainly uses questionnaire survey and interview method to investigate the community governance in Baoding City, and makes use of statistical analysis method and structural interview analysis method. The fourth chapter is the analysis of the causes of the problems existing in the governance of the city community in Baoding, which is mainly based on the results of the investigation. The fifth chapter is the countermeasures and suggestions of the urban community governance, combined with the strategic goal of the modernization of national governance and the special national conditions of our country, from the concept, system, resources, Five dimensions of personnel and governance organization put forward a series of countermeasures and suggestions to improve the modern governance of urban communities. The innovation of this paper mainly has two aspects: analysis frame innovation. On the basis of combing the theory and literature, the paper puts forward the analysis framework of modern urban community governance, innovates the research method, and analyzes the problems existing in Baoding city community governance by combining quantitative and qualitative analysis.
【學(xué)位授予單位】：華北電力大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D669.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳華;;社會資本視域下的我國城市社區(qū)治理[J];中共南京市委黨校南京市行政學(xué)院學(xué)報;2005年06期

2 吳光蕓;;構(gòu)建和諧社會的社區(qū)治理路徑[J];攀登;2006年03期

3 王建平;;城市社區(qū)治理與中國的實踐[J];黑河學(xué)刊;2006年04期

4 李向品;史偉;;非營利組織與社區(qū)治理[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2007年06期

5 曾宇青;;社區(qū)治理的三種模式——以深圳為研究文本[J];理論前沿;2007年17期

6 陳幽泓;;“多元文化視角下的社區(qū)治理”國際研討會綜述[J];中國政法大學(xué)學(xué)報;2007年01期

7 孟偉;;“社區(qū)治理”不等于發(fā)生在社區(qū)的治理[J];特區(qū)實踐與理論;2008年03期

8 廖志春;吳滿琳;;建設(shè)服務(wù)型政府 實現(xiàn)社區(qū)和諧治理[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報;2008年03期

9 陳向陽;張繼平;;對社區(qū)治理工作的實踐思考[J];上海黨史與黨建;2008年07期

10 王巍;;社區(qū)治理結(jié)構(gòu)變遷中的國家與社會[J];公共行政評論;2009年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 吳新葉;金家厚;;社區(qū)治理:對“社區(qū)失靈”的理論與實踐的思考[A];組織與體制：上海社區(qū)發(fā)展理論研討會會議資料匯編[C];2002年

2 馬立;;社區(qū)治理與建設(shè)和諧社區(qū)——論政府與非政府組織在社區(qū)治理中的和諧運作[A];社會轉(zhuǎn)型中的和諧社會構(gòu)建——上海市黨校系統(tǒng)“構(gòu)建社會主義和諧社會”理論研討會論文集[C];2005年

3 曾宇青;;社區(qū)治理三要素說——以深圳為研究文本[A];“構(gòu)建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2007年年會論文集[C];2007年

4 周健;楊旭東;;公共服務(wù)社會化中社會組織的社區(qū)治理參與[A];2011城市國際化論壇——全球化進(jìn)程中的大都市治理（論文集）[C];2011年

5 何平立;沈瑞英;;概念、理論、模式:當(dāng)前社區(qū)治理研究問題與前瞻[A];社會主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會：上海市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會文集（2009年度）政治·法律·社會學(xué)科卷[C];2009年

6 杜言敏;;和諧社會建設(shè)呼喚社區(qū)治理和社會管理創(chuàng)新[A];新四軍研究（第二輯）[C];2010年

7 李金紅;;論和諧社區(qū)的治理結(jié)構(gòu)[A];湖北省行政管理學(xué)會2005年年會論文集[C];2005年

8 李金紅;;和諧社會的社區(qū)治理結(jié)構(gòu)研究[A];湖北省行政管理學(xué)會2006年年會論文集[C];2007年

9 范思凱;;中外公民參與社區(qū)治理案例的比較分析——基于公共權(quán)力轉(zhuǎn)型的視角[A];中國行政管理學(xué)會2008年哲學(xué)年會論文集[C];2008年

10 陳朋;;互惠式治理:社區(qū)治理的日常運作邏輯[A];中國夢：道路·精神·力量——上海市社會科學(xué)界第十一屆學(xué)術(shù)年會文集（2013年度）[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 劉鐸;走向開放式社區(qū)治理[N];中國社會報;2008年

2 沈正言;加強社區(qū)治理 助推社會建設(shè)[N];人民日報;2012年

3 復(fù)旦大學(xué)公共管理與公共政策研究國家哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新基地 嚴(yán)志蘭;整合民間資源 促進(jìn)城市社區(qū)治理[N];中國社會科學(xué)報;2013年

4 胡洪江 楊寧 楊文明 廖冬妮;廣場舞糾紛 折射社區(qū)治理難題[N];人民日報;2013年

5 本報記者 宋顯暉;社區(qū)治理水平顯著提升[N];珠海特區(qū)報;2013年

6 苑廣闊;治安保險創(chuàng)新社區(qū)治理[N];法制日報;2014年

7 王燕鋒;去機構(gòu)化的多元服務(wù):英國城市社區(qū)治理[N];中國社會報;2014年

8 本報記者 徐亞平 通訊員 彭新華 黃文輝;“讓‘八小時外’成為社區(qū)治理新動力”[N];湖南日報;2014年

9 虞志灝 整理;創(chuàng)新社區(qū)治理體制深化黨的制度改革[N];組織人事報;2014年

10 記者 楊繼祥　林岑;海滄 社區(qū)治理再添“國字號名片”[N];廈門日報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 趙樂樂;社區(qū)治理視域下中國城市一社區(qū)媒介研究[D];武漢大學(xué);2015年

2 賀佐成;社會資本視角下城市虛擬社區(qū)治理研究[D];中央民族大學(xué);2011年

3 夏曉麗;城市社區(qū)治理中的公民參與問題研究[D];山東大學(xué);2011年

4 徐丹;美國社區(qū)治理中的第三部門研究[D];華中師范大學(xué);2014年

5 李慧鳳;社區(qū)治理與社會管理體制創(chuàng)新[D];浙江大學(xué);2011年

6 張虎祥;社區(qū)治理與權(quán)力秩序的重構(gòu)[D];上海大學(xué);2005年

7 楊蓓蕾;面向發(fā)展質(zhì)量的城市社區(qū)治理研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

8 黃大金;中國鄉(xiāng)村社區(qū)治理研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 梁建松;我國城市社區(qū)治理問題研究[D];蘇州大學(xué);2009年

2 蘇國君;我國城市社區(qū)治理中的公民參與研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

3 李月;改革開放30年來中國學(xué)界對社區(qū)治理研究的圖式[D];上海師范大學(xué);2010年

4 鄧晶晶;中國城鄉(xiāng)社區(qū)治理比較研究[D];山西大學(xué);2013年

5 高斯明;城市社區(qū)治理中的居民參與[D];華中師范大學(xué);2011年

6 李靜芳;社會資本視域下我國農(nóng)村社區(qū)治理研究[D];北京化工大學(xué);2014年

7 劉亞慶;城鄉(xiāng)均衡發(fā)展下的農(nóng)村社區(qū)治理研究[D];安徽大學(xué);2015年

8 孫嘉鵬;我國城市社區(qū)治理問題與對策研究[D];大連海事大學(xué);2015年

9 段立新;鄂爾多斯市東勝區(qū)社區(qū)治理研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

10 張何鑫;社區(qū)治理中政府公共服務(wù)職能法治化問題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

，

本文編號：2028277