【摘要】："運(yùn)氣有多重要"一直是引起倫理學(xué)諸多爭議的重要話題。圍繞應(yīng)該如何理解運(yùn)氣的倫理意義與道德權(quán)重,倫理學(xué)史上存在宏觀與微觀兩種討論方式。20世紀(jì)70年代以來,在微觀層面上探討運(yùn)氣與能動性、后果之間關(guān)系,以及三者對于道德評價的重要性,已成為當(dāng)代倫理學(xué)的一個爭論熱點(diǎn)。以威廉姆斯為代表的運(yùn)氣論者主張,應(yīng)承認(rèn)運(yùn)氣的真實(shí)性和擾動作用,反對將道德評價局限于純粹的能動性中。對此,后果論、溫和的動機(jī)論與激進(jìn)的動機(jī)論三種反對立場從各自角度出發(fā),提出了相對應(yīng)的反駁意見。它們的根本分歧在于,面對"能動性一運(yùn)氣一后果"的道德結(jié)構(gòu),四者把其中的不同因素理解為最重要的(或唯一重要的)評價根據(jù)。但是,反對者為了保持理論的融貫性,忽視甚至閹割了真實(shí)的道德經(jīng)驗(yàn)。與之相比,引入并承認(rèn)運(yùn)氣的重要性,是對人類有限性與世界復(fù)雜性的確認(rèn),促使我們重新思考道德知識與道德生活的本質(zhì)。
[Abstract]:"how important is luck" has always been an important topic in ethics. Focusing on how to understand the ethical significance and moral weight of luck, there are two discussion modes in the history of ethics: macro and micro. Since the 1970s, the relationship between luck, initiative and consequences has been discussed on the micro level. The importance of the three to moral evaluation has become a hot issue in contemporary ethics. The luck theorists, represented by Williams, argue that the truth and disturbance of luck should be acknowledged, and that moral evaluation should be restricted to pure initiative. In view of this, three opposing positions, namely consequence theory, moderate motivation theory and radical motivation theory, are put forward from their respective angles. Their fundamental difference is that in the face of the moral structure of "initiative, luck and consequence," the four interpret the different factors as the most important (or the only important) basis for evaluation. However, in order to maintain the consistency of the theory, opponents ignore or even castrate the true moral experience. In contrast, the introduction and recognition of the importance of luck is the recognition of the limitation of human beings and the complexity of the world, which urges us to rethink the nature of moral knowledge and moral life.
【作者單位】： 中央編譯局中國現(xiàn)實(shí)問題研究中心;
【基金】：2010年國家社科基金項(xiàng)目“當(dāng)代美德倫理學(xué)及其心理基礎(chǔ)研究”(10CZX043)的階段性成果
【分類號】：B82-091

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 李義天;;從道德運(yùn)氣到倫理運(yùn)氣——美德倫理視野中的運(yùn)氣問題研究[J];倫理學(xué)研究;2012年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁中和;;蘇格拉底會愛一個人嗎——論柏拉圖式的愛與“個人”的關(guān)系及其展示出的哲人處境[J];海南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2014年01期

2 于浩;;正義之殤——蘇格拉底之“死不足惜”[J];經(jīng)典中的法理;2011年01期

3 張欽;史紀(jì)合;;美德倫理學(xué)的實(shí)踐處境論略[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年03期

4 顏巖;;規(guī)則倫理學(xué)與美德倫理學(xué)之間——評阿格妮絲·赫勒的道德理論[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2014年02期

5 李義天;朱慧玲;;自由、權(quán)利與美德——桑德爾公民共和主義的核心觀念及其問題[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2014年04期

6 余麗錚;;論《十九號房間》主題——理性的失敗[J];佳木斯教育學(xué)院學(xué)報;2014年06期

7 戴萍;;翻譯倫理研究:儒家倫理思想的視角——兼對國內(nèi)翻譯倫理研究熱潮的反思[J];民族翻譯;2014年02期

8 李義天;;正確行為與道德困境——赫斯特豪斯論美德倫理學(xué)的行為理論[J];吉首大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年05期

9 呂壽偉;;團(tuán)結(jié)的教育生活與公民公共心靈的培育[J];高等教育研究;2015年05期

10 呂壽偉;;教育排斥與不道德的教育生活[J];當(dāng)代教育科學(xué);2014年13期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 王競晗;公民道德建設(shè)的德性倫理學(xué)基礎(chǔ)[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 涂江波;威廉姆斯道德哲學(xué)研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

3 章樂;現(xiàn)代教育與恐懼制造的研究[D];南京師范大學(xué);2013年

4 高禮杰;認(rèn)真對待他者[D];浙江大學(xué);2013年

5 張明偉;論道德的境域[D];山東大學(xué);2014年

6 孫海霞;唐君毅道德人格思想研究[D];南京師范大學(xué);2014年

7 呂壽偉;從排斥到承認(rèn)[D];南京師范大學(xué);2012年

8 楊綠蔭;瓦格納歌劇《唐豪塞》的倫理意蘊(yùn)[D];福建師范大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 萬鵬;俞平伯散文創(chuàng)作思想研究[D];淮北師范大學(xué);2010年

2 馬文君;進(jìn)取的倫理分析[D];蘇州科技學(xué)院;2011年

3 張朝勇;荀子管理思想研究[D];四川社會科學(xué)院;2010年

4 姜良紅;道德運(yùn)氣與社會建構(gòu)[D];山東大學(xué);2013年

5 陳國清;伯納德·威廉斯的古希臘研究[D];首都師范大學(xué);2013年

6 楊小冬;馬克思正義演繹思想研究[D];東華大學(xué);2014年

7 潘銳;斯邁爾斯品格教育理論研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

8 李蓉芬;德性倫理視域下的教育懲戒[D];首都師范大學(xué);2014年

9 孟琪;論西方悲劇精神的教育價值[D];曲阜師范大學(xué);2014年

10 李海艷;道德冷漠問題及其解決路徑探究[D];東北師范大學(xué);2014年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 唐文明;;論道德運(yùn)氣[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅蔚,鄧少海;當(dāng)代倫理學(xué)的發(fā)展:從程序共識談起[J];嶺南學(xué)刊;2005年02期

2 黃文紅;周海春;;當(dāng)代倫理學(xué)教育的三個誤區(qū)[J];湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年05期

3 湯;黃文紅;周海春;;當(dāng)代倫理學(xué)教育的三個誤區(qū)[J];當(dāng)代社科視野;2008年11期

4 趙勤,羅蔚;淺析當(dāng)代倫理學(xué)的新理論:關(guān)懷倫理[J];江西社會科學(xué);2005年08期

5 �？∶�;;當(dāng)代倫理學(xué)的“生活世界轉(zhuǎn)向”及其形態(tài)特質(zhì)[J];倫理學(xué)研究;2010年03期

6 司馬歡;當(dāng)代倫理學(xué)的歷史命運(yùn)[J];哲學(xué)研究;1994年05期

7 龔天平;實(shí)踐的人:中國當(dāng)代倫理學(xué)的邏輯起點(diǎn)[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年02期

8 何建華;經(jīng)濟(jì)正義:當(dāng)代倫理學(xué)面臨的重大課題[J];倫理學(xué)研究;2005年04期

9 王建佳;;經(jīng)濟(jì)正義:當(dāng)代倫理學(xué)面臨的新課題[J];江蘇省社會主義學(xué)院學(xué)報;2006年03期

10 甘紹平;;當(dāng)代倫理學(xué)前沿探索中的人權(quán)邊界[J];中國社會科學(xué);2006年05期

相關(guān)會議論文 前1條

1 何建華;;經(jīng)濟(jì)正義:當(dāng)代倫理學(xué)面臨的新課題[A];中國倫理學(xué)會會員代表大會暨第12屆學(xué)術(shù)討論會論文匯編（二）[C];2004年

，

本文編號：2152326