模態(tài)認識論是關于我們?nèi)绾潍@得可能性與必然性知識的認識論。在模態(tài)認識論的發(fā)展歷史中,可設想性一直被當成通達可能性的橋梁。尤其是在查莫斯二維語義理論框架下,"可設想性蘊涵可能性"論題（以下簡稱CP論題）可以被看作一個可靠的假說。但它是否有資格被當成模態(tài)認識論是另一回事。一個擔憂是:如果我們無法判斷某命題是否是可設想的,那么,即便CP論題為真,我們也無法依賴可設想性獲得關于其可能性的知識。關于這個問題,有兩類代表性的意見:一類是極端的,如罕拉安和拜利認為,對于所有命題,我們都不知道它是否是可設想的。一類是溫和的,如沃利認為,存在某些命題,我們不知道它是否是可設想的。文章將駁斥極端觀點并為溫和觀點做出補充:如果一個命題是必然性命題,即一個要么必然為真要么必然為假的命題,如果不知其真值,我們無法判斷其是不是可設想的。在這種情況下,可設想性無法提供關于它的可能性知識。 

【文章來源】：科學技術哲學研究. 2020,37(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

三種模型


本文編號：3548539