為了消除長久以來對于科學觀察和現(xiàn)象存在的誤讀和狹隘理解,波根和伍德沃德區(qū)分了數(shù)據(jù)和現(xiàn)象,主張科學理論的解釋對象為不可觀察的現(xiàn)象,而非可觀察的數(shù)據(jù)。但是他們在數(shù)據(jù)的獨立性和從數(shù)據(jù)到現(xiàn)象的推理層面都忽視了理論負載問題,其觀點也在隨后的爭論中進一步弱化。不可否認,數(shù)據(jù)和現(xiàn)象的這一區(qū)分為理解科學實踐提供了新的思路,同時也隱含了從數(shù)據(jù)到現(xiàn)象再到實在的新的實在論辯護路徑。 

【文章來源】：自然辯證法研究. 2020,36(12)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

數(shù)據(jù)—現(xiàn)象—實在(DPR)路徑

【參考文獻】：
期刊論文
[1]數(shù)據(jù)、現(xiàn)象與理論——兼評波根和伍德沃德的數(shù)據(jù)哲學思想[J]. 葉帥,張怡.  自然辯證法研究. 2015(06)



本文編號：3368672