目的 探討酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)（Enzyme Linked Immunosorbent Assay,ELISA）聯(lián)合明膠顆粒凝集試驗(yàn)（Treponema Pallidum Particle Agglutination assay,TPPA）對(duì)梅毒的檢測(cè)價(jià)值。方法 選擇2018年1月至2019年1月本院收治的疑似梅毒患者70例,均采用ELISA及TPPA對(duì)患者血清樣本進(jìn)行檢測(cè),以淋巴結(jié)穿刺液查見(jiàn)梅毒螺旋體作為金標(biāo)準(zhǔn)。比較兩種檢測(cè)方法單獨(dú)使用及聯(lián)合使用的診斷結(jié)果（診斷準(zhǔn)確度、特異度、靈敏度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值及陰性預(yù)測(cè)值）。結(jié)果 經(jīng)淋巴結(jié)穿刺檢查,70例疑似梅毒患者中有50例梅毒患者；經(jīng)ELISA單項(xiàng)檢測(cè),70例疑似梅毒患者中有47例梅毒患者；經(jīng)TPPA單項(xiàng)檢測(cè),70例疑似梅毒患者中有47例梅毒患者；經(jīng)ELISA及TPPA聯(lián)合檢測(cè),70例疑似梅毒患者中有49例梅毒患者；ELISA與TPPA聯(lián)合檢測(cè)準(zhǔn)確度、靈敏度、特異度及陰性預(yù)測(cè)值分別高于ELISA單項(xiàng)檢測(cè)及TPPA單項(xiàng)檢測(cè),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P<0.005）；ELISA與TPPA聯(lián)合檢測(cè)陽(yáng)性預(yù)測(cè)值高于ELISA單項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義... 

【文章來(lái)源】：國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào). 2020,(06)

【文章頁(yè)數(shù)】： 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]四種梅毒血清學(xué)檢測(cè)方法在梅毒抗體不確定樣本的分析及評(píng)價(jià)[J]. 王欣俞,趙晉文,張延海,高雅婷,孫斌,高德祿,魏殿軍,郭奕陽(yáng).  現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2019(03)
[2]治療失敗潛伏梅毒患者血清和腦脊液CXCL13檢測(cè)的臨床價(jià)值分析[J]. 王俊,張艷,劉慧麗,吳春麗,瞿鑌,嚴(yán)永興.  中國(guó)醫(yī)師雜志. 2019(02)
[3]先天性梅毒的早期診斷及治療[J]. 葉茹意,茅雙根.  中華全科醫(yī)學(xué). 2018(08)
[4]老年梅毒84例臨床分析[J]. 康瀟瀟,李曉晴,樊靖華,趙麗敏.  中國(guó)麻風(fēng)皮膚病雜志. 2018(02)
[5]ELISA和TPPA檢測(cè)無(wú)償獻(xiàn)血者中梅毒的結(jié)果與分析[J]. 吳衛(wèi)國(guó),田豐,徐郁萍,趙家珍,沈羽蘭,金麗琴,袁月仙,朱逸,季華杰,鄭宇潔.  標(biāo)記免疫分析與臨床. 2017(12)
[6]TPPA、ELISA、RPR三種方法檢測(cè)梅毒的靈敏度及特異性對(duì)比[J]. 賈偉,褚福祿,張杰,鄒建文.  中國(guó)性科學(xué). 2017(05)
[7]新生兒先天性梅毒多系統(tǒng)損害的臨床診斷及治療[J]. 鄭巍,曾麗.  中國(guó)性科學(xué). 2016(11)
[8]TP-ELISA、RPR與TPPA檢測(cè)診斷梅毒的臨床意義[J]. 李瑛,李軍.  陜西醫(yī)學(xué)雜志. 2016(10)
[9]血清及腦脊液TP-ELISA、TPPA、RPR檢測(cè)在神經(jīng)梅毒的診斷價(jià)值及相關(guān)性[J]. 李宇,婁金麗,馮霞,劉意,魏虹娟,唐冬松.  北京醫(yī)學(xué). 2015(12)
[10]TP-ELISA、TRUST和TPPA聯(lián)合檢測(cè)在梅毒診斷中的應(yīng)用[J]. 孫紅,朱安友,郭普,張倫軍.  蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(10)



本文編號(hào)：3265793