布魯爾強(qiáng)綱領(lǐng)中所反對(duì)的目的論模型來(lái)源于巴恩斯提出的目的論模式,他們都拒絕將科學(xué)的發(fā)展看作真理進(jìn)化過(guò)程,認(rèn)為作為一種信念的科學(xué)知識(shí)應(yīng)當(dāng)納入知識(shí)社會(huì)學(xué)的研究領(lǐng)域。布魯爾進(jìn)一步提出了與目的論模型相對(duì)立的因果性模型,并構(gòu)建出科學(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué)應(yīng)當(dāng)遵守的四條"強(qiáng)綱領(lǐng)",力圖促使知識(shí)社會(huì)學(xué)成為一門(mén)普遍性的學(xué)科。布魯爾聲稱強(qiáng)綱領(lǐng)的因果性模型與目的論模型是兩種相互排斥的形而上學(xué)立場(chǎng),但實(shí)際上因果性模型與目的論模型并不完全排斥,甚至還有所交融;同時(shí),他關(guān)于因果性模型的論證與辯護(hù)也存在諸多問(wèn)題,是一種不徹底的"強(qiáng)綱領(lǐng)"。 

【文章來(lái)源】：北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,22(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、目的論模型與因果性模型的來(lái)源
二、因果性模型的論證
三、因果性模型問(wèn)題
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]布魯爾與“強(qiáng)綱領(lǐng)”相對(duì)主義[J]. 劉文旋.  哲學(xué)動(dòng)態(tài). 2018(10)
[2]科學(xué)哲學(xué)的經(jīng)驗(yàn)主義新建構(gòu)[J]. 劉大椿,趙俊海.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2016(08)
[3]相對(duì)主義與理解SSK的一種分形模型[J]. 劉華杰.  科學(xué)與社會(huì). 2015(04)
[4]愛(ài)丁堡學(xué)派強(qiáng)綱領(lǐng)的相對(duì)主義表征[J]. 艾戰(zhàn)勝.  華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(01)
[5]愛(ài)丁堡學(xué)派的強(qiáng)綱領(lǐng)[J]. 邱慧.  自然辯證法研究. 2009(04)
[6]科學(xué)元勘中SSK學(xué)派的歷史與方法論述評(píng)[J]. 劉華杰.  哲學(xué)研究. 2000(01)



本文編號(hào)：3259172