《單子論》所引發(fā)的物體復(fù)合問題始終是個謎,這也使得單子反復(fù)經(jīng)受著被簡單降至物體基本元素的命運。這一切肇始于1746年由歐拉主導(dǎo)的柏林科學院單子論之爭。然而,這一爭論最終涉及的根本問題是,形而上學實體和物理學物體在何種意義上是相容的?通過分析萊布尼茨和歐拉關(guān)于該問題的文本,本文試圖指出:其一,萊布尼茨對現(xiàn)象之雙重意義的區(qū)分是他將一切現(xiàn)實物體之單純聚合還原為一個具有更高維度的單子世界的前提。其二,如果歐拉能認識到絕對時空假設(shè)并非必要,那么他其實也有可能承認一個按照機械論法則運行的自足的單純現(xiàn)象世界和一個以單子界為前提的永恒流動的實在現(xiàn)象世界至少是不沖突的。 

【文章來源】：哲學動態(tài). 2020,(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一 萊布尼茨的物體復(fù)合問題
    1.“連續(xù)體迷宮”
    2.現(xiàn)象的雙重意義
    3. 永恒的流
二 歐拉的批判
    1.對單子論的展示
    2.對形而上學的批判
結(jié) 語



本文編號：3243740